| ||
Тема: Атеизм
Ну и что? Как отсутствие одновременности объясняет то, что в вагоне точка привязана к вагону, а на пероне к перону? Есть объяснение? Как одна и та же точка привязана к разным объектам? Ну нет одновременности и что? Если нет одновременности, то точка по очереди что ли привязывается то к вагону, то к перону? Скачет туда сюда: одну секунду в вагоне, одну секунду на пероне? Как это объясняет явление?Сообщение от Тихон Петрович
Последний раз редактировалось Гимли; 09.07.2015 в 15:18.
А эту букву можно вставить, конечно, как прошлое.
Так ты камитеЦкая барышня?
---------- Сообщение добавлено 09.07.2015 в 15:29 ----------
Почитай про ТО. В нете полно инфы.
Вобщем, для меня это пример непознаваемости, потому что если подумать, то такого не может быть в природе.
Вот например, идёт человек по вагону. Тогда скорость вагона + скорость человкека = скорость человека в вагоне. Тут всё правильно, всё складываеться, такое может быть в природе.
А когда дело доходит до света, то получается, что для пассажиров человек двигается по вагону вперёд, а для дачников вагон едёт вперёд, а человек шагает, но не двигается с вагоном. Вагон уехжает со скоростью 60 км/час, человек уходит со скоростью 5 км/час. Получается, что для дачников человек в вагоне должен двигаться как Майкл Джексон лунной походкой.
Тебе даже любая правда шуткой кажется))
Ну вот на том и остановимся и оградим себя от бесполезных разговоров.Настанет день и ты сам все узнаешь.Тем более,что Всевышний Сам об этом говорит: "Решение всего, в чем вы расходитесь во мнениях, остается за Аллахом"(Коран 42:10).У тебя нет никаких "доказательств". Да их и не может быть по определению.))) Ты просто не в курсе()))
так если оно за ним остаётся, вы никогда не узнаете, какое решение он принял, соответственно может его выбор падать в пользу оппонента с мнением которого вы расходитесь или исключено, как думаете, а ислам2 ?
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Одновременность не может быть абсолютной, она относительна. Так как скорость света абсолютная величина, то при переходе из системы в систему, скорость источника света можно не учитывать.
С таким же успехом можно сказать, что стоящий в вагоне пассажир, одновременно и двигается и стоит, двигается относительно перрона и стоит на месте относительно вагона. Как такое может быть и двигается и стоит
«Логіка – таблетка від зомбування»
Если человек будет пытаться в своей жизни следовать указаниям Всевышнего,а не указаниям своего собственного эго,то ему не нужно будет печалиться и думать какое решение примет Всевышний.Пусть боится тот,кто отрицает Всевышнего и не живет по Его Законам и Канонам. В случае с Тихоном Петрович он вообще отрицает существование Всевышнего.Долго ли умеючи понять,какое решение против него предпримет Бог,если ОН Сам открыто заявляет: "Скажи: “Поистине, смерть, от которой вы убегаете, непременно настигнет вас. И затем вы будете воскрешены и возвращены к Всевышнему – ведающему о тайном и явном, и, воистину, на том свете вам сообщат о том, что вы творили на земле, и вы будете отвечать за все свои деяния”(Коран 62:8)
48 лет и верит в тот свет, где его воскресят, ну-ну, побываете, пришлите мне конституцию, я хоть почитаю устав "того света"
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Вот для Вас целый текст с огромным списков атеистов.Смотрите как они закончили свой жизненный путь. Однажды, группа учёных провела исследование: что говорили перед своей смертью знаменитые безбожники Ницше и М. Монро, Ленин и Вольтер.. О чём "шутил" инженер построивший Титаник и в чём был уверен идол поп. музыки Леннон. Результаты оказались любопытными...
ФРИДРИХ НИЦШЕ :
Сошел с ума. Умер лая в железной клетке
ВОЛЬТЕР - великий насмешник.
У него был ужасный конец. Всю ночь кричал о помиловании. Вольтер в предсмертные минуты умолял своего врача:"Заклинаю вас: помогите мне, я дам вам половину своего имущества, если вы продлите мою жизнь хотя бы на шесть месяцев; если же нет, то я пойду в ад, и вы последуете туда же". И еще одна его фраза: "Я покинут Богом и людьми. Я пойду в ад." Его медсестра говорила: "За все деньги Европы не желала бы видеть такую смерть, какая была у Вольтера - смерть неверующего"
ДАВИД ХЬЮМ - атеист.
Перед смертью постоянно кричал: "Я нахожусь в пламени!"
Его отчаяние было ужасным...
КАРЛ IX:
"Я погиб. Я это ясно сознаю".
ГОББС - английский философ:
"Я стою перед страшным прыжком во тьму".
ЛЕНИН :Умер, будучи помрачен в рассудке.
Просил у стола, стульев прощение за свои грехи...
Как это странно для человека, который был для миллионов людей вождём и идеалом...
ЯГОДА - глава советской тайной полиции:
"Должен быть БОГ. ОН наказывает меня за мои грехи".
ЗИНОВЬЕВ - соратник Ленина,
расстрелянный по приказу Сталина.
"Слушай, Израиль, Господь наш БОГ есть Единый БОГ", -
вот последние слова одного из руководителей атеистического государства.
УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ - английский премьер-министр времён Второй мировой войны:
"Какой же я безумец!"
ЯРОСЛАВСКИЙ - президент атеистического интернационального движения: "Прошу, сожгите все мои книги. Посмотрите на Святого! Он ждет меня уже давно. Он здесь!".
Политик Бразилии Танкредо ди Амейдо Невес: во время своей президентской избирательной компании публично сказал: " Если я наберу 500 000 голосов своей партии, то даже сам БОГ не сможет меня сместить с президентского поста!" Конечно же, он набрал эти голоса, но внезапно заболел и за один день до того, как стать президентом, скоропостижно умер.
Бразильский композитор, певец, поэт: во время шоу в Рио де Жанейро, затянувшись сигаретой, шумно выпустил дым в воздух и кощунственно провозгласил: " БОГ, это тебе!". В скорости он умер в возрасте 32 лет от спида. Инженер, построивший Титаник: после окончания строительных работ на вопрос репортеров, насколько безопасным будет его чудо корабль, с иронией в голосе ответил: "Теперь даже БОГ не сможет его потопить!". Наверняка каждый знает, что случилось с непотопляемым Титаником. "Когда душа, выходя из тела, подступит к горлу, и те, кто рядом с умирающим, скажут: “Кто сможет спасти его и кто сможет сохранить жизнь ему?!”, тогда прояснится для него, что настало время расставания с этим миром. Тяготы мирской жизни сойдутся с тяготами потусторонней жизни, и в тот день к Господу твоему пригонят его душу"(Коран 75:26-30)
---------- Сообщение добавлено 09.07.2015 в 17:26 ----------
Правильно про тебя сказала мусульманка с темы "Ислам".Вы самый настоящий отъявленный лицемер!
А если источник света, может увеличиваться в объёме, включая в себя наблюдателя? То например, для наблюдателя, он будет абсолютным или относительным? И будет ли наблюдатель вообще в состоянии понимать, воспринимать, наблюдать?)))) Ведь он будет частью самого источника.Одновременность не может быть абсолютной, она относительна. Так как скорость света абсолютная величина, то при переходе из системы в систему, скорость источника света можно не учитывать.
С таким же успехом можно сказать, что стоящий в вагоне пассажир, одновременно и двигается и стоит, двигается относительно перрона и стоит на месте относительно вагона. Как такое может быть и двигается и стоит
Так ты же сам говоришь...включая! в себя! наблюдателя!!!
---------- Сообщение добавлено 09.07.2015 в 19:38 ----------
ФРИДРИХ НИЦШЕ :
Сошел с ума. Умер лая в железной клетке
Не скажу за других, а этот точно прикол тянул, лаять в клетке, как символично он продемонстрировал глухим всю прелесть их бытия
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Одесский форум это и есть Нет и я его сейчас читаю.
Нет не нельзя с таким же успехом сказать. Пассажир одновременно и двигается и стоит, но не в одной и той же, а в разных системах отсчёта координат. Так что тут всё нормально, парадокса нет.С таким же успехом можно сказать, что стоящий в вагоне пассажир, одновременно и двигается и стоит, двигается относительно перрона и стоит на месте относительно вагона. Как такое может быть и двигается и стоит
Но если на то пошло, то я просто по другому сформулирую вопрос и парадокс останется:
Как точка начала движения света может быть неподвижной одновременно для двух неодинаково двигающихся систем отсчёта? Как такое может быть: неподвижна и тут и там?
в чем это проявляется ? в том, что я не верю в историю, которую вы мне пытаетесь рассказать ? у меня есть своя, пока что твёрдая, давно обошедшая и ислам и христианство и иудаизм картинка того, что происходит с Душой после смерти и во всем прописанном мною сценарии, увы, но нет никакого страшного судилища, а всё потому что, по моей версии 1.0 пока что, мы живём в судилище, а после смерти происходят совершенно другие процессы, которые ни с чем деструктивным никак не связанны, ну и повторюсь, объясните мне, почему это я лицемер? ваша подруга всё равно не сможет, а вот вы, думаю сможете
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Скорость света, абсолютная величина, независящая от скорости самого источника света, поэтому точку начала движения света можно привязывать к любой системе отсчета.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Это постулат или есть доказательство?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Это постулат, подтвержденный многочисленными экспериментами.
«Логіка – таблетка від зомбування»
так если он подтверждается многочисленными экспериментами, значит и доказательства то должны быть ?
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Очень просто! На самом деле нет одной общей реальности на всех. В каждой системе отсчета своя реальность. В этой системе отсчета, например, та система и все в ней происходящее видится так-то, а из той системы отсчета эта система со своим событиями видится эдак-то... Просто при малых относительных скоростях реальности в разных системах отсчета не отличаются и человеческое сознание считает их ошибочно одной общей. Отсюда и затык: как же так одновременно должно быть и так и не так...
---------- Сообщение добавлено 10.07.2015 в 12:48 ----------
Точно! Читаем:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...9E.D0.A2.D0.9E
Скорость света одна общая на всех.
---------- Сообщение добавлено 10.07.2015 в 13:46 ----------
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- -- - - - - - -- - -- - - - - - - - - - - - - - -- - -- -
Нужно уточнить: что называется источником света конкретно в этом случае с поездом? Лампочка или точка в пространстве, из которой был выпущен свет? Потому что лампочка ведёт себя нормально: она стоит относительно вагона и двигается относительно перона. А вот точка в пространстве, из которой был выпущен свет, ведёт себя уже необычно: стоит и относительно вагона и относительно перона. Так что же мы будем назвать источником света, что бы не путаться: лампочку или точку в пространстве?
Но как это происходит? Потому что такое невозможно ни по логике, ни по здравому смыслу, ни как.
---------- Сообщение добавлено 10.07.2015 в 13:47 ----------
Говорят, были эксперименты с быстродвижущимися детекторами, которые подтвердили лоренц-инвариантность скорости света.
Последний раз редактировалось Гимли; 10.07.2015 в 13:49.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки