| ||
Тема: Проблемы Крыма
Я почему то в данном вопросе больше доверяю этому мнению:
Лидер «Гражданской позиции», полковник запаса Анатолий Гриценко убежден, что Украина не только могла, но должна была удержать Крым, проведя оперативное обезвреживание сепаратистов на первой стадии мятежа.
Как сообщает УКРОП, об этом политик сказал в комментарии «Гал-инфо».
«Мы могли удержать Крым и должны были это сделать. Верховным Главнокомандующим был Александр Турчинов. Я говорил об этом достаточно жестко еще в прошлом марте, и сейчас говорю, что Турчинову надо отвечать перед судом за свое бездействие. В начале вторжения около ста человек захватили два помещения в Симферополе — Кабинет министров и Верховную Раду Крыма. Тогда еще не было решения о «референдуме» и самого «референдума». Следовательно, надо было немедленно, быстро провести антитеррористическую операцию », — сказал Анатолий Гриценко.
По его мнению, Украина имела достаточно сил быстрого реагирования для успешной реализации такой операции.
«Когда там было 100 или 200 человек, у нас были силы и средства это сделать. По крайней мере в подразделениях вооруженных сил мы имели два батальона морской пехоты и два центра спецназа военно-морских сил. Это боеспособные подразделения, которые могли это сделать. Я уже не говорю о том, что тогда еще не было закрыто воздушное пространство, и можно было быстро доставить на полуостров проверенный и лояльное к Киеву, а не к Путину спецподразделение из других силовых структур, из других регионов », — отметил политик.
Полковник запаса подчеркнул, что Александр Турчинов не только не начал АТО, но больше месяца медлил с назначением руководителя Антитеррористического центра.
«Согласно закону о противодействии терроризму, такую операцию планирует, организует и проводит руководитель Антитеррористического центра в статусе первого заместителя председателя СБУ. На тот момент этот человек не был назначен. Я, будучи депутатом, лично прошел весь путь. Говорил с Наливайченко (глава СБУ с 24 февраля 2014 года, — прим. «Гал-инфо»). Он говорит: человек не назначен. Пошел к Турчинова, рассказал, что надо делать. Напомнил, что надо назначить руководителя. Однако Турчинов, а только он мог это сделать, только 7 апреля, то есть через 40 дней после начала российского вторжения, когда Крым был уже захвачен и формально аннексирован, назначил руководителя антитеррористической операции. Я считаю это служебным бездействием с очень тяжелыми последствиями для страны. Турчинов этого не сделал, но был обязан по закону сделать», — подчеркнул Анатолий Гриценко.
Политик отметил на ошибочности робкой и нерешительной линии поведения, оправдываемой стремлением не спровоцировать Россию на агрессивные действия.
И еще:
Украинская власть и Генштаб действовали пассивно в ситуации с российской оккупацией Крыма - полуостров можно было сохранить, причем без применения оружия.
Такое мнение на чате в "Главреде" выразил адмирал, экс-первый заместитель начальник Генштаба ВСУ Игорь Кабаненко.
"Считаю, что действия (украинской стороны - ред.) были пассивными, во многом пацифистскими и недостаточными. Мы могли бы изменить ситуацию и не допустить оккупации Крыма. Я даже не говорю о применении оружия на поражение - только адекватными сдерживающими действиями и изоляцией и арестом отдельных людей, которые перешли черту закона", - считает военный.
Также он уверен, что можно было "сделать многое", чтобы не допустить захвата оккупантами украинских военных кораблей.
"Военный корабль, по международному праву, имеет иммунитет, то есть, это территория государства флага. Все, что произошло относительно кораблей, - акт неприкрытой агрессии против нашего государства. Можно было усилить экипажи кораблей спецназом и стойко защищать эту территорию - спецназ против спецназа. Но для этого должны были быть приняты соответствующие решения "наверху", - добавил он.
Напомним, ранее Кабаненко заявлял, что ситуация с потерей Крыма должна стать предметом отдельного расследования.
Пастор в Крыму поступил мудро! Не брызгайтесь слюнями! Украина воевать с Россией тогда не могла! Командование устав не выполняло и пряталось за отсутствие приказа, но оного ждать и не надо, ибо устав предусматривает применение оружия вслучае нападения на пост или часть, читайте Устав внутренней службы! Но как было воевать если половина из бойцов ждет россию, а семьи находятся за забором? Умники, как бы вы поступили? Командование начало переход на сторону врага, кстати, тогда еще никто не называл россию врагом. Адмирала явившегося в часть и призывавшего к переходу под триколор забыли? Турчинов должен был дать команду, кому? Розмазне или Пентюху? Кому? Они погоны в москве получали! Короче, ребята, не болтайте ерундой! Помогите лучше Броневику или раненым.....И не меряйте вчера на сегодняшний аршин. Да, еще Гриценко, редкое трепло и бездельник вроде Ющенка.....
Bugsy Siegel,зачем врешь,у нас ничего не было,всё было в разрухе и все предали,но только титаническими усилиями турчина и сени получилось поднять страну из руин(и экономических и физических) и сделать боеспособную армию.
Когда пишут шо у нас никого не было,а кто же там был в марте-мае?там многие ходили с дубинами и цепями,было пару групп кацапов обученных и всё на весь Донбасс
Пока таких трусливых чмошников как пастор будут называть мудрыми, об Украину будут вытирать ноги уроды типа захарченко, гиркина, гоблина и прочей мрази.
И еще, привет от лошади
09.07.2015 14:05
Лавров: Вопрос с Крымом закрыт
MIGnews.com.ua
Вопрос с оккупированным Крымом закрыт и это понимают все страны. Об этом заявил в четверг глава МИД России Сергей Лавров.
"Вопрос с Крымом, думаю, все это понимают, даже те, кто не может перестать об этом говорить, закрыт. Его закрыл народ Крыма, и решения, которые были приняты Россией на основании ясно выраженной воли крымского народа", - сказал он.
По словам Лаврова, никто из партнеров России по Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и объединению БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) не говорит о непризнании итогов референдума в Крыму, передает ТАСС.
"Никто из наших партнеров не заявляет о своем непризнании итогов референдума, которые стали основанием для возвращения Крыма в состав РФ. В документах, которые вы увидите через несколько часов, лидеры БРИКС, а также лидеры ШОС закрепляют нашу общую позицию о необходимости выполнения минских договоренностей, которые никакого отношения к крымской повестке дня не имеют", - сказал министр.
Как сообщал MIGnews.com.ua, Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе призывает Россию прекратить оккупацию Крыма.
Мы вас ограбили, а вы сопли жуйте дальше... рассуждайте как мудро отдали бумажник, боясь получить по морде.
Ну... Анатолий Гриценко великий воЕн! И непотопляем как авианосец..Сколько кабминов он пережил??? Сколько презов пересидел? А сделал то он что полезное для армии за все это время, с 2007года, если память не изменяет? Помог Яныку доворовать армию?
Чуюю что не на ту мельницу он воду льет, ой не на ту....
[MOD]
Канечно! А для кого снайперские винтовки закупали до Майдана? Да у любой службы свой спецназ имелся, даже у экологов и на их снаряге не экономили. Так что пошуршав по сусекам тысчи 2 спецов можно было наскрести в течении дня.
Небыло желания да и кураторы сказали сидеть на жопе ровно.
Во первых - по словам брехливой лошади..
Во вторых - это БРИКС И ШОС а не весь мир
ну и третье - они не говорят о непризнании но и не говорят про признание. Это уже ихняя многоходовочка.... Чем закончилась многоходовка Кубы - мы уже все знаем - бросок параши с захватом через дедушкино отличие на льярды!
[MOD]
Социальные закладки