Ипотечный кредит

[Skodnik]

С какого депозитного??? У меня нет и никогда не было депозитов ни в одном банке.

Я может что не так увидел...
Счет плательщика 2630?
Это депозитный
Если 2620 текущий

[Моня-Одесса]

Я может что не так увидел...
Счет плательщика 2630?
Это депозитный
Если 2620 текущий

2630. И как это понимать? С какого депозита пошли деньги и о каком долларовом кредите речь тогда?

[Skodnik]

2630. И как это понимать? С какого депозита пошли деньги и о каком долларовом кредите речь тогда?

У вас прямой гривневый платеж, с вашего счета на р/с автосалона

Должны быть еще

[Моня-Одесса]

У вас прямой гривневый платеж, с вашего счета на р/с автосалона

Должны быть еще

Прямой платеж,то понятно,а с какого депозита не понятно?
Больше нет ничего,дальше только платежки и распределение по счетам.

[gafi]

как это? Требуй у банка. Если не дадут с твоей подписью, тогда считай ничего не брала. Мало ли чего в договоре написано, ну встретились, договорились, чего-то там подписали, а сделки(факта передачи - нет). Дальше деньги, которые им платила требуй обратно.


и боже упаси, ничего сейчас за старое время не подписывай.

прости, Диана М мне ближе... такова жизнь.


сама еще не посмотрела полностью, но зерно там может быть...

[Ольча]

То, что вы показываете - это документ о перечислении денег на салон за автомобиль, а не о выдаче кредита. Совершенно естественно, что он в гривне, поскольку салон может принять только гривну в качестве рассчета за товар.
У вас должны быть промежуточные документы: квитанция о выдаче валюты в размере суммы кредита и валютообменная квитанция с доллара на гривну.

По поводу счема - если не забуду, то посмотрю на работе с какого счета мы перечисляли деньги в те времена. Возможно Альфа вам открыла какой-то технический депозит, специально для перечисления денег со счета на счет.

[Diana M]

В той кипе документов,которые они нам присылали для суда в далёком 2010, кроме мемориалки нет никаких других квитанций, а в заявке на выдачу вообще чужая подпись. У меня тогда не было физической возможности вникать, моталась с дочкой по больницам, юрыст попался не порядочный, решение было вынесено в первом заседании весной 2011, мы как раз химию заканчивали. Сейчас это может и хорошо, сумма зафиксирована в гривна, и в свете последних решений это уже не кредит, а долг.
Тогда они нарисовали миллион, это было страшно нереально, но ещё пара девальвации, и мы сможем оплатить одной бумажкой. Слава Украине. Я им тогда так и сказала.

[il]

Наверное Илу, я бы помнил.
Завтра почитаю

Можешь не читать. аргументация выстроена на: "а может кто-то не совсем в этом разбирается"

[Ольча]

В той кипе документов,которые они нам присылали для суда в далёком 2010, кроме мемориалки нет никаких других квитанций, а в заявке на выдачу вообще чужая подпись.

Но у вас же должны были после выдачи остаться ваши экземпляры документов/квитанций?

[il]

Ляшко только что в прямом эфире Украина- РЕСПЕКТ!!!

вот этим можно аргументировать всю плачевность состояния экономики.
Вышел какой-то ублюдок, сказанул пару слов о наболевшем, пораскрывали рты, поддежали, проголосовали на ближайших выборах.
Профит. а потом будут ругаться: какие плохие политики, мы их выбираем, а они...


Простая бухгалтерская задачка:
Проводится реструктуризация по 5.05.
Банк выписывают себе убытки 20-30-50 млрд (а может и все оценочные 95 млрд, не уверен, но...)

Часть банков становится неплатежеспособными, их отправляют на ликвидацию, с погашением депозитов через фонд гарантирования.
Собсвенники банков благополучно свои деньги успевают изьять.
Попадают все клиенты у кого депо более 10 тыс долл.
Фонд гаратирования пополняется из бюджета на 20-30 млрд и выплачивает наличную гривну.
Гривна уходит на валютный рынок.

Вывод для не экономистов:
1) свободная гривна начинает давить на инфляцию и на курс. Где они остановятся я не могу представить, прогнозы все очень не точны. Одно понятно, что ниже уже точно не будет.
2) В бюджете дефицит, который необходимо будет закрывать. Закрывать его надо или сокращением расходов( скорей всего социальных) или повышением доходов(увеличением налогов)
3) Среди собственников банков пострадают существенно только международные финансовые группы, так как они будут выполнять свои обязательства. Все средние банки повторят судьбу Имекса, ВАба т.д. Их собственники почти не пострадают.
4) МВФ потребует более жестких мер экономии, так как свои деньги они уже не будут сюда заводить без серьезных гарантий возврата. Т.е. еще одно повышение тарифов, еще одо повышение пенсионного возраста, увеличение налогов на личные финансы и имущество.


тут я приуныл, понимая что за Ляшко проголосовало дофига населения, которое комментирует его: РЕСПЕКТ!!!

[lalalyla]

Ил, хватит врать. Нет у банков убытков, они все что давали вернули с лихвой.

А банки у нас ликвидируются обычно сразу после выдачи рефинанса. Денег взяли и быстренько обанкротились. Совсем не в ущерб государству, ага)).

[Skodnik]

вот этим можно аргументировать всю плачевность состояния экономики.
Вышел какой-то ублюдок, сказанул пару слов о наболевшем, пораскрывали рты, поддежали, проголосовали на ближайших выборах.
Профит. а потом будут ругаться: какие плохие политики, мы их выбираем, а они...


Простая бухгалтерская задачка:
Проводится реструктуризация по 5.05.
Банк выписывают себе убытки 20-30-50 млрд (а может и все оценочные 95 млрд, не уверен, но...)

Часть банков становится неплатежеспособными, их отправляют на ликвидацию, с погашением депозитов через фонд гарантирования.
Собсвенники банков благополучно свои деньги успевают изьять.
Попадают все клиенты у кого депо более 10 тыс долл.
Фонд гаратирования пополняется из бюджета на 20-30 млрд и выплачивает наличную гривну.
Гривна уходит на валютный рынок.

Вывод для не экономистов:
1) свободная гривна начинает давить на инфляцию и на курс. Где они остановятся я не могу представить, прогнозы все очень не точны. Одно понятно, что ниже уже точно не будет.
2) В бюджете дефицит, который необходимо будет закрывать. Закрывать его надо или сокращением расходов( скорей всего социальных) или повышением доходов(увеличением налогов)
3) Среди собственников банков пострадают существенно только международные финансовые группы, так как они будут выполнять свои обязательства. Все средние банки повторят судьбу Имекса, ВАба т.д. Их собственники почти не пострадают.
4) МВФ потребует более жестких мер экономии, так как свои деньги они уже не будут сюда заводить без серьезных гарантий возврата. Т.е. еще одно повышение тарифов, еще одо повышение пенсионного возраста, увеличение налогов на личные финансы и имущество.


тут я приуныл, понимая что за Ляшко проголосовало дофига населения, которое комментирует его: РЕСПЕКТ!!!

Соглашусь со всем сказанным.
Но думаю что реалии будут гораздо красочней.

[Skodnik]

Ил, хватит врать. Нет у банков убытков, они все что давали вернули с лихвой.

А банки у нас ликвидируются обычно сразу после выдачи рефинанса. Денег взяли и быстренько обанкротились. Совсем не в ущерб государству, ага)).

Узбагойся(с)
Рефы дают под твердый залог с дисконтом 50%

[il]

золотце, я никогда не вру. если вы не разбираетесь в бухучете, то я разбираюсь.
А про ликвидацию банков, не вам это мне рассказывать
И еще раз для тех, кто сразу не понимает: банк ликвидируется - проигрывают простые вкладчики и бюджет. собственники и чиновники НБУ от этого не сильно нервничают.


ПС. напоминаю, вы хотели меня забанить.

[Skodnik]

Мне фантазии про банки и их уже "все получили обратно" напоминают про сказки "распяли мальчика в трусиках", "изнасиловали бабушку эпелиптичку"

[il]

Мне фантазии про банки и их уже "все получили обратно" напоминают про сказки "распяли мальчика в трусиках", "изнасиловали бабушку эпелиптичку"

Вот тебе теперь вопрос, ты себе представляешь развитие в Украине, например, рынка ЦБ до уровня американского, когда у нормальных семей есть в портфеле облигации,акции. они считают,зарабатываю,продают,покупают. при таком подходе к пониманию простых процессов.

[gafi]

Можешь не читать. аргументация выстроена на: "а может кто-то не совсем в этом разбирается"

там была не аргументация, а перечисление статей закона с текстом статей. Кто не разбирается? Кто закон писал?

вот этим можно аргументировать всю плачевность состояния экономики.
Вышел какой-то ублюдок, сказанул пару слов о наболевшем, пораскрывали рты, поддежали, проголосовали на ближайших выборах.
Профит. а потом будут ругаться: какие плохие политики, мы их выбираем, а они...


Простая бухгалтерская задачка:
Проводится реструктуризация по 5.05.
Банк выписывают себе убытки 20-30-50 млрд (а может и все оценочные 95 млрд, не уверен, но...)

Часть банков становится неплатежеспособными, их отправляют на ликвидацию, с погашением депозитов через фонд гарантирования.
Собсвенники банков благополучно свои деньги успевают изьять.
Попадают все клиенты у кого депо более 10 тыс долл.
Фонд гаратирования пополняется из бюджета на 20-30 млрд и выплачивает наличную гривну.
Гривна уходит на валютный рынок.

Вывод для не экономистов:
1) свободная гривна начинает давить на инфляцию и на курс. Где они остановятся я не могу представить, прогнозы все очень не точны. Одно понятно, что ниже уже точно не будет.
2) В бюджете дефицит, который необходимо будет закрывать. Закрывать его надо или сокращением расходов( скорей всего социальных) или повышением доходов(увеличением налогов)
3) Среди собственников банков пострадают существенно только международные финансовые группы, так как они будут выполнять свои обязательства. Все средние банки повторят судьбу Имекса, ВАба т.д. Их собственники почти не пострадают.
4) МВФ потребует более жестких мер экономии, так как свои деньги они уже не будут сюда заводить без серьезных гарантий возврата. Т.е. еще одно повышение тарифов, еще одо повышение пенсионного возраста, увеличение налогов на личные финансы и имущество.


тут я приуныл, понимая что за Ляшко проголосовало дофига населения, которое комментирует его: РЕСПЕКТ!!!

по выделенному поподробнее, по какой статье какого закона у тебя сначала собственники деньги изымают, а потом у них вкладчики с невозвращенными вкладами остаются. Только так, по законам, а не по жизни, по жизни мы и так видим. Статью под это в УК можешь подобрать сам.

[Diana M]

Но у вас же должны были после выдачи остаться ваши экземпляры документов/квитанций?

В том то и фишка, что их нет ни у нас, ни в том пакете, который они прислали. Мне тогда было не до того, юрыст бабки взял вперёд, дело слил, а судья просто вынес ухвалу в полном объёме. Занавес. Потом были мутки некоего орловского из банки и исполнителя из не той исполнительной, потом это всплыло, они долго у себя разбирались-передавали, дальше не знаю.

[il]

там была не аргументация, а перечисление статей закона с текстом статей. Кто не разбирается? Кто закон писал?
по выделенному поподробнее, по какой статье какого закона у тебя сначала собственники деньги изымают, а потом у них вкладчики с невозвращенными вкладами остаются. Только так, по законам, а не по жизни, по жизни мы и так видим. Статью под это в УК можешь подобрать сам.

ахахаха, детский сад
по законам и кредиты надо в срок платить

[lalalyla]

золотце, я никогда не вру. если вы не разбираетесь в бухучете, то я разбираюсь.
А про ликвидацию банков, не вам это мне рассказывать
И еще раз для тех, кто сразу не понимает: банк ликвидируется - проигрывают простые вкладчики и бюджет. собственники и чиновники НБУ от этого не сильно нервничают.


ПС. напоминаю, вы хотели меня забанить.

А цитату можно, где я про нервничанье собственников писала?))
Сознательно вводить людей в заблуждение или врать - это одно и то же. Можете о себе писать хоть что Вы Папа Римский, может кто-то и поверит.))

Забанить?)) Да Вы отличить игнор от бана не можете, какое уж тут знание бухучета?