Прививки от 0 и до... (продолжение)

[Melamory]

Еще 14 лет назад делали и никто не морочился,кроме того, если ребенок переболел двумя болезнями из трех (например КПК) ему положена моновакцина, а просто привиться допустим от кори-невозможно и это тоже не способствует вакцинации. И немаловажным является расположение прививочных кабинетов, кто придумал из размещать на этажах с педиатрами-остается только удивляться.

Кстати да... я болела краснухой, в карточке написано, после меня отправили кровь на антитела сдавать и прививали отдельно потом корью и паротитом. И еще(это я свою карточку подняла 1983 г рождения, если что), все прививки мне сделали, с двух до трех лет, кроме бцж в роддоме-мама моя ни от чего не отказывалась...

[glum]

Кстати да... я болела краснухой, в карточке написано, после меня отправили кровь на антитела сдавать и прививали отдельно потом корью и паротитом. И еще(это я свою карточку подняла 1983 г рождения, если что), все прививки мне сделали, с двух до трех лет, кроме бцж в роддоме-мама моя ни от чего не отказывалась...

Я так старшего прививала в 2001-2002, бцж в роддоме, АКДС + полио в каплях и по отдельности корь,краснуха и паротит.

[Besss]

Я так старшего прививала в 2001-2002, бцж в роддоме, АКДС + полио в каплях и по отдельности корь,краснуха и паротит.

А чем смысл моно вакцин корь, краснуха, паротит? Чем вы руководствовались? С каким промежутком делали?

[glum]

А чем смысл моно вакцин корь, краснуха, паротит? Чем вы руководствовались? С каким промежутком делали?

Тогда других не было))) отдельно делали краснуху и паротит под лопатки,паротит-в ляжку. Переносились хорошо.

[Конфета1987]

Доброе утро.скажите пожалуйста,нужно ли перед бцж делать анализ крови и мочи.а то педиатр настаивает что нам делали в родоме и все вподядке и кровь нужно сдавать перед акдс? Сейчас нам второй месяц.

Анализ действителен 3-4 дня


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

[valmil]

Тогда других не было))) отдельно делали краснуху и паротит под лопатки,паротит-в ляжку. Переносились хорошо.

были)) у меня сын 2002 года..но нам кололи 1 укол в плечо и капли в ротик полиомиелит , КПК была комплексная также

[glum]

были)) у меня сын 2002 года..но нам кололи 1 укол в плечо и капли в ротик полиомиелит , КПК была комплексная также

2002 из 12 месяцев состоял), нам кололи в январе краснуху и корь,паротит появился в июне, во всяком случае мне не предлагали другой. Я знаю,что с 2002 и гепатит делали уже, но он тоже прошел мимо,даже не намекали)

[Torry_23]

Здравствуйте. Предстоит прививка БЦЖ. Вроде как вакцина в городе появилась польская..
Вопрос...манту опасно вообще делать? И имеет ли значение какая манту?
Ребенку 5,5 мес.

Старшему почти 7 лет. Ему прививка БЦЖ повторяется? Делать снова? Старший в роддоме прививку получил(у нас только БЦЖ)...
Поэтому я вообще прививок боюсь((

[Hamely]

а есть вобще уже отзывы про эту польскую прививку? как переносится и т.д...

[valmil]

2002 из 12 месяцев состоял), нам кололи в январе краснуху и корь,паротит появился в июне, во всяком случае мне не предлагали другой. Я знаю,что с 2002 и гепатит делали уже, но он тоже прошел мимо,даже не намекали)

простите, а вам что ребенку в течении 2002 года все прививки ставили???

[Besss]

До этого были только российские вакцины бцж, думаю, вы будете первопроходцами.
Где то читала, что ревакцинация бцж в 6 лет нецелесообразна, но утверждать не буду, ищите инфу.

[Iryn4uk]

а я слышала от Червонской, что бцж вообще не эффективная, даже в википедии пишется об этом, и во многих странах отказались от нее.

[Одессит007]

Здравствуйте. Предстоит прививка БЦЖ. Вроде как вакцина в городе появилась польская..
Вопрос...манту опасно вообще делать? И имеет ли значение какая манту?
Ребенку 5,5 мес.

Старшему почти 7 лет. Ему прививка БЦЖ повторяется? Делать снова? Старший в роддоме прививку получил(у нас только БЦЖ)...
Поэтому я вообще прививок боюсь((

Манту делают, так как одно из противопоказаний к БЦЖ - инфицирование туберкулезом, что и показыает Манту.
Манту намного безопаснее вакцинации, это обычная алергопроба

В нашей стране в 7м лет принято ревакцинировать БЦЖ детей у кого отрицательная Манту, то есть нету антител к туберкулезу. Однако не существует доказательств эффективности такой ревакцинации. Теоретически польза как бы должна быть, ведь если нет антител, то вакцина их даст, а антитела дают защиту, но пока не одно исследование это не подтвердило, поэтому эффективность ревакцинации БЦЖ считается сомнительной.

[Одессит007]

а я слышала от Червонской, что бцж вообще не эффективная, даже в википедии пишется об этом, и во многих странах отказались от нее.

Червонской вообще не стоит верить, она профессионально распространяет ложь
БЦЖ имеет высокую защиту от внелегочных форм(менингит), и слабую (в википедии говорится про изменчивую) защиту от легочных.
Вот один из последних мета анализов дает такие цифры
http://www.bmj.com/content/349/bmj.g4643?etoc=
Защита от инфицирования 27% (13-39%)
Защита от заболевания - 71%(42-85%)
Защита от того, что инфицирование перейдет в болезнь - 58%(23-77%)

Причем там ещё зависимость от географии.

[valmil]

Червонской вообще не стоит верить, она профессионально распространяет ложь
БЦЖ имеет высокую защиту от внелегочных форм(менингит), и слабую (в википедии говорится про изменчивую) защиту от легочных.
Вот один из последних мета анализов дает такие цифры
http://www.bmj.com/content/349/bmj.g4643?etoc=
Защита от инфицирования 27% (13-39%)
Защита от заболевания - 71%(42-85%)
Защита от того, что инфицирование перейдет в болезнь - 58%(23-77%)

Причем там ещё зависимость от географии.

как бы то ни было , но практически все врачи с кем я общалась и педиатры в том числе..мне кулуарно говорили, что БЦЖ таки да не эффективна)))) вот так то... при чем об этом и говорит препод инфекционист ))) в мед.университете))) хотя одна из вас поддерживающих особ, мне за это минусов натыкала в репке))) ну да...то что положено знать цезарю...холопы должны быть в неведении..

[Besss]

Не от великих ли знаний перешептывания в кулуарах? А в Одессе так вообще, каждый имеет свое мнение, но очень тяжело с правильными диагнозами и адекватным лечением.

[Одессит007]

как бы то ни было , но практически все врачи с кем я общалась и педиатры в том числе..мне кулуарно говорили, что БЦЖ таки да не эффективна)))) вот так то... при чем об этом и говорит препод инфекционист ))) в мед.университете))) хотя одна из вас поддерживающих особ, мне за это минусов натыкала в репке))) ну да...то что положено знать цезарю...холопы должны быть в неведении..

А ещё наши врачи любят выписывать кучу фуфломицинов, которые нигде в развитой Европе не применяются, так что теперь им верить, что это высокоэффективные препараты, так как их советуют инфекционисты или всякие иммунологи для "повышения иммунитета"?
И вообще как врач может оценить эффективность БЦЖ? Во-первых, вы даже не о фтизиатрах говорите, а во-вторых, ну поступило в год допустим 100 больных с легочным туберкулезом, 50 из которых были когда-то привиты.
Вопрос. Что такое наблюдение может доказать?

[glum]

простите, а вам что ребенку в течении 2002 года все прививки ставили???

нет,акдс в апреле-июне 2001,манту в январе 2002,корь и краснуха в феврале 2002, паротит в июле 2002-как-то так)

[Granitogress]

1. Я ответил на ваш вопрос где применяются
2. Отказов, как я и писал, меньше. А если брать слова наших противников прививок о том, что дети постоянно получают осложнения от прививок, то и их там значительно меньше и все они фиксируются. У нас же часто называют осложнением от прививок то, что в других странах не замечено (и поэтому не входит в список осложнений), и вообще прививки у них намного опаснее тех болезней, что конечно далеко не так, и это понимают в развитых странах
3. Почему вы считаете, что эти статьи не из желтой прессы? Как определили? Например, в одной говорится, что в Инфанриксе содержится ртуть, однако в её составе этого нет, да и не нужны консерванты для однодозных вакцин, в смысле с индивидуальной ампулой. Так что статьи может и основываются на каких-то фактах, но писали журналисты (причем явно видно), которые не специалисты не в медицине, не в других вопросах, а часто вообще могут иметь заранее антипрививочное мировоззрение и освещать однобоко. Не говоря уже про сознательную ложь, что у антипривочников (той же Червонской или Котока) частое явление.

В статье было описание побочных явлений прививки. После множественных осложнений и шума в прессе было решено из АКДС убрать ртуть (в 2000 году). Вероятно, имеелось в виду, что дети пострадали из-за этого металла.
Во всяком случае, соли алюминия и формалин так и не удалили из состава вакцин. Вот Вам сылки с официального сайта, чтоб вы меня не "уличали" в подмене : http://www.gsk.ca/english/docs-pdf/product-monographs/Infanrix-hexa.pdf
http://www.gsk.ca/english/docs-pdf/product-monographs/Infanrix-IPV-HIB.pdf

[Одессит007]

В статье было описание побочных явлений прививки. После множественных осложнений и шума в прессе было решено из АКДС убрать ртуть (в 2000 году). Вероятно, имеелось в виду, что дети пострадали из-за этого металла.

Чтобы оправдать один слух заменили на другой. Где информация, что в 2000м году убрали ртуть из инфарикса
При этом в статье сказано другое
http://www.ageofautism.com/2015/01/recent-italian-court-decisions-on-vaccines-and-autism.html
Ведь указано, что получил 3 дозы в 2006 году, то есть позже 2000го

Да и смысл спорить, статьи типичные представители желтой прессы(правда вы привили ещё ссылки на Китай, хотя разговор шел о вакцинах, которые применяются у нас), никакие ссылки на источники информации нету, и информация похоже во многом придумана, хотя в основу могло что лечь. Но правду мы по ним не узнаем.

Во всяком случае, соли алюминия и формалин так и не удалили из состава вакцин. Вот Вам сылки с официального сайта, чтоб вы меня не "уличали" в подмене : http://www.gsk.ca/english/docs-pdf/product-monographs/Infanrix-hexa.pdf
http://www.gsk.ca/english/docs-pdf/product-monographs/Infanrix-IPV-HIB.pdf

Может потому что они абсолютно безопасны? Или вы такие мысли даже не допускаете?