Аварии, пожары, несчастные случаи-II

[Инженегр]

Совершенно верно.Для того,чтобы защитить человека в том или ином процессе(будь то уголовный или гражданский)нужно найти прежде всего ошибки в следствии.На этих ошибках и строить свою защиту....

Давайте я Вам минус в репу поставлю? Что-то не нравится мне такой подход. Презумпция невиновности в нем как-то слабо участвует. Впрочем нет, не буду, практика таки показывает, что было бы дело, а человек всегда найдется.

[donich]

Причем скорость была не 110, а тем более не 90 именно у грузовика.!!!!

И что? Какая скорость была у грузовика и какая должна была быть по-Вашему?

[Alexanderv]

Я не "заслуженный троль".Просто лицо,которое не привыкло "рубить с плеча".Для того,чтобы кого-то обвинять,нужно иметь несколько версий и из них выбрать наиболее внятную.Вы этого не делаете.А основываете свои умозаключения исключительно на субъективных факторах....

Перечень субъективных факторов:
1) Всем БМВАМ разрешается ездить по встречке на киевской трассе.
2) Всем БМВАМ разрешается ездить со скоростью более, чем 100 км
3) Всем водителям БМВЭЙ разрешается ездить пьяных за рулем.
4) При любой аварии грузовика и БМВЫ - всегда грузовик совершал маневр (возможно двигался по трассе задним ходом) и всегда грузовик специально налетает на БМВУ.

Продолжать.?

[Leonid 2008]

И виноват, конечно же, внешний раздражитель, в то время как серийный маньяк и растлитель малолетних по сути сам является жертвой и его следует оправдать. Я правильно понял мысль?

Нет,Вы неправильно поняли мысль.Нужно доказать,что его аморальные действия(маньяк и растлитель) хоть как-то переплетались с нанесением травм "лицу в рубашке"

[donich]

Я не "заслуженный троль".Просто лицо,которое не привыкло "рубить с плеча".Для того,чтобы кого-то обвинять,нужно иметь несколько версий и из них выбрать наиболее внятную.Вы этого не делаете.А основываете свои умозаключения исключительно на субъективных факторах....

Так Вы ж поступаете абсолютно так же.

[Инженегр]

Причем скорость была не 110, а тем более не 90 именно у грузовика.!!!!

Так что всё же сделал грузовик? Выехал на встречку, или сдавал 140 задним ходом?

[Alexanderv]

Так что всё же сделал грузовик? Выехал на встречку, или сдавал 140 задним ходом?

Выехал на встречку задним ходом на скорости 140.

[kudyakin]

вот видео о последствиях аварий..
и там самое главное слова... послушайте.. и задумайтесь о поведении на дороге....

и хватит уже оффтопа!!

[Leonid 2008]

Давайте я Вам минус в репу поставлю? Что-то не нравится мне такой подход. Презумпция невиновности в нем как-то слабо участвует. Впрочем нет, не буду, практика таки показывает, что было бы дело, а человек всегда найдется.

Презумпция невиновности вообще на практике никогда не присутствует.Это придумано сказочниками.Легче использовать принцип,что если человек ничего не совершал,то значит он почти невиновен...

[Gammy Bear]

Вот сколько читаю эту тему и у меня все время складывается впечатление, что если я буду себе стоять спокойно на улице и никого не трогать и ко мне кто-то подойдёт и выстрелит в меня в упор, то все равно найдутся люди которые скажут:
Та ну, да вы шо, стрелявший не виноват! Он просто шел по улице, случайно достал пистолет, случайно взвел курок и случайно выстрелил в GOODY. Ну а что? GOODY сам виноват, он сам кинулся на пулю. А стрелявшего я знаю, он вполне адекватный, мы с ним общались не раз, вполне нормальный парень. Так что не судите стрелявшего! Такое с кем угодно может произойти, каждый может случайно вытащить пистолет и случайно выстрелить.
У меня одного такое мнение сложилось?

Причем задает это мнение обычно задают один-два человека. Которые, видимо, больше ассоциируют себя с водителем/пассажиром БМВ, отсюда и стремление зацепиться за любую мелочь.

[Dave]

Единственное что осталось работать в этой стране так это законы физики, я бы показывал фотографии с места аварии по телефизору, в прайм тайм, вместо рекламы во время политических шоу, дабы отцы наши со своими холопами и отпрысками помнили что законы физики еще никому не удавалось отменять/покупать подумали о тех людях которых они могут забрать на тот свет.
Анну Герман уважаю как политика, но если окажется что ее сын был за рулем, пьяный или под дурью, мое мнение о ней изменится.

[donich]

Нет,Вы неправильно поняли мысль.Нужно доказать,что его аморальные действия(маньяк и растлитель) хоть как-то переплетались с нанесением травм "лицу в рубашке"

Продолжайте цепочку.

Что значит "переплетались"?
И, допустим, переплетались... Или, допустим не переплетались... Что является смягчающим/отягчающим обстоятельством. Или в каком случае виноватый становится невиновным а потерпевший "сам виноват"?

[Leonid 2008]

Перечень субъективных факторов:
1) Всем БМВАМ разрешается ездить по встречке на киевской трассе.
2) Всем БМВАМ разрешается ездить со скоростью более, чем 100 км
3) Всем водителям БМВЭЙ разрешается ездить пьяных за рулем.
4) При любой аварии грузовика и БМВЫ - всегда грузовик совершал маневр (возможно двигался по трассе задним ходом) и всегда грузовик специально налетает на БМВУ.

Продолжать.?

Перечень ответов
1) Факт езды по встречке нигде не зафиксирован.Исключительно пьяные разговоры недалекого деревенского паренька,основанные на фантазиях из фильмов-катастроф.
2) Движение подобной киевской трассы разрешено со скростью 130 км/ч.Я не вижу знака населенного пункта.Лицо,совершившее разворот и не имеющее знакового подтверждения "населенного пункта" не может быть уверенным,что в таковом находится...
3)Факт пьяной езды не установлен и,следовательно,не доказан,что не даёт ему право быть приобщенным к делу...
4)комментировать глупо в виду хаоса в сказанном...

[Бозон]

Анну Герман уважаю как политика, но если окажется что ее сын был за рулем, пьяный или под дурью, мое мнение о ней изменится.

Будьте уверены- не окажется. Законами физики тоже можно управлять. Хотя бы пост- фактум.

[Alexanderv]

Перечень ответов
1) Факт езды по встречке нигде не зафиксирован.Исключительно пьяные разговоры недалекого деревенского паренька,основанные на фантазиях из фильмов-катастроф.
2) Движение подобной киевской трассы разрешено со скростью 130 км/ч.Я не вижу знака населенного пункта.Лицо,совершившее разворот и не имеющее знакового подтверждения "населенного пункта" не может быть уверенным,что в таковом находится...
3)Факт пьяной езды не установлен и,следовательно,не доказан,что не даёт ему право быть приобщенным к делу...
4)комментировать глупо в виду хаоса в сказанном...

“Вони там відпочивали, – вказує на ресторан “Батьківська хата” продавець з магазину, що на автозаправній станції.

- Виїхали десь між третьою і четвертою ранку. Мабуть, накурені чи наколоті, бо машину носило. Поїхали по зустрічній смузі, потім вискочили на свою і почали розганятись”.

Это ответы на первый и третий...
Если посмотреть на фотки, то там знак Ульяновка.... ИМХО

[axlrose]

Единственное что осталось работать в этой стране так это законы физики, я бы показывал фотографии с места аварии по телефизору, в прайм тайм, вместо рекламы во время политических шоу, дабы отцы наши со своими холопами и отпрысками помнили что законы физики еще никому не удавалось отменять/покупать подумали о тех людях которых они могут забрать на тот свет.
Анну Герман уважаю как политика, но если окажется что ее сын был за рулем, пьяный или под дурью, мое мнение о ней изменится.

очень интересно. а чего это мнение о ней, а не о нём изменится? она что его контролировала? в тот момент. недостаток воспитания? возможно.
когда тимошенко с карром на мотоцикле тут строили ппсников на склонах,мнение о тимошенко изменилось? хотя я его не знаю изначально

[Инженегр]

Перечень ответов
2) Движение подобной киевской трассы разрешено со скростью 130 км/ч.

Серьезно? И давно там вместо 110 130? Именно разрешенных, а не "нештрафуемых"?

[Leonid 2008]

Продолжайте цепочку.

Что значит "переплетались"?
И, допустим, переплетались... Или, допустим не переплетались... Что является смягчающим/отягчающим обстоятельством. Или в каком случае виноватый становится невиновным а потерпевший "сам виноват"?

То есть если человек маньяк или растлитель,следовательно он несколько неадекватен в действиях,так как нормального человека сложно предствавить и первым и вторым.Следовательно,"аморальный" человек не может контролирвоать свои действия и они не попадают под действия уголовного кодекса совершенного нормальным лицом.Следовательно,ищем виновных в той среде,которая вовремя не изобличила "аморала"и не сигнализировла о его подозрительном поведении в соответствующие структуры,что дало возможность беспрепятственно совершать правонарушения.Во всём виновата семья и школа.А еще участковый...

[Leonid 2008]

Будьте уверены- не окажется. Законами физики тоже можно управлять. Хотя бы пост- фактум.

Естественно,что законы физики имеют право на существование,но только в том случае,если будут лояльны к законам общества.Если общество отвергнет законы физики,то будут запрещены,как игорный бизнес....

[donich]

То есть если человек маньяк или растлитель,следовательно он несколько неадекватен в действиях,так как нормального человека сложно предствавить и первым и вторым.Следовательно,"аморальный" человек не может контролирвоать свои действия и они не попадают под действия уголовного кодекса совершенного нормальным лицом.Следовательно,ищем виновных в той среде,которая вовремя не изобличила "аморала"и не сигнализировла о его подозрительном поведении в соответствующие структуры,что дало возможность беспрепятственно совершать правонарушения.Во всём виновата семья и школа.А еще участковый...

Ага, значит действия маньяков и растлителей и прочих "аморальных" людей не попадают под действия уголовного кодекса.
Бедгняга Чикотило, - его расстреляли совершенно напрасно.

Как говорится, пиши ещё.