Советский Союз. Общая тема.

[s.francko2012]

А сталин созидал и с помощью кого, прАльна с помощью миллионов заключенных за баланду!
Прфсоюзы в совке - это вообще ноу-хаю. Ничего общего с рабочими и отстаивании их прав.

И чтож ты ходишь - не заходишь, а приходишь не уходишь.

[Bivaliu]

Не хотел больше в это болото окунаться, но опять ложь вывернутая наизнанку и поданная с подливкой...

Сталин поперек горла всем, кто продолжает зарабатывать, вернее получать, за спекуляцию, а не за создание (созидание), засунув свою совесть и честь глубоко в dupu.
Подъем трудовой элиты и формирование Профсоюзов произошел как раз в период Индустриализации. И зарплаты в этот период были высокие, пока не пришел предатель и американская подстилка Хрущев.
Далее по тексту кто дурак, а у кого горе от ума - только лишь в правильной подаче информации.
То, что на этой форумной площадке Правда и исторические факты, которые не хотят видеть, читать и даже разрешать писать на вольные темы основная армия тролей, которая и понятия не имеет о значении Государственности Украины и граждан Одессы в частности - это факт.
В бане могут оказаться любые инакомыслящий, который не входит в алгоритм "Украинского" гешефта, особенно те, кто понимает в чем дело и кому это выгодно.
Так что можете биться головой о монитор сколько угодно - ваше время остановилось здесь - на этом форуме...
Будем здоровы и слава Одессе!

Своими "знаниями" темы Вы просто оскорбляете читателей!
Неужели Вы всех считаете за дураков?
Какие в СССР были "профсоюзы", Вы что шутите или издеваетесь над народом?? Это был партийный филиал по управлению трудящимися и направлению их порыва на "одобрямс" партийной "линии"! Да, ещё путёвки и дефицит делили...
Понимаю, что недостаточность возраста и образования, но избыток самоуверенности даёт повод Вам делать некоторые голословные заявления, но есть же мера и наглости, и хамству!
Мой отец в 1950-1955 г.г., будучи государственным служащим, получал 350 руб в месяц при ценах на сало - 12 руб, мясо 18-24, уголь - 300 руб за тонну, автомобиль "Москвич" (жучёк), о котором он "тайком" мечтал (чтоб ездить в деревни за харчами), был ему не по зубам даже в теории...
Да ещё, туфли "парусиновые" - 50-65 руб, костюм (простой) от 1600 руб и выше... Об "избытке" на "рынке" в то время телевизоров, холодильников, стиральным машин, микроволновок.., вообще молчу!! Мать по паевой книжке получала раз в год ретузы (эту книжку с соответствующей записью, храню как память), бабушка - ситец...
Это Вы называете высокими зарплатами??

[zamastak]

Своими "знаниями" темы Вы просто оскорбляете читателей!
Неужели Вы всех считаете за дураков?
Какие в СССР были "профсоюзы", Вы что шутите или издеваетесь над народом???

Это Вы пудрите мозг неокрепшим читателям. Ваше личное либеральное отношение к Хрущеву перевешивает здравый смысл и факты.
А о Профсоюзах вы не можете знать, т.к. вы офицер в отставке, присягнувший защищать СССР в свое время.
Так кто из нас брешет и лицемерит?

P.S. Могу дать скан профсоюзных билетов моего деда с завода Краян, отца с ЧМП, мой с цемзавода.

[Dr. Кот]

американская подстилка Хрущев
американская подстилка Горбачев

вопрос: что курят аФФтары этих слов и когда их накроет ОБНОН?

[polkin777]

В принципе новый набор либеральных мифов во всей красе.

да не экономика "сталинская" вытянула из послевоенной разрухи , а" государственная машина"- путем варварской эксплуатации своих граждан , надеюсь про займы , без возврата , тебе не надо говорить,

Займы брались для индустриализации. Больше денег взять негде было. Возврат займов подорвала война. Хрущев вообще прекратил выплаты. Только Брежнев частично погасил займы.

на 45 год сильнейшая военная экономика мира заставляла пахать землю на людях,

И тут СССР виноват? 60% экономики лежали в руинах.

только после 20 лет после окончание войны , людям дали квартиры, да и то не всем

Людям начали давать квартиры гораздо раньше. Или в отстроенных городах не люди жили?

по "ленд лизу" вообще не рассчитались типа всем кому мы должны мы прощаем...

Можно прочитать тут

ПИСЬМО ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКРЕТАРЯ США
Д. АЧЕСОНА ПОСЛУ СССР В США А.С. ПАНЮШКИНУ
ПО ВОПРОСУ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ РАСЧЕТОВ ПО ЛЕНД-ЛИЗУ

27 апреля 1951 г.

Ваше Превосходительство,

...Правительство Соединенных Штатов не требует оплаты за предметы «военного характера» (вооружение, боеприпасы и орудия войны, за исключением судов), которые могли оставаться в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны. Однако позиция Правительства Соединенных Штатов состоит в том, что условия любого урегулирования должны сохранять за Правительством Соединенных Штатов право, как это предусмотрено Статьей V Основного Соглашения по ленд-лизу, на возвращение Соединенным Штатам Советским Правительством таких предметов «военного характера» и должно содержать обязательство Советского Правительства, как это оговорено в Статье III Основного Соглашения по ленд-лизу, приобрести предварительное согласие Правительства Соедиенных Штатов, прежде чем передавать такие предметы третьей стороне. Позиция Правительства Соединенных Штатов в этом вопросе состоит в том, чтобы придерживаться урегулирований, уже достигнутых с другими странами — получателями ленд-лизовских товаров, имеющими Основные соглашения по ленд-лизу, аналогичные тому, которое заключено с Советским Правительством.

Правительство Соединенных Штатов также не требует оплаты за предметы «гражданского характера», которые были утрачены, разрушены или потреблены во время войны. Правительство Соединенных Штатов просит уплатить только за те предметы «гражданского типа», которые оставались в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны, и предложило передать право на такие предметы при условии выплаты взаимно удовлетворительной суммы на условиях, согласованных между нашими двумя Правительствами. Эти предметы «гражданского типа» состоят из ленд-лизовских поставок, имеющих ценность мирного времени для советской экономики и остававшихся под контролем Советского Правительства на 2 сентября 1945 года либо полученных впоследствии Советским Правительством, за исключением судов, предметов «военного характера», о которых сказано выше, и некоторых ленд-лизовских предметов, право на владение которыми передано Советскому Правительству на основании Соглашений от 30 мая 1945 года и 15 октября 1945 года.

В целях обеспечения основы для определения справедливой ценности предметов «гражданского характера», остававшихся в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны, Правительство Соединенных Штатов тщательно составило на основании своих собственных протоколов подробный предположительный инвентарный перечень таких предметов. Во время подготовки этого инвентарного перечня были сделаны самые щедрые скидки на военные потери. Стоимость этого инвентаря с учетом доставочных цен минус самые щедрые скидки на амортизацию составила общую сумму в 2 млрд 600 млн долларов. Правительство Соединенных Штатов, пытаясь установить взаимно удовлетворительную сумму, представляющую справедливую ценность этих предметов для советской экономики в мирное время, назвало вначале сумму в 1 млрд 300 млн долларов, подлежащую выплате тридцатью ежегодными взносами, начиная через пять лет после 1 июля 1946 года, с ежегодной процентной ставкой в 2%, подлежащей ежегодной выплате с 1 июля 1945 года. Впоследствии, прилагая дальнейшие усилия для ускорения доведения переговоров до взаимно удовлетворительного их завершения, Правительство Соединенных Штатов выразило готовность принять еще меньшую сумму, предложив сначала сумму в 1 млрд долларов, а позже — в 800 млн долларов. Более того, в интересах быстрого урегулирования Правительство Соединенных Штатов неоднократно выражало свою готовность на дальнейшее сокращение этой суммы при условии, что Советское Правительство, со своей стороны, увеличит свое нынешнее предложение до суммы, более близко отображающей ценность предметов для советской экономики мирного времени.

Советское Правительство заняло позицию, состоящую в том, что урегулирование ленд-лиза должно, во-первых, предусматривать вклад Советского Союза в дело победы над общим врагом и, во-вторых, должно соответствовать другим существующим урегулированиям по ленд-лизу. Советское правительство, однако, ссылается только на урегулирование с Правительством Великобритании.

В отношении первого принципа, выдвинутого Советским Правительством, Правительство Соединенных Штатов полагает, что оно полностью признало вклад Советского Союза в дело разгрома общего врага, полностью списав весь ленд-лизовский вклад Соединенных Штатов в военные усилия Советского Союза и прося уплаты только за те предметы «гражданского характера», которые оставались в Советском Союзе ко времени окончания войны. Следует заметить, что вся помощь по ленд-лизу, предоставленная Соединенными Штатами Советскому Союзу во время войны, составила приблизительно 10 млрд 800 млн долларов и представила собою обширный вклад мастерства, труда и ресурсов Соединенных Штатов в дело помощи народам Советского Союза в разгроме государств-агрессоров. Следует также заметить, что сумма компенсации, ныне предлагаемая Правительством Соединенных Штатов, составляет 800 млн долларов. Эти факты с очевидностью свидетельствуют о том, что Правительство Соединенных Штатов не просит оплаты за ленд-лизовскую помощь в военное время, составляющую сумму приблизительно в 10 млрд долл. Это означает, что Правительство Соединенных Штатов, со своей стороны, полностью признает общность интересов наших двух Правительств в достижении общей победы и полностью отдает должное той роли, которую играло Советское Правительство в этих условиях...

Вновь примите, Ваше Превосходительство, заверения в моем высочайшем к Вам уважении.

Дин АЧЕСОН

АВП РФ. Ф. 192. Оп. 18б. П. 177. Д. 1. Л. 125—131. Копия.

[Свин]

Так можно и другое выделить:

Это означает, что Правительство Соединенных Штатов, со своей стороны, полностью признает общность интересов наших двух Правительств в достижении общей победы и полностью отдает должное той роли, которую играло Советское Правительство в этих условиях...

И к чему это? И так все знают, что америкосы на войне не плохо поднялись.

[Dr. Кот]

Полкин, ты прочел то шо ты выделил?

Правительство Соединенных Штатов не просит оплаты за ленд-лизовскую помощь в военное время, составляющую сумму приблизительно в 10 млрд долл.

в военное время!!!, а после войны извольте отслюнявить причитающийся нам кэш))))

[Виктоp Цой]

американская подстилка Хрущев
американская подстилка Горбачев

вопрос: что курят аФФтары этих слов и когда их накроет ОБНОН?

Про немецкую подстилку забыли...ну, который обещал "пойти другим путём..."

[Nickolay]

В принципе новый набор либеральных мифов во всей красе.Займы брались для индустриализации. Больше денег взять негде было. Возврат займов подорвала война. Хрущев вообще прекратил выплаты. Только Брежнев частично погасил займы.
И тут СССР виноват? 60% экономики лежали в руинах.
Людям начали давать квартиры гораздо раньше. Или в отстроенных городах не люди жили?


Можно прочитать тут

при чем здесь твои руины? Любая война это двигатель технического прогресса, союз выпускал больше всех в мире танков, самолетов, да эти руины можно было восстановить в течении макс. 5 лет , только не надо было изобретать сталинский велосипед.
Люди жили вернее выживали в бараках и подвалах в жуткой нищете , а им даже эти заработанные крохи не давали, под маркой займов, которые так и не были погашены, у меня только в семье осталось около 20 бумажек (отец был офицер)так ,что как по Высоцкому
...где деньги ,зин?..

[Nickolay]

Полкин, ты прочел то шо ты выделил?

в военное время!!!, а после войны извольте отслюнявить причитающийся нам кэш))))

так это же не много всего 4 проц. а учитывая потери так и 1 не наберется

[фокс]

Про немецкую подстилку забыли...ну, который обещал "пойти другим путём..."

Вот, вот. а то находятся неуки, которые утверждают, что во всем виноваты жыды и коммунисты, ах да, а и еще рука Кремля...

а ларчик то просто открывается, весь этот социализм и коммунизм , оказывается происки Запада

[Dr. Кот]

так это же не много всего 4 проц. а учитывая потери так и 1 не наберется

так они вообще ничего не заплатили)))

[Nickolay]

так они вообще ничего не заплатили)))

стабильность признак мастерства, после 17 не платили , после 45 не платили, своим гражданам начали выплчивать займы , когда они на хер не кому не нужны были все проклятая Америка виноват

[Гойко Митич]

Вот, вот. а то находятся неуки, которые утверждают, что во всем виноваты жыды и коммунисты, ах да, а и еще рука Кремля...

а ларчик то просто открывается, весь этот социализм и коммунизм , оказывается происки Запада

Карлсон и Энгельсон были рузьгими,да? А тебе не кажется странным что роися смогла родить только такого истинно рузькаго теоретика как Бакунин? Близка каждому истинному расеянцу идея грабь,убивай,топчи гусей...
Плеханов не в счет - он тоже был подстилкой гейропейских социал-демократов))))))))))))

[fb_ua]

Фидель Кастро с двумя часами Rolex на руке во время визита в СССР

[Dr. Кот]

стабильность признак мастерства, после 17 не платили , после 45 не платили, своим гражданам начали выплчивать займы , когда они на хер не кому не нужны были все проклятая Америка виноват

а шо есть другие варианты?
я со школы это еще помню, омериканцы виноваты, да

[Dave]

Так можно и другое выделить:

И к чему это? И так все знают, что америкосы на войне не плохо поднялись.

если бы они не "поднялись на войне" ты б ща по немецки шпрехал
Быстро забываются хорошие дела и помощь, особенно те которым обязанны нонешним существованием и жизнью

[polkin777]

при чем здесь твои руины? Любая война это двигатель технического прогресса, союз выпускал больше всех в мире танков, самолетов, да эти руины можно было восстановить в течении макс. 5 лет , только не надо было изобретать сталинский велосипед.

Если не тратить деньги на танки и бомбу, то можно и за 5 лет. Только вот не многие хотели свои города превратить в Хиросиму или Нагасаки. Идиоты наверное, не рассмотрели всей глубины американской души....

Люди жили вернее выживали в бараках и подвалах в жуткой нищете , а им даже эти заработанные крохи не давали, под маркой займов, которые так и не были погашены, у меня только в семье осталось около 20 бумажек (отец был офицер)так ,что как по Высоцкому
...где деньги ,зин?..

Ушли на оборону. Ну и на то, что бы некоторые смогли выучиться и умничать в интернетах, а не жить на уровне Африки.

[Ortodoks1]

Разница СУЩЕСТВЕННАЯ: банк, как правило, даёт ЭТОТ кредит под залог ТОЙ квартиры!!

Заложить - не значит не быть владельцем.
Человек вже владелец ещё не оплаченной квартиры.

Или заложил квартиру (полностью оплаченную, или приватизированную) для получения денег на развитие бизнеса - от этого не стал невладельцем квартиры

[Ortodoks1]

Подъем трудовой элиты и формирование Профсоюзов произошел как раз в период Индустриализации. И зарплаты в этот период были высокие

Трудовая элите - это те, кто в лагерях лес валил?

Или может Стаханов с Пашей Ангелиной - трудовая элита?

А профсоюз - злая мачеха.
Это на Западе профсоюз - друго рабочего класса

пока не пришел предатель и американская подстилка Хрущев.

Хрущёв освободил людей из лагерей