Фототехника и все с ней связанное.

[BrdUA]

имеется в наличии фотиг Canon 450D с китовым объективом...жутко им ( объективом ) недоволен. Какие есть варинаты до 300 у.е. на замену ?

Если я правильно помню, то он там с IS даже и не такое полное фигня он.

[BrdUA]

Хотя в принципе - то-же самое, 50 1.4 покупайте. Это будет лучший вариант.

Не покупай его.
Возьми лучше Тамрон какой-то зум просветленный.
50/1.4 надо последним покупать после чего-то зумного до 50 диапазоном и второго зума после.

[Freez]

Дело именно не в фотике, фотик хороший. А объектив китовый - отстой.

нормальное стекло за свои деньги.

[Lakmus85]

нормальное стекло за свои деньги.

Даже за свои деньги это ужасное стекло.

[jay_dee]

до 300 у.е только 300D б.у
Поэтому лучше купите нормальный объектив и радуйтесь фото-жизни
Ах да, я забыл, у кенонов не бывает нормальных объективов до 300 у.е
тогда покупайте б/у Nikon D40. Он примерно 300-320 у.е с НОРМАЛЬНЫМ китом.

дело не в фотике, а в объективе ...

Можно ради любопытства поинтересоваться чем именно недовольны? Может дело не в фотике?

недоволен светосилой и резкостью снимков

[BrdUA]

недоволен светосилой и резкостью снимков

Печатали А4 формата с фотографий без обработки, но где на 100% уверены, что не было шевеленки?

[jay_dee]

нормальное стекло за свои деньги.

возможно, но тогда и жигули нормальная машина за свои деньги ) body canon 450d 559 у.е. с китом 740 ...

Даже за свои деньги это ужасное стекло.

согласен ...понял это только после покупки ...теперь вот думюа шо делать, покупать объектив за 700 у.е. сейчас нет возможности ...((

[jay_dee]

Печатали А4 формата с фотографий без обработки, но где на 100% уверены, что не было шевеленки?

нет, не печатал ...фотки в принципе нормальные, но если присмотреть, и/или увеличить, то видно что немного размытей фотки . Тут есть примеры фоток https://forumodua.com/showthread.php?p=5642646#post5642646

[BrdUA]

нет, не печатал ...фотки в принципе нормальные, но если присмотреть, и/или увеличить, то видно что немного размытей фотки . Тут есть примеры фоток https://forumodua.com/showthread.php?p=5642646#post5642646

Видел примеры, но настоятельно рекомендую напечатать штук 5 и пока не поймете что вам нужно от объектива - не тратьте деньги.

[jay_dee]

Видел примеры, но настоятельно рекомендую напечатать штук 5 и пока не поймете что вам нужно от объектива - не тратьте деньги.

нужен светосильный объектив, с резкими снимками, фокусное расстояние где-то 18(24) - 55(70 ) ...желательно до 300 у.е. ...можно б/у ...

ЗЫ если покупать б/у подскажите на что в первую очередь обращать внимание ?

[Freez]

возможно, но тогда и жигули нормальная машина за свои деньги ) body canon 450d 559 у.е. с китом 740 ...
((

за свои день стекло нормальное (не без фотошопа, конечно, но все же):


Другое дело, что рабочие диафрагмы у него 8-11.
А на приведенных тобой фотографиях (на кошаке точно) - есть шевеленка.

[Plumber]

теперь вот думюа шо делать, покупать объектив за 700 у.е. сейчас нет возможности ...((

А вы в автофокус влюбленны сильно?
Если нет, то возьмите одуванчик (не помню сколько) и недорогой резьбовой объектив. Попробуете, такая покапка раз в 10 дешевле САПОПА и Резьбовая оптика уделывает многие цИфрообъективы.

[jay_dee]

А вы в автофокус влюбленны сильно?
Если нет, то возьмите одуванчик (не помню сколько) и недорогой резьбовой объектив. Попробуете, такая покапка раз в 10 дешевле САПОПА и Резьбовая оптика уделывает многие цИфрообъективы.

простите, но понял через слово о чем вы, можно немного более подробно ?

[Plumber]

Другое дело, что рабочие диафрагмы у него 8-11.
А на приведенных тобой фотографиях (на кошаке точно) - есть шевеленка.

Мда, рабочая 8-11 грустно, можно только в яркий день, и при этом ВСЕ резко!!!
Кому как нравиться, но для портрета не то

[jay_dee]

Другое дело, что рабочие диафрагмы у него 8-11.

т.е. 3.5 - 7.1 не катит ? просто я как раз с такой диафрагмой и снимаю

А на приведенных тобой фотографиях (на кошаке точно) - есть шевеленка.

на кошаке, крупным планом, так там вообщеполное авто ...на рыжем коте, точно нету ..есть ещё несколько кадров с других ракурсов, там тоже самое.

[BrdUA]

на кошаке, крупным планом, так там вообщеполное авто

Шевеленка - это движение фотоаппарата во время снимка.
Часто это от нажатия на кнопку, при макро даже удар зеркала при подъеме может двигать и поэтому существует блокировка зеркал.
Попробуйте потестить свой объектив по-тщательней со штатива, а в это время копить деньги.
На одуваны не соглашайтесь, а то вас сейчас посветят не в правильную веру

[Plumber]

простите, но понял через слово о чем вы, можно немного более подробно ?

Исправляюсь.
Одуванчик это переход с ЕОС на резьбу М42 или какой нибудь байонет(других систем)
А резьбовой объектив (недорогой, например Гелиос 44М-4 штатник с Зенита) он ручками на резкость настраивается, с непривычки трудно и нудно. Резьбовые объективы намного дешевле (например очень неплохой Индустар 61лз можно купить а 80-180грн, а Гелиос 44 в хорошем состоянии думаю за 60-120 в зависимости от жадности продающего)

А вот переход Одуваньчик сколько стоит не знаю
Знаю что они есть с подтверждением фокусировки, это удобно.

[Plumber]

Шевеленка - это движение фотоаппарата во время снимка.
Часто это от нажатия на кнопку, при макро даже удар зеркала при подъеме может двигать и поэтому существует блокировка зеркал.
Попробуйте потестить свой объектив по-тщательней со штатива, а в это время копить деньги.
На одуваны не соглашайтесь, а то вас сейчас посветят не в правильную веру

Правильно, посвятим, но человек не перестанет снимать на КЕНОН, а попробует светосильную оптику, и будет копить на фикс (всю жизнь)

[C2D]

на кошаке, крупным планом, так там вообщеполное авто ...

Кошак явно не в фокусе. Советую, для начала попробовать переснять в режиме A(с приоритетом диафрагмы, хз как там его у кенона звать). За кит кенона сказать нечего. Могу сказать, что когда у меня был никон D40X, то я снимал там на никоновский кит 18-55 и фотки были очень резкие и цветастые при хорошем свете. Про кеноновский кит слышал много плохого.

[jay_dee]

Кошак явно не в фокусе. Советую, для начала попробовать переснять в режиме A(с приоритетом диафрагмы, хз как там его у кенона звать). За кит кенона сказать нечего. Могу сказать, что когда у меня был никон D40X, то я снимал там на никоновский кит 18-55 и фотки были очень резкие и цветастые при хорошем свете. Про кеноновский кит слышал много плохого.

... правильно, все так и говорят, что кит в никоне, намного лучше кита в кэноне