Тема: 
Смейтесь дальше, смех говорят жизнь продлевает.Сообщение от Ortodoks1
| ||
Смейтесь дальше, смех говорят жизнь продлевает.
Та при чём тут я? Разговор то о вас... Вы как житель того совхоза бывшего миллионером, наверняка получили земельный пай при распаевании земель, да и имущественный пай тоже... Вы получается ВСЕ там хозяева и земли и имущества...
Ну и как вы по хозяйски распорядились тем же майновым паем? Наверняка комбайны-трактора-прицепы-сеялки-плуги и прочее железо в утиль сдали, хозпостройки на стройматериалы поразбирали и в кассе вы свою долю от того металолома и кирпичей наверняка получили... Землю в аренду фермерам посдавали за 3% от кадастровой стоимости... Так ?
А теперь нам тут плачетесь о былом благе, которое (благо) благополучно растащили по норкам и перспектив не видите...
Можно не пущать иноземцев скупать паи у вас, можно вообще мораторий на веки вечные обьявить на отчуждение земли... много можно... Нельзя только при таком подходе придумать КАК хотя бы восстановить ( о процветании молчу) село до былого уровня, что б не только магазин с баром село украшали и не были в селе самыми богатыми пенсионеры, бо у остальных даже той рабской работы на которую вы пеняете, нету...
Знаете рецепт?
Бо у меня только один остайтся если землю не отчуждать, иноземцев не пущать, - КОЛХОЗ!!! С отьёмом паспортов, обобществлением курей-коз-свиней, вил-лопат-сапок бо тракторов то не осталось? И на панщину!!! За трудодень!!!
Этого вы хотите? )))
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
Вам надо напоминать, что в Украине, свободного рынка никогда не было? В рейтинге "экономической свободы" мы болтаемся на 164 месте из 179 возможных, с диагнозом "придушенная экономика". Надо говорить почему мы там, Вам, стороннику регулируемой экономики?
Мне искренне жаль ваш фруктовый сад и санаторий, но не надо относить их исчезновение к "жутким последствиям рыночной экономики". Это было бы не честно.
Про ГМО я так и не услышал внятных объяснений Ваших страхов. Не обижайтесь, но вам, противникам ГМО, пора в секту объединяться.
И да, я безо всякой наивности, опираясь на 25-летние(такой срок устраивает) исследования, проведённые с участием более чем 500 независимых исследовательских групп, утверждаю, что вред от ГМО не больший, чем от любых других продуктов. Точка. Всё остальное сплетни и инсинуации алармистов и прочей левой дряни.
Ваше высказывание про селекцию я оставлю без внимания, странно что Вы вообще ея вспомнили в контексте ГМО. Надеюсь Вы ее не полагаете родственной наукой.
Иностранные собственники на землю... ну и что? Что такого случится? Пусть себе работает, платит налоги. А иностранный собственник кафе в центре города, по-Вашему, тоже негодяй? А чернозем там или суглинок, если честно, мне наплевать... пусть человек работает на благо свое и моей страны, если мои соотечественники могут только устраивать кредитные майданы и лазить под портретами сталина.
Последний раз редактировалось Wiesenthal; 26.05.2015 в 12:43.
Как я с вами согласна про паи и распродажу автопарка практически на металлолом. Только сюда я переехала 8 лет назад. До этого была очень городская барышня. Пожив здесь, поняла, как все запущено.... Когда невменяемым соседям предлагала не продавать паи, а начать работать на них, ни один не согласился. Быстрые деньги. Что в итоге ?куча иномарок, которые тут же поразбивали по пьяни, проели ,пропили. Ну самые "умные" на подъеме цен участки прикупили. Все...так бездарно распорядится таким богатством. Сейчас как ни странно больше нас, приезжих из города за село беспокоится. Да и большой части населения требуется сильная рука, которая может организовать и дать работу. Я за самоуправление села, только не фиктивное, как сейчас, а настоящее.
Последний раз редактировалось Don Juan; 26.05.2015 в 12:46.
Вы сами участвовали в исследованиях ГМО? А чем они не родственные. Только селекция это годы работы по выведению новых видов, устойчивых как к климатическим условиям произростания, так и к ряду болезней и вредителей. ГМО направлено на тоже самое, только гораздо проще, быстрей и соответственно дешевле. Все сводится к быстрой прибыли. Не убедите меня никогда. Я тоже несколько лет все что возможно изучаю по данному вопросу, отвечу вам так ГМО зло, если на нас не сильно отразится, то на потомках точно. Ну если вам все равно, что ваши внуки и правнуки будут мутантами....велкам ГМО.
Ну раз вы пишите чернозем или сугинок все равно...дальше не вижу смысла про сельское хозяйство что-то обсуждать. Да ,и собственник, купив землю, или получив пай может просто оставить ее простаивать или продать пахотные земли под заправку или склады.. Это в голову не приходило? и те копеечные налоги, что он будет с нее платить, это пшик....
Последний раз редактировалось Don Juan; 26.05.2015 в 12:47.
Ну ничося "проще". Ага: "нажимай да дуй"... в электронный микроскоп.
И мне не надо лично принимать участия в исследованиях, опубликованных в серьйозной научной литературе, чтобы поверить их выводам. А вот тем, кто кричит об опасности ГМО, я нифига не верю, поскольку не приводят они ни одной, заслуживающей внимания научной публикации. Ни одной (!!!).
Вот Вы, "несколько лет изучаете", дайте ссылочки на научную литературу о вреде ГМО. С результатами исследований, с реакцией научной среды. Английский - не проблема, немецкий и французский, тоже осилю. Мне просто самому уже интересно, хоть что-то серьйозное прочесть.
Про потомков - это сильно. Я на всякий случай Вам напомню, что в процессе потребления пищи, ее гены наш организм не усваивает, ни в каком виде. Иначе мы бы от курятины, которую едим не одну тысячу лет, давно бы все имели перья и кудахтали. Вам вообще, самой не смешно от глупости противников ГМО?
Да уж действительно, давайте оставим сельское хозяйство...
Верьте дальше в красивые слова и обложки. За такие деньги, которые там крутятся я вам столько умных профессоров найму, что мозги запудрят и будете думать, что булки на деревьях растут. Вроде бы взрослый человек, а в сказки верите. Причем эта фраза везде " на всякий случай Вам напомню, что в процессе потребления пищи, ее гены наш организм не усваивает, ни в каком виде. Иначе мы бы от курятины, которую едим не одну тысячу лет, давно бы все имели перья и кудахтали." Да только встраиваются и такие гены, которые заставляют растения выделять токсины, что бы всякие букашки-таракашки их не ели. А мы съедим?....Вообщем каждый сам для себя решает. Я раньше тоже думала, что может быть проще, чем что-то вырастить.....
Повторюсь, я за селекцию,за то чтобы государство, пусть хотя бы как при СССР выделяло деньги на развитие собственной науки. Все знают огурец Родничок, так вот это первый советский гибрид, очень удачный. До сих пор очень многие его любят. Так вот надо стремится к тому, чтобы наша наука выводила новые сорта и гибриды и мы могли обеспечивать свой рынок и еще и продавать. А не ждать, что заграница нам поможет. Но без участия государства это утопия.
Из исторических примеров известно, что "хождение в народ" ничем хорошим для пришлых не кончалось... Они там в селе монголо-татар пережили, Салтычиху пережили, Сталина пережили... И вас переживут... или переделают на свой лад..)
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
не думаю, что у них получится. Нас тут уже много. И мы их пытаемся воспитывать.Пока с переменным успехом))))
Можно я заскриню Ваш ответ?
Это какая-то смесь страхов и непоколебимой веры в труды академика Лысенко...
Простите, но спор беспредметен, я так и не увидел ничего, кроме забабонов и средневековых суеверий.
На прощание, просто для примера, покажу Вам механизм создания таких страхов, чтобы Вы понимали, как Вами манипулируют.
Я на вскидку, нашел статью о вреде ГМО, и даже не надеялся на такой шедевр. Впрочем судите сами:
Газета Советский Спорт:
Заголовок: ГМО-продукты могут приводить к мужскому бесплодию
(такой недвусмысленный заголовок уже пошел гулять по сети)
15 апреля 2015
Автор: Дарья Ларионова
Зачастую качество употребляемых продуктов сильно влияет на здоровье людей.
(бесспорно)
Специалисты выяснили, что ГМО-продукты хуже органических и вовсе могут привести к мужскому бесплодию.
(голословное утверждение, ни фамили ни научные степени не приводятся)
В таких продуктах очень много пестицидов и они разрушают гормональный баланс.
(пестициды уже лет пятьдесят, как массово не используются в сельском хозяйстве, после выхода "безмолвной весны", но почему-то их обязательно должно быть "очень много" в ГМО)
Ученые из Бостона доказали, что остающиеся на свежих фруктах пестициды могут убивать довольно много сперматозоидов.
(Какие ученые? Фамилии, ссылки... что надо делать, чтобы убивать фруктами сперматозоиды? Засовывать их в матку?)
В эксперименте участвовали 300 человек. Употреблявшие много овощей и фруктов с большим содержанием пестицидов, имели более низкий уровень сперматозоидов (на 49% меньший, чем у остальных). При этом у 32% этих мужчин сперматозоиды деформировались.
(Стоп-стоп-стоп, так испытуемых кормили просто пестицидами, а не ГМО. Ну и что, такие эксперименты проводились и в середине 60-х. И да, пестициды, если их жрать ложками, опасны, правда в совке на это плевали, но то уже другая история. И еще, я так и не понял, а каким образом "деформировались сперматозоиды" - это как, вообще?)
Ранее специалисты запретили мужчинам принимать спортивные добавки. Как утверждают специалисты по спортивному питанию, протеины, энергетики и аминокислоты в таблетках - это «пища», которая в десятки раз содержит больше необходимых компонентов, чем обыкновенные продукты. По словам исследователей из Йельского университета и Университета Брауна, порошки и таблетки для набора мышечной массы повышают риск развития рака яичек. Особенно опасны они для молодых спортсменов.
(А это вообще очень интересный абзац, в нём вообще о биодобавках, даже не о пестицидах, но в общем ключе статьи, весь текст воспринимается, как один большой рассказ о ГМО. Упоминание престижных университетов, один из которых не имеет кафедры фармакологии, нужно для окончательного оглушения читателя)
Надеюсь последний пример Вас чем-то хоть зацепит. Возможно, заставит задуматься, какая индустрия работает против появления дешевых продуктов, и на что она, в итоге способна.
Да, вы правы, жить вообще вредно, от этого умирают))))). Я уже написала, делайте свой выбор сами. А я свой уже сделала, переехав в пригород и большую часть еды выращиваю себе сама)))). Удачи и долголетия!
Ради интереса посмотрите сколько стран запретило выращивание у себя ГМО. Вот дураки.....
Последний раз редактировалось Don Juan; 26.05.2015 в 13:55.
вы с Don Juan оба не правы
согласен, что социализм, это не плановая экономика, хотя без нее социализма не бывает
но не верно, что на западе настоящая плановая экономика.
во-первых, настоящих плановых вообще не бывает
во-вторых, она корпоративная и в основе лежат не натуральные показатели, а стоимостные, что не исключает кризисов перепроизводства (в той же Франции к примеру используют в госсекторе методы матмоделирования открытые Канторовичем и планируют на 15 лет, но от кризисов перепроизводства не застрахованы)
короче, не в этой плоскости меряем капитализм и социализм.
Последний раз редактировалось фокс; 26.05.2015 в 14:05.
Навеяло - " Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно"
У вас с самым человечным человеком одинаковая аргументация... Школа однако...)))
А мне интересно, напишите. Пока я писала, уже ответили))))
О! Фокс нашёл свободные уши!!!
Ну, Don Juan, в женском обличьи тепер держите пенсне...)))
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
)))) А почему бы и нет)))). Из всей информации можно пользу извлечь. Нельзя же знать все, зато всю жизнь можно учиться.
не пенсне, а пердюмонокль
Тогда совет вам да любовь..)))не пенсне, а пердюмонокл
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
Ну объясните мне, чем плохо дотации на сельское хозяйство и госзаказы? Это же относится к плановой экономике?не пенсне
От вы сегодня шутник))))))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки