СПД (физлицо) (*)

[Ssb]

Как открыть СПД (физлицо)? Что для этого нужно? Куда бежать? Сколько занимает времени? Кто в каком районе открывал? ВСЕМ СПАСИБО

Персональный кабинет плательщика налогов.
(требуется ключ с цифровой подписью).


РЕКВИЗИТЫ г.Одесса

ЕСВ по ФОП за себя
Получатель Головне управління ДПС в Одеській області
Код ЕДРПОУ получателя 44069166
Банк получателя Казначейство України (ЕАП)
МФО банка получателя 899998
Номер счета UA798999980000355669204021532
Назначение платежа *;101;ИНН;сплата єдиного внеску за грудень 2020р. ;;;

ЕДИНЫЙ НАЛОГ по ФОП за себя
Получатель ГУК в Од.обл./м.Одеса/18050400
Код ЕДРПОУ получателя 37607526
Банк получателя Казначейство України (ЕАП)
МФО банка получателя 899998
Номер счета UA198999980314090699000015744
Назначение платежа *;101;ИНН;сплата єдиного податку за січень 2021р.;;;


ЕСВ по ФОП с наемных работников
Получатель Головне управління ДПС в Одеській області
Код ЕДРПОУ получателя 44069166
Банк получателя Казначейство України (ЕАП)
МФО банка получателя 899998
Номер счета UA978999980000355659201021532
Назначение платежа *;101;ИНН; ЄСВ з ЗП найманих працівників за грудень 2020р.;;;

НДФЛ по ФОП с наемных работников
Получатель ГУК в Од.обл./м.Одеса/11010100
Код ЕДРПОУ получателя 37607526
Банк получателя Казначейство України (ЕАП)
МФО банка получателя 899998
Номер счета UA778999980333139340000015744
Назначение платежа *;101;ИНН; ПДФО з ЗП найманих працівників за грудень 2020р.;;;

Военный сбор по ФОП с наемных работников
Получатель ГУК в Од.обл./м.Одеса/11011000
Код ЕДРПОУ получателя 37607526
Банк получателя Казначейство України (ЕАП)
МФО банка получателя 899998
Номер счета UA628999980313030063000015001
Назначение платежа *;101;ИНН;військовий збір з ЗП найманих працівників за грудень 2020р.;;;

================================================== =============
FAQ: СПД (физлицо); Тема: оформление наемных работников у СПД

Бюджетные счета на сайте Миндоходов Одесской области - это и есть те самые счета для уплаты налогов! Реєстр рахунків для сплати єдиного внеску
РАХУНКИ СОЦВНЕСКУ ДЛЯ ФІЗОСІБ-СПД

Формы документов на сайте Миндоходов; Регистрационная служба ГУЮ в Одесской обл.

[alya_od]

Девочки и мальчики!
Сегодня составили письмо в налоговую по этим РРО несчастным. Текст такой:

Прошу Вас дать разъяснения о применении РРО ФЛ- П -единоналожником 3 –й группы, работающего исключительно по безналичному расчету.
В соответствии с изменениями , внесенных Законом Украины от 28.12.2014 года № 71-VIII «О внесение изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законодательные акты Украины относительно налоговой реформы» плательщики единого налога третьей группы с 1 июля 2015 года физические лица — предприниматели должны применять регистраторы расчетных операций ( РРО).
Расчеты за предоставленные услуги я получаю исключительно в безналичной форме на расчетный счет 2600 , который открыт в ПАО «Приватбанк».
Согласно Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» , а именно статьи 9: Регистраторы расчетных операций и расчетные книжки не применяются: п.12: « если в месте получения товаров (предоставление услуг) операции расчетов в наличной форме не осуществляются (оптовая торговля и тому подобное) ( Статья 9 дополнена пунктом 12 по закону N 2056-iv ( 2056-15 ) от 06.10.2004 }
Прошу Вас дать разъяснения : должен ли я приобретать и устанавливать РРО , работая исключительно в безналичной форме ( исключая также применения платежных карт) ?


Может еще кто-то присоединится и отправит тоже такого плана запрос в налоговую
?
Чем больше мы их будем долбать , тем выше вероятность каких-то изменений.
А то эта статья " Как единщикам пережить введение кассовых аппаратов " мне что-то оптимизма не прибавила : http://news.dtkt.ua/state/cash-handling/33978

[Dominion]

Прошу Вас дать разъяснения о применении РРО ФЛ- П -единоналожником 3 –й группы, работающего исключительно по безналичному расчету.

что здесь разъяснять?

[Т.С.]

[



И чего? Устный ответ безмозглого инспектора и текст закона имеют разные "весовые категории". Налоговики часто имеют "мнение", отличное от норм закона, даже в официальных разъяснениях. Это не значит, что нужно бездумно следовать их писулькам. В ответ на Ваш запрос, Вам просто поцитируют закон.[/QUOTE]

Так вот,мы все это понимаем.Но наше руководство хочет именно разъяснение увидеть,чтобы там было написано,что нам не обязательно иметь кассовый аппарат.Чтобы не было никаких попыток даже ни с чьей стороны применять какие- либо санкции к нам.
Поэтому хотелось бы видеть это в печатном виде.

[alya_od]

что здесь разъяснять?

Я понимаю, Вы понимаете, а налоговики твердят упорно своё : http://balance.ua/news/all/post/osob...konodatelstve/
Вопрос :
4.Фізична особа-підприємець працює на 3 групі. Чи потрібно використовувати РРО якщо проводяться лише безготівкові розрахункові рахунки через банківські установи?
Ответ налоговой :
Відповідно до змін, внесених Законом України від 28.12.2014року №71-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи».платники єдиного податку третьої групи з 1 липня 2015 року фізичні особи — підприємці повинні застосовувати реєстратори розрахункових операцій. РРО застосовуватимуть всі платники єдиного податку крім платників першої групи, а також другої і третьої груп при здійсненні діяльності на ринках, при продажу товарів дрібнороздрібної торговельної мережі через засоби пересувної мережі. Всі інші випадки потребують обов’язкове використовувати РРО. Слід звернути увагу, що фізичніособи-підприємці 2 та 3 груп, які з 1 січня 2015 року до 30 червня 2015 року включно почали застосовувати зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку і переведені у фіскальний режим роботи РРО, вони до 1 січня 2017 року звільняються від проведення перевірок з питань дотримання порядку застосування РРО.


Вилами по воде , короче

А я и хочу ОФИЦИАЛЬНЫЙ от них ответ на конкретно поставленный вопрос , конкретными ссылками.

Тем более, если Вы обратили внимание, я в своём письме им полностью указала ответ на мой вопрос .
И очень хочу увидеть ИХ ответ

[Nikolauss_78]

Я понимаю, Вы понимаете, а налоговики твердят упорно своё : http://balance.ua/news/all/post/osob...konodatelstve/

Вот я и хочу ОФИЦИАЛЬНЫЙ от них ответ.

Тем более, если Вы обратили внимание, я в своём письме им полностью указала ответ на мой вопрос .
И очень хочу увидеть ИХ ответ

а они Вам полностью процитируют статью закона "Об РРО" вот и все разъяснение.

[Dominion]

Я понимаю, Вы понимаете, а налоговики твердят упорно своё : http://balance.ua/news/all/post/osob...konodatelstve/

Вилами по воде , короче

А я и хочу ОФИЦИАЛЬНЫЙ от них ответ на конкретно поставленный вопрос , конкретными ссылками.

это их стандартная тактика, годами. Не ждите ответа. Положительные предположения у меня по этому поводу: регистрирую физиков - налоговики спрашивают будет ли только безнал или нал тоже. Так что, более вменяемые, даже на местах, понимают всё.

[VOCATIONAL]

Мы уже тут догадались У Вас нет проблем с РРО, поздравляю

Смейтесь-смейтесь)) я так понимаю, что тоже подзалетаю))

[Вечность]

Смейтесь-смейтесь)) я так понимаю, что тоже подзалетаю))

Чего это? 1 группа на рынке...никакие РРО не нужны. Наоборот, расслабьтесь и спокойно работайте дальше!

[VOCATIONAL]

Чего это? 1 группа на рынке...никакие РРО не нужны. Наоборот, расслабьтесь и спокойно работайте дальше!

Dominion разъяснил, что магазин должен быть оформлен как "торговое место на рынке", а у меня он оформлен как "малое архитектурное строение".

[Liona_Od]

Поделитесь практическим опытом утери книги доходов. Теорию я знаю, а как происходит на практике? Если заява подана в течении 5 дней, все восстановим до 90 дней, как со штрафами?
И второй вопрос, на книге указано дубликат ил повторная? Вносить записи за прошлые периоды придется, не будет потом вопросов, почему дата регистрации позже даты первой записи
С меня +++)

[Vol De Mar]

Да и не все рынки "рынки"
Некоторые по другому оформлены
Например, торговое место на малиновском рынке в торговом центре, уже не рынок, хотя и расположен на его территории.

[alya_od]

это их стандартная тактика, годами. Не ждите ответа. Положительные предположения у меня по этому поводу: регистрирую физиков - налоговики спрашивают будет ли только безнал или нал тоже. так что, более вменяемые, даже на местах, понимают всё.

Я на таких и рассчитываю

[_nautilus_]

Я понимаю, Вы понимаете, а налоговики твердят упорно своё : http://balance.ua/news/all/post/osob...konodatelstve/

Этот ответ неправильный, потому что он неполон. Вероятно тот, кто отвечает таким образом, делает вид, что вся необходимая информация касательно РРО уже содержится в НК. А это неправильная позиция. Потому что оснополагающим документом касательно РРО является Закон Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в которым и содержится полный список тех, кто не использует РРО и в том числе дополнительно есть ссылка на НК, который устанавливает кто из 1-3 не использует РРО:

6) при продажу товарів (наданні послуг) фізичними особами - підприємцями, які відносяться відповідно до Податкового кодексу України до груп платників єдиного податку, що не застосовують реєстратори розрахункових операцій;

С этой точки зрения возможный устный диалог между налоговой и ФЛП-на-безнале не должен быть особо длинным:
- Налоговая: Ага! Уже 2 июля, а у вас нет РРО! Все, вам писец и хана, это ж ваще какие дикие штрафы!
- ФЛП-на-безнале: Закон про РРО. Стаття 9, пункт 12. У нас только безнал.
- Налоговая: Ох как сильно я вам не верю! Чем докажете?
- ФЛП-на-безнале: Проверяйте. Вот книга, вот документы. Поступления налом отсутствуют.

Кстати, интересно что делать тем (в данном случае та же 3 группа на безнале), кто спустя время после наступления 1 июля 2015 года решит вдруг работать в том числе и налом. По идее они просто ставят РРО, работают и не получают взысканий, поскольку раньше у них нала не было. Но это по идее.

[Т.С.]

Так,все-таки какими аргументами отбиваться в случае с приемом не выручки ,а членских взносов в не прибыльной организации?

[alya_od]

Этот ответ неправильный, потому что он неполон. Вероятно тот, кто отвечает таким образом, делает вид, что вся необходимая информация касательно РРО уже содержится в НК. А это неправильная позиция. Потому что оснополагающим документом касательно РРО является Закон Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в которым и содержится полный список тех, кто не использует РРО и в том числе дополнительно есть ссылка на НК, который устанавливает кто из 1-3 не использует РРО:



С этой точки зрения возможный устный диалог между налоговой и ФЛП-на-безнале не должен быть особо длинным:
- Налоговая: Ага! Уже 2 июля, а у вас нет РРО! Все, вам писец и хана, это ж ваще какие дикие штрафы!
- ФЛП-на-безнале: Закон про РРО. Стаття 9, пункт 12. У нас только безнал.
- Налоговая: Ох как сильно я вам не верю! Чем докажете?
- ФЛП-на-безнале: Проверяйте. Вот книга, вот документы. Поступления налом отсутствуют.

Кстати, интересно что делать тем (в данном случае та же 3 группа на безнале), кто спустя время после наступления 1 июля 2015 года решит вдруг работать в том числе и налом. По идее они просто ставят РРО, работают и не получают взысканий, поскольку раньше у них нала не было. Но это по идее.

Согласна на все 100

[Андрей_73]

С этой точки зрения возможный устный диалог между налоговой и ФЛП-на-безнале не должен быть особо длинным:
- Налоговая: Ага! Уже 2 июля, а у вас нет РРО! Все, вам писец и хана, это ж ваще какие дикие штрафы!
- ФЛП-на-безнале: Закон про РРО. Стаття 9, пункт 12. У нас только безнал.
- Налоговая: Ох как сильно я вам не верю! Чем докажете?
- ФЛП-на-безнале: Проверяйте. Вот книга, вот документы. Поступления налом отсутствуют.

Кстати, интересно что делать тем (в данном случае та же 3 группа на безнале), кто спустя время после наступления 1 июля 2015 года решит вдруг работать в том числе и налом. По идее они просто ставят РРО, работают и не получают взысканий, поскольку раньше у них нала не было. Но это по идее.

Это даже не по идее, а так точно.

Например, ФЛП на ОСН ВСЕГДА были обязаны иметь РРО при расчетах за наличку.

И никаких проблем с этим у безнальщиков не было. Никаких писулек об этом никто не носил.

З.Ы. Там правда у ФЛП-ОСН других проблем хватает - всегда есть к чему прицепиться.

[Dominion]

Dominion разъяснил, что магазин должен быть оформлен как "торговое место на рынке", а у меня он оформлен как "малое архитектурное строение".

То не Dominion "разъяснил", а в законе написано

Да и не все рынки "рынки"
Некоторые по другому оформлены
Например, торговое место на малиновском рынке в торговом центре, уже не рынок, хотя и расположен на его территории.

Ооооо! от об этом и упоминал.

Так,все-таки какими аргументами отбиваться в случае с приемом не выручки ,а членских взносов в не прибыльной организации?

Подробно расписал, с цитатами, не так давно. Разве не понятно?

[Т.С.]

То не Dominion "разъяснил", а в законе написано

Ооооо! от об этом и упоминал.

Подробно расписал, с цитатами, не так давно. Разве не понятно?

Моему руководству- не понятно.Там же нет нигде, что ,таки да, не надо.
И налоговой это на руку.Они будут кричать:А где написано,что не надо?

[der_wolf]

Моему руководству- не понятно.Там же нет нигде, что ,таки да, не надо.
И налоговой это на руку.Они будут кричать:А где написано,что не надо?

Так нигде не написано, что у налоговой нет права первой ночи. Так что, они могут прийти и забрать вашу дочку?

[Vol De Mar]

Моему руководству- не понятно.Там же нет нигде, что ,таки да, не надо.
И налоговой это на руку.Они будут кричать:А где написано,что не надо?

а у нас что не запрещено все разрешено
так что пусть покажут, где написанно, что надо