Советский Союз. Общая тема.

[Alexcat]

[Мулан]

Я выше уже ответила , повторю свой пост специально для вас

Ответ на вопрос - можно..там же не написано нельзя)

Сообщение от Кундя
Можно прицепиться к нику , к ашипке в слове , к неправильно поставленной запятой и пережёвывать это несколько страниц подряд , но что это даст ? Аргумент типа " а ещё шляпу одел ! "

[Nickolay]

Сначала перечислите что хорошего было в СССР, а то я спросил ответа не было...

можно ответить словами Галича я подчеркнул
А случилось дело так:
Как-то ночью странною
Заявился к нам в барак
Кум со всей охраною.

Я подумал, что конец,
Распрощался матерно...
Малосольный огурец
Кум жевал внимательно.

Скажет слово и поест,
Морда вся в апатии.
"Был, – сказал он, – говны, съезд
Славной нашей партии.

Про Китай и про Лаос
Говорились прения,
Но особо встал вопрос
Про Отца и Гения".

Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..."

[polkin777]

Ну хоть какой то предметный разговор с цифрами!!!!

А сколько процентов граждан СССР являлись собственниками своего жилья? В 1990 году. А в 1953? А чем Вас так пугает ипотека по 4% годовых? При средневзвешенной зарплате нормального американца где-то в районе 120 000 в год и цене среднего дома....возьмем 900 000 (шоб легче считать было), на срок 30 лет, да плюс авансовый платеж процентов 20...получим 720 000 тело кредита, делим на 30, получаем 24 000 в год нужно платить, далее берем первый год проценты - 28 000, потом у нас идет уменьшение. Где-то через десять лет процентов платим - 19 000 ну и так далее. Всего за жилье придется в первый год отдавать 52 000 долларов. Но это жилье площадью 200-300 метров в городе типа Чикаго или Нью Йорк, где зарплаты достаточно высокие. А там где живут работяги...к примеру город Грин Бей штат Висконсин стоимость дома на 200 кв.м. составляет примерно 300 тыс. долларов. Такой дом можно купить и при маленьком авансе типа 10-15%. Получаем 8 500 в год тело кредита и еще 10 200 проценты. Что итоге дает нам 18 700 долларов США в год на тему жилья.

Давайте рассмотрим средний уровень доходов жителей города Грин Бей штат Висконсин: средний семейный доход в Грин Бее в 2013 году составлял 50 785 долларов, а семей с доходом менее 30 000 в год было 22%. Соответственно только для 22% жителей города Грин Бей ипотека может быть проблемной.

Давайте, если уж Вы так хотите рассмотрим 1980 год. В этот прекрасный год средняя заработная плата в СССР составляла 112 рублей в месяц. Соответственно в год это было 1 344 руб. Как Вы помните, кооперативная квартира в СССР стоила примерно 15 тыс. руб. (это условно своя), соответственно среднестатистическому советскому человеку нужно было ишачить на "единственного эксплуататора" аж..... 15 000 делим на 1344.... 11 лет....без еды, одежды и обязательнос детьми....шоб 25 рэ не забрали.... А теперь перенесемся в края где человек человеку волк.... там в 1980 году средняя зарплата была примерно 6 000 долларов в год...а дом стоил 22 000 долларов...... 22 000 делим на 6 000..... 3,6 года...... Почему так мне неведомо......

Потому как точка отсчета не правильная.



Ипотечного жилья в разные годы было от 10 до 20% (начиная с 1953). Остальное жилье давалось бесплатно. Если перевести все бесплатное жилье в ипотечное, то нагрузка снизится в 5 раз (для 20%). Итого (если Ваши цифры верны) 11/5=2,2года. Это если СССР квартиры бесплатно не раздает, а эти деньги пускает на ипотеку. А для 1980г (для которого Вы приводили цифры) 11/7,5=1,48 года.

Ладно, оставим СССР, рассмотрим Америку. 62% имеют свое жилье из которых около 40% в кредитах. Т.е. заработать на свое жилье могут только 20-25% выше среднего класса. Да оно и понятно, если каждый шестой на еду себе заработать не может.


По этому все Ваши красивые цифры разбиваются о суровую действительность. Иначе в США было бы 100% собственников жилья. Однако этого не происходит. Мало того, из года в год % собственников медленно снижается.
Капитализм он добрый, но не для всех. Но почему то все свято уверенны, что окажутся в этих 25% счастливчиков. Шанс большой, но если рассматривать планету в целом, то вообще все грустно.

[s.francko2012]

Это от голода мЭриканцы пухнут и разбиваются о суровую он лайн!

[Shaun]

Данные на 2014 год. Хотите сказать это Евросоюз так приподнял румын за счет немцев? Вспомните Украину 91г. Практически все имели жилье (разного качества и площади) и смогли его приватизировать, т.е. у нас были почти эти же цифры. А вот сейчас гораздо хуже.

А, я сразу не понял, думал частное - собственный дом.
Ну так объяснений много может быть. Например - в Германии дети, как только становятся взрослыми уходят от родителей на съемное жилье и сразу попадают в статистику не собственников. В Румынии дети не имеют финансовой возможности снять квартиру и живут с родителями, формально числясь собственниками жилья. Это не означает, что румынская молодежь живет лучше немецкой, а совсем даже наоборот.
В Германии миллионы, если не десятки миллионов иммигрантов, которые естественно жилья собственного не имеют. Они живут в съемных квартирах, многим за них платит государство. Но они тоже портят статистику.
В Румынии иммигрантов нет. Все собственники. Только опять это значит, что немцы живут лучше румын.
Так что особых причин радоваться румынам оттого что у них больше собственников, я не вижу.
Тем более, что

На каждого европейца в среднем приходится 36 квадратных метров жилья. Такие данные содержатся в рейтинге, опубликованном европейскими СМИ. Молдовы в этом списке нет, но по данным Национальной статистики, на каждого жителя нашей страны приходится около 20 квадратных метров жилой площади.

В первую пятерку рейтинга входят Дания - в этой стране приходится 53 квадратных метра на человека, далее Австрия - чуть более 50 метров, и Швеция - более 43 с половиной метров. В Германии и Голландии - около 40 квадратных метров на каждого жителя. Замыкают список Литва, Болгария и Румыния - в этих странах на человека приходится 14-15 метров жилья.

[Olivi@]

Я так понимаю самые трудяги у нас Ахметов и Порошенко, Фирта и Коломойский?

Я не изучала их биографию до развала союза и в 90-е годы.. Чем занимались, как копили свои капиталы..
Только могу сказать точно, такого убогого социализма, как в развалившемся союзе, больше не будет. (когда все надо было покупать из-под прилавка, с рук и по блату, таскать с предприятий и т.д.) Хватит)) Учитесь жить у нормальных цивилизованных стран, слава Богу есть примеры.

[Nickolay]

Ну хоть какой то предметный разговор с цифрами!!!!

Потому как точка отсчета не правильная.



Ипотечного жилья в разные годы было от 10 до 20% (начиная с 1953). Остальное жилье давалось бесплатно. Если перевести все бесплатное жилье в ипотечное, то нагрузка снизится в 5 раз (для 20%). Итого (если Ваши цифры верны) 11/5=2,2года. Это если СССР квартиры бесплатно не раздает, а эти деньги пускает на ипотеку. А для 1980г (для которого Вы приводили цифры) 11/7,5=1,48 года.

Ладно, оставим СССР, рассмотрим Америку. 62% имеют свое жилье из которых около 40% в кредитах. Т.е. заработать на свое жилье могут только 20-25% выше среднего класса. Да оно и понятно, если каждый шестой на еду себе заработать не может.


По этому все Ваши красивые цифры разбиваются о суровую действительность. Иначе в США было бы 100% собственников жилья. Однако этого не происходит. Мало того, из года в год % собственников медленно снижается.
Капитализм он добрый, но не для всех. Но почему то все свято уверенны, что окажутся в этих 25% счастливчиков. Шанс большой, но если рассматривать планету в целом, то вообще все грустно.

где ты взял эти графики????

[s.francko2012]

Ох уж мне эти средние "данные"по стране! Как средняя температура по больнице + персонал....

[Olivi@]

В теме дурно пахнет перманентно забаненными коммуняками)

[funny guy]

Ну хоть какой то предметный разговор с цифрами!!!!

Потому как точка отсчета не правильная.



Ипотечного жилья в разные годы было от 10 до 20% (начиная с 1953). Остальное жилье давалось бесплатно. Если перевести все бесплатное жилье в ипотечное, то нагрузка снизится в 5 раз (для 20%). Итого (если Ваши цифры верны) 11/5=2,2года. Это если СССР квартиры бесплатно не раздает, а эти деньги пускает на ипотеку. А для 1980г (для которого Вы приводили цифры) 11/7,5=1,48 года.

Ладно, оставим СССР, рассмотрим Америку. 62% имеют свое жилье из которых около 40% в кредитах. Т.е. заработать на свое жилье могут только 20-25% выше среднего класса. Да оно и понятно, если каждый шестой на еду себе заработать не может.


По этому все Ваши красивые цифры разбиваются о суровую действительность. Иначе в США было бы 100% собственников жилья. Однако этого не происходит. Мало того, из года в год % собственников медленно снижается.
Капитализм он добрый, но не для всех. Но почему то все свято уверенны, что окажутся в этих 25% счастливчиков. Шанс большой, но если рассматривать планету в целом, то вообще все грустно.

Вот хорошо фанаты нацизма пишут......
Но проблема в том, что нормальные люди вам двно не верят и информацию анализируют и смотрят в альтернативные источники. Так давайте же разберем Ваши цифры....

Ну во первых жилья в СССР бесплатного не было, более того, собственного жилья в СССР не было вообще. Вы видимо или не учили, или плохо учили основы марксизма-ленинизма в части отношения большевиков к частной собственности. Было два варианта заполучить "свое" жилье: т.е. не жить в коммунальной квартире или общаге: получить государственную квартиру (тут ключевое слово - государственная) или вступить в кооператив. Вступление в кооператив тоже требовало времени но было как бы не очень по карману большинсвту советских граждан. Хотя я лично до сих пор удивляюсь советским людям державшим десятки тыс. рублей на книжках..... Так вот о квартирах и Ваших коэфициентах. Вы откуда взяли эти цифры? Где взялось в СССР ипотечное жилье? Более того, мной приводились цифры времени не на ипотеку, а на приобретение жилья без привлечения каких-либо сторонних средств. В общем Ваши попытк выкрутиться провалились...но смотрится эффектно...особенно графики.....

А теперь давайте рассмотрим жизнь в проклятом США....итак фуд стемпс......в проклятой америке право на фуд стемпс имеет каждый человек (семья) проживающая за чертой бедности...которая (за исключением Аляски и Гаваев) составляет 11 700 долларов на человека в год (нужно понимать, что это на семью из одного человека, а семья из 4-х человек 2 взролых, 2 ребенка имеет эту цифру примерно в 25 000 долларов в год)......и таких там действительно 46 млн... т.е. много.

А теперь к лицам без жилья.

На все США таковых есть 643 000 человек.

Дальше... из лиц пенсионного возраста (т.е. старше 65) только 9% живут меньше чем на 11 700 в год.... про колхозников с пенсией 8 рублей напомнить???

Ну как-то так......

PS

Кстати, а шо Вы нас так пугаете ипотекой? В США количество расторгаемых договоров составляет (сейчас у них там типа большой кризис), аж 3.4% от общего числа активных договоров.....

[Кундя]

В теме дурно пахнет перманентно забаненными коммуняками)

Не дождётесь .

[s.francko2012]

Было и без пенсии вАще!

[Olivi@]

Не дождётесь .

Посмотрим.

[Dave]

В теме дурно пахнет перманентно забаненными коммуняками)

да в теме, бог с ними пусть воняют.
Главное что бы ими на улицах не воняло, висящими на гыляках

[Кундя]

да в теме, бог с ними пусть воняют.
Главное что бы ими на улицах не воняло, висящими на гыляках

Призыв к насилию на ОФ ?

[s.francko2012]

Главное,что найдется, как в свое время в эсэсэре, какой нибудь гопник типа полкина или кунди, кто оправдает эти вешания...
А запах будет приятен, т.к. осужденные враги родины наказаны ПРАЛЬНА!

[Dave]

Призыв к насилию на ОФ ?

ты слепая????
я ж написал "НЕ ВОНЯЛО"
Сходи к окулисту, а лучше в церковь - попроси у бога разуму и прощения

[Torry Kratch]

Призыв к насилию на ОФ ?

Так начинался фашизм (вспоминается Ремарк).

[Мулан]

Призыв к насилию на ОФ ?

Так это же супер, по вашей логике! как в старые, "добрые" сталинские времена вами настолько любимые)) Кстати, не могу определиться, исходя из значения вашего ника лучше обращаться на ты или на вы?