Показать скрытый текст SPOILER
Денис Александров В преддверии дедовоевалия решил написать пост на тему, которая всегда волнует нашего ватника, волнует гораздо больше, чем все внутренние вопросы, вместе взятые. А именно - Америка и ее участие во Второй Мировой войне в частности. Почему Америка так возбуждает ватника давно понятно. Кто смотрел фильм «Джанго Освобожденный» наверняка запомнил главного отрицательного персонажа этого фильма. Не рабовладельца, который был по своему притягателен, поскольку оставался человеком чести в том смысле, в котором это было принято в его кругу, кругу белых джентльменов. А старого раба-управляющего, который был готов сделать любую пакость собратьям. Так вот так же и ватник - для него любой, кто не лижет сапоги усатому или плешивому хозяину по определению враг номер 1. Любой, кто не гниет в хрущевке, кто не ходит в минус тридцать срать в дощатую будку. Любой, кто не обязан давиться за кусок суррогатной колбасы. Любой, кто не обязан славить своего Вождя за право просто остаться в живых, наконец. И уж Америка самый что ни на есть объект для такой ненависти. Но ладно, я не о причинах. Они и так понятны. Я об участии США во 2-й Мировой. Читатель ждет уж от меня уже заветного словосочетания «ленд-лиз» и цифр о мегатоннах военных грузов, о десятках тысяч танков и самолетов и т.п. Но я не пойду по проторенной А.С.Пушкиным дорожке и не скажу «ну на, возьми его скорей». Расскажу вкратце именно об участии в войне. Любому приходилось слышать от ватников и ватниц что-то типа: «да эти пиндосы от нас тушенкой откупались, пока моя страна кровью захлебывалась!» (см. например давешний высер Маши Захаровой). Что при этом должны были сделать «пиндосы» ватник обычно не поясняет. Наверное уже утром 22 июня 1941 года поплыть всей страной через Атлантику на подручных средствах на помощь Великому Советскому Союзу. А лучше уже 21-го вечером. Зачастую главным аргументом выступает соотношение потерь СССР и США (!!!) – типа херово воевали, раз мало людей положили. И даже самый продвинутый ватник редко когда скажет, что на Восточный фронт пришлось около ¾ потерь сухопутных сил Германии, для него это не столь завораживающий факт, как гордость потерями собственными. Прежде чем рассказать о том, чем же занималось США до момента высадки в Нормандии, хочу освежить в вашей памяти несколько моментов. ПЕРВОЕ: Не буду напоминать прописные истины, что с момента подписания пакта Молотова – Риббентропа (читай «Сталина – Гитлера») в августе 1939 года и до 22 июня 1941-го Великий Могучий СССР был союзником другой Великой Социалистической державы – гитлеровской Германии, и по мере сил помогал товарищам по социалистическому лагерю мочить британских капиталистов и плутократов – как морально (почитайте заголовки советских газет 1939-40-х годов), так и материально (поставками жизненно важного для Германии сырья в масштабах, сопоставимых с тем, как США потом помогал СССР). Все также помнят, что в период 1939-40-го годов СССР оккупировал три соседних государства и еще у трех откусил по приличному куску (а в Финляндии еще и кровушки полил). В этот период СССРу почему-то американская помощь (ни материальная, ни военная) не требовалась, справлялся сам. Да еще и проклинал почём зря во всех газетах кровавых империалистов, которые исключили его из Лиги Наций. ВОПРОС: С чего бы кровавым империалистам помогать товарищам большевикам после того, как они поругались со своим лучшим другом товарищем Гитлером? ВТОРОЕ: главной, официально декларируемой целью Союза Советских Социалистических Республик было создание Мировой Социалистической Республики сиречь мировая революция. Мировая революция, которая влекла за собой свержение законных правительств, тотальный отъем собственности абсолютно у всех, переход власти в руки коммунистов (читай – лично тов. И.В.Сталина), физическое уничтожение несогласных. И это не было такой уж утопией, если вспомнить те социальные потрясения, которым подвергалась планета в первой половине ХХ-го столетия. Кое-где экспорт революции удался (Китай, Корея и т.п.). На организацию революций работала мощная, финансируемая из Москвы организация под названием Коммунистический Интернационал. Западные страны были буквально нашпигованы ее агентами влияния. И вот будь я на месте США, то сказал бы то же, что и в 1941-м Трумэн – чума на оба ваших дома, сожрите друг друга, уёбки (хотя он сказал это гораздо дипломатичнее). Кстати, после того, как Британия и США поддержали СССР в войне, Интернационал был быстренько ликвидирован самим же Сталиным, поскольку даже он понимал, что не совсем правильно одной рукой получать помощь, а другой кидаться говном в своих союзников. ВОПРОС: С чего бы кровавым империалистам помогать товарищам большевикам если ОФИЦИАЛЬНО декларируемая цель большевиков – эту самую Америку (ну и Британию и Францию там всякую) превратить в коммунистический концлагерь, а всех кто недоволен – расстрелять, как это они сделали у себя в стране? ТРЕТЬЕ: СССР к 1941 году был самой милитаризованной страной в мире, с почти шестимиллионной (!) армией мирного времени (в РФ армия мирного времени менее миллиона, а в СССР 1980-х – чуть более миллиона). При этом катастрофические неудачи 1941-42 нам пытаются объяснить какой-то загадочной «неготовностью». Типа мирным большевикам пришлось чуть ли не лопатами отмахиваться от стальных армад Вермахта. Как признак отсталости чаще всего приводят трехлинейки обр. 1891 года и маленькие противотанковые пушки-соракапятки. Что касаемо пушек, то Германия и США на тот момент использовали как основное противотанковое средство пушку калибра аж 37 мм (!!!) и ничего, не жаловались (советская пушка, кстати, была лицензионной версией немецкой, только увеличенного калибра). Так что советская пушка была номинально мощнее немецкой. Кроме того, их было настолько в избытке, что помимо 100% укомплектования противотанковой артиллерии в войсках, ими были забиты все склады резерва, и поскольку ставить было некуда, производство в начале 1941 года прекратили. Вместо 45мм пушки в серию пошла новейшая мощная 57 мм пушка, которая настолько опередила свое время (пробивала с километра насквозь любой немецкий танк в 1941 году и впоследствии даже Тигр могла поразить в лоб с 500 метров), что оставалась на службе до середины 1960-х. Абсолютно все армии мира в то время в качестве основного оружия использовали магазинные винтовки калибра 7,5 – 8 мм, сконструированные на рубеже столетий. Германия – Маузер обр. 1898 года (пистолетами-пулеметами было вооружено менее 10% личного состава, в основном – младшие командиры), Франция – винтовку Лебеля, Британия – винтовку ЛиЭнфилд, США – винтовку Спрингфилд М1903. США правда в 1936 году формально приняли на вооружение полуавтоматическую винтовку Garand M1, но ее массовое производство и поступление в войска началось только в начале 1940-х, и впервые ее широко применили в 1944 в Нормандии, а на Тихоокеанском ТВД морпехи чуть ли не до конца войны дергали затвор Спрингфилда. А СССР уже в 1936 году принял на вооружение полностью автоматическую 15-ти зарядную винтовку Симонова АВС-36, в 1938-м – самозарядную винтовку Токарева СВТ-38, а в 1940-м начал массово перевооружать армию ее модернизированной версией СВТ-40. Если же посмотреть на танки, то тут у любого человека отвиснет челюсть. Согласно изданию института военной истории МО РФ "Боевой и численный состав вооруженных сил СССР в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 г.)" (тираж этого издания завораживает - аж целых 25 экземпляров! Вроде бы не «секретно», но поди найди) на 1 июня 1941 года РККА имела аж 25 932 гусеничных бронированных боевых машин (танков и танкеток). Да, 2558 из них – это пулеметные двухместные танкетки Т-27 (честная лицензионная, а не "как всегда украденная", подчеркиваю для вышиваты, английская Carden-Loyd Mk.IV). Да, 3582 машины это пулеметные Т-37, Т-38, Т-40. Но они были не хуже немецкого пулеметного Pz I, который никто никогда не сбрасывал со счетов. Но 7 535 колесно-гусеничных танков БТ всех модификаций (кстати именно в основу КОЛЁСНО-гусеничного БТ была положена идея американского инженера Кристи воплощенная в его машине обр. 1930 года, а вовсе не в основу Т-34, о чем любит вещать вышивата – уж простите и по вышивате прошелся, не стерпел), 8747 легких танков Т-26 (опять таки, подчеркиваю – лицензионной версии британского танка Виккерс Mk.E), 481 средний танк Т-28, 59 тяжелых танков Т-35, и наконец 892 новейших средних Т-34 и 504 тяжелых КВ, совершенно фантастической для 1941 года машины, аналог которой немцы смогли запустить в серию только к концу 1942 года. И это не считая нескольких тысяч пушечных бронеавтомобилей, аналога которых у немцев в 1941 году и близко не было. И вот Гитлер, напал на страну, у которой была без малого шестимиллионная армия, почти 26 тысяч танков, пехота которой впервые в мире была массово вооружена полуавтоматическми винтовками, а артиллерия полностью укомплектована современными орудиями. А сам он при этом имел согласно классическому труду генерал-майора Мюллер-Гиллебрандта «Сухопутная армия Германии 1933-1945» 5 639 танков всех типов, при этом лишь менее половины из них имело орудие калибра 37 мм и выше. Против СССР же было выставлено по разным данным от 3582 до 4800 единиц бронированных машин плюс 500 танков и 300 танкеток союзников – Румынии, Финлядндии, Словакии и Италии. И даже с учетом того, что в приграничных округах СССР было менее 11 000 гусеничных боевых машин, плюс какая то часть была в ремонте или не имела экипажей, то даже по самому оптимистическому соотношению РККА превосходила европейские страны Оси по гусеничной бронетехнике более чем вдвое. Причем качество было сопоставимым, а в случае с Т-34 и КВ – просто ПОДАВЛЯЮЩИМ. Так вот, даже с такими исходными данными РККА отступало до Волги, оставляя в котлах сотни тысяч и МИЛЛИОНЫ пленных. Представьте, что к осени 1941 года вся армия современной РФ сидела бы у немцев в плену, таковы были масштабы потерь. К чему я это все рассказываю? Собрался же про участие США в войне, а рассказываю, сколько у СССР и Германии было танчиков. Давай про США, доктор Клизма! Не увиливай, нацпредатель! Ок, вот про США. Соединенные Штаты Америки на момент начала 2-й Мировой войны имели 112 (прописью СТО ДВЕНАДЦАТЬ) серийно выпущенных танков M2 Medium, которые считались условно средними, но имели массу 18 тонн и пушку 37 мм. И еще примерно три сотни 12-ти тонных легких танков M2 Light (выпустили их несколько больше, но к тому моменту несколько сот их пошло на запчасти). То есть американцы имели в конце 1939 года около 400 танков. ЧЕТЫРЕХСОТ, КАРЛ! Когда началась война в Европе, американское правительство озаботилось созданием новой танковой техники и в марте 1941 году худо-бедно началось производство легкого М3 «Генерал Стюарт», а в августе того же года - среднего танка М3 «Генерал Ли/Грант». США пришлось создавать почти с нуля свои сухопутные силы. Америка обладала весьма сильным флотом и неплохой авиацией, но в силу географических причин ее сухопутные силы были малочисленны и слабо вооружены. На их создание (призыв, обучение военнослужащих, в том числе офицеров, комплектование оружием, техникой, снаряжением, боевое слаживание) ударными темпами ушло почти два года. Быстрее создать качественные сухопутные силы, на мой взгляд, не под силу никому. Итак, снова к нашим баранам. Война в Европе, это война преимущественно на суше. ВОПРОС: если бы гипотетически Америка решила бы порвать на себе тельняшку за Великого Сталина и прямо с утра 22-го июня 1941 года стала бы на подручных средствах переправлять в Европу войска и технику, то с чем бы она туда пришла? С четырьмя-пятью сотнями клёпанных танков? Без техники, без офицеров, с кучей необученных призывников? ЧЕТВЕРТОЕ: Но и те годы, которые потребовались для создания почти с нуля современных сухопутных сил Америка не лежала на боку. Как известно даже вате, США официально вступили во 2-ю Мировую войну после нападения японцев на военно-морскую базу в Перл-Харборе 7 декабря 1941 года. До сего момента в Америке были сильны изоляционистские настроения, ее вполне устраивала роль ключевой региональной державы. Примерно как Бразилия. Или Мексика. Никому же из ваты не приходит в голову упрекать Мексику в том, что она с утречка 22-го июня не бросилась в кавалерийскую атаку через Атлантику на проклятого Гитлера? Вате неплохо бы понять, что же ее устраивает – чтобы Америка бежала по ее первому свистку бороться с бывшими друзьями ваты, или чтобы она сидела у себя на континенте и не высовывалась. Хотя впрочем я знаю – вата хотела бы, чтобы все сдохли – пиндосы, гейропка, жыды, чурки и чтобы осталась одна Великая Раисся. Но вернемся к нашей теме - США приходилось с тревогой смотреть на экспансию Японии в Тихоокеанском регионе. Особенно учитывая союзнические отношения с Британией, за которую также пришлось бы вписываться. Вот лишь краткий перечень действий Японии в Юго-Восточной Азии: 1931 год – вторжение в Маньчжурию. В течение следующего десятилетия Япония продолжала расширять своё влияние в Китае, что привело к полномасштабной войне в 1937 году. В 1940 году Япония вторглась во Французский Индокитай. Были захвачены Малайя и Голландская Ост-Индия. Нависла серьезная угроза над Филлипинами. Под властью Японии оказалась значительная часть ЮВА с населением сопоставимым с Европой. При этом японцы проводили этнические чистки на зависть Гитлеру. Так только в ходе «нанкинской резни» было зверски убито более 200 000 тысяч гражданских лиц (хотя я понимаю, что ватника не трогают сотни тысяч и миллионы зарубленных и заколотых «узкоглазых обезьян», и он не понимает, как можно было сначала идти на помощь каким-то там китайцам и малайцам, а не ему, Любимому и Великому). Китай ,кстати потерял около 11 миллионов человек. В том числе 7,2 млн гражданских. США было вынуждено усиливать военно-морское присутствие в регионе, в том числе, и чтобы в случае чего прийти на помощь Британии в случае японского нападения. Посему японцы решили нанести в декабре 1941 года превентивный удар именно по американской базе. После чего последовали всем известные события, длившиеся 4 года, а именно война на Тихом океане, в том числе боевые действия на Филлипинах в Малайе, битва за Гуадалканал и множество менее крупных. В итоге Япония потеряла почти все свои ранее захваченные морские и авиационные базы и не могла контролировать бассейн Тихого океана. Также к 1942 году сложилась тяжелая оперативная обстановка в Северной Африке, где корпус Роммеля имел стратегическую задачу захвата Суэцкого канала, что повлекло бы за собой утрату контроля союзников за большей частью акватории Средизменоморья, и что хуже – срыву поставок ближневосточных нефтепродуктов для Британии. Дальнейшим развитием событий мог быть выход к симпатизирующим Германии Ирану и Ираку, и оккупация нефтеносных районов Ближнего востока. В ноябре 1942-го в Марокко высадился крупный англо-американский десант. Сломав сопротивление вишистских войск, преодолев 900 км, американцы вступили в Тунис, куда к этому времени немцы перебросили часть своих войск из Западной Европы. Совместными усилиями к 13 мая 1943 года африканский корпус был разгромлен и капитулировал. 10 июля 1943 года союзники высадились в Сицилии. Находящиеся здесь итальянские войска сдались почти без боя, а сопротивление союзникам оказал немецкий 14-й танковый корпус. 22 июля американские войска захватили город Палермо. Поражение итальянской армии резко ухудшило положение в стране. Выросло недовольство режимом Муссолини. Король Виктор Эммануил III принял решение арестовать Муссолини и поставить во главе страны правительство маршала Бадольо. В сентябре 1943 года англо-американские войска высадились на юге Аппеннинского полуострова. Бадольо подписал с ними перемирие и объявил о выходе Италии из войны. Однако, воспользовавшись замешательством союзников, Гитлер освободил Муссолини, и на севере страны было создано марионеточное государство Республика Сало. Осенью 1943 года войска США и Великобритании продвигались на север. 1 октября союзниками и итальянскими партизанами был освобождён Неаполь. К январю 1944 года союзники достигли немецких укреплений «Зимней Линии» в районе Монте-Кассино. В январе, феврале и марте 1944 года они три раза безуспешно атаковали немецкие позиции с целью прорвать оборону противника на реке Гарильяно и войти в Рим. Вместе с тем 22 января союзники высадили войска в Анцио, к югу от Рима. В Анцио немцы предпринимали безуспешные контратаки. 11 мая союзники начали очередное наступление, прорвали оборону немецких войск в Монте-Кассино и 25 мая соединились с высаженным ранее десантом у Анцио. 4 июня 1944 года союзники освободили Рим. И уже 6-го июня произошла высадка в Нормандии, которую почему то у нас величают «открытием второго фронта». Второго по счету откуда? Если считать фронта на Западе, то первый фронт в Европе был открыт американцами годом ранее – высадкой 10-го июля 1943 года в Италии. Если считать фронта против Гитлера, то тогда первый фронт был открыт в Северной Африке, второй в Италии, а третий в Нормандии. Ну а если считать от войны против стран Оси… Все это я написал конечно не для ваты. Ей хоть кол на голове теши. Написано это для тех, кто жалко блеет про ленд-лиз, который конечно очень помог, спору нет, но помимо ленд-лиза было еще и чеырехлетнее прямое участие США в боевых действиях (против Гитлера с 8 ноября 1942, а непосредственно в Европе с 10 июля 1943, а вовсе не с 6 июня 1944) и шестилетнее участие Британии, о которой стоило бы рассказать отдельно, чего только стоит британско-канадский рейд на Сент-Назер в 1942 или уничтожения завода по производству тяжелой воды в Норвегии, но формат ФБ не дает для этого места, и так слишком много буков получилось. Спасибо за внимание.
Тема: 
Политические разговоры на актуальные темы II
Ответить с цитированием
Сообщение от gafi
умом Роисю не понять
Социальные закладки