Советский Союз. Общая тема.

[Dr. Кот]

Ну если выбирать между геями и отсталыми в жизни дебилами, то за геев буду)))
У моей жены косметолог и стоматолог геи и шо мне с этого, лишний раз можно не беспокоиться.
А то что 50% компартии с совке, да и в Украине + в церкви процентов 70 геи и педофилы Вы не знаете?

у моей парихмахер гей, даже мужественно выглядит

[Кундя]

Ну если выбирать между геями и отсталыми в жизни дебилами, то за геев буду)))
У моей жены косметолог и стоматолог геи и шо мне с этого, лишний раз можно не беспокоиться.
А то что 50% компартии с совке, да и в Украине + в церкви процентов 70 геи и педофилы Вы не знаете?

Насчёт церкви - ужас ужасный , вроде там у каждого батюшки есть матушка ( я имею ввиду супругу ) или это фикция ?

[Dr. Кот]

Насчёт церкви - ужас ужасный , вроде там у каждого батюшки есть матушка ( я имею ввиду супругу ) или это фикция ?

откуда у монахов жены?

[Кундя]

откуда у монахов жены?

Я имела ввиду белое духовенство .

[polkin777]

1. Т.е. про 69 раз Вы запомнили, а цифр не скажете. А в СССР вообще когда ВВП считать начали? Считали ли вообще?

Наверное считали.

2. Ну у всех буржуев и капиталистов был, а у товарища Сталина нет.... может потому, что построить один огромный концлагерь проще, чем ижти путем нормального развития экономики.

Условия у товарища Сталина и у остальных были разные. Страна была в изоляции и представляла опасность для капиталистов.

Далее, а кому мешали индивидуальные хозяйства на селе?

Кто хотел, остался единоличником. И таких было не мало. Просто в колхозах зарабатывали больше.

А что дала индустриализация населению?

Способность выжить во второй мировой.

Сколько автомобилей в 1940 году было в частном пользовании? Сколько ежегодно выпускалось гражданских самолетов? Сколько выпускалось холодильников? Стиральных машин? Станков сложных? Какой уровень детской смертности был и продолжительсность жизни в сравнении с "несостоятельными" капиталистами?

У меня таких данных нет. Но стартовые условия были разными. Если вы считаете, что социальный пакет, поддерживаемый в СССР на 1940 год ничего не значил, то и разговор бессмысленный.

И выход откуда? Какова проблема? Откуда выход ищем-то?

Какой был "альтернативный" путь развития в то время. А то все знают как не нужно, но никто не скажет как нужно.

3. А какая разница кто эксплуатирует? А что именно перепадало населению? А колхозники не были приравнены к рабам?

Социальный пакет перепадал. Нет.

4. Какую частную собственность уничтожил Хрущев? Как можно коммунисту ставить в укор уничтожение частной собственности? Шо за перверсии? Т.е. выдав колхозникам паспорта он их ограбил? Подняв пенсии с 6 рублей он их ограбил?

При Сталине колхозники имели до 2 гектар земли в частном пользовании и разнообразную живность. Так же имели обязанность отработать в колхозе определенный срок (по моему 200 трудодней). Остальное время могли заниматься своим хозяйством и продукцию продавать на колхозном рынке. По некоторым продуктам приусадебные хозяйства давали от 10 до 65% продукции. К тому же налоги были необременительными.
После реформ Хрущева огороды крестьянам сократили, налоги повысили так, что народ вырубил сады и вырезал скотину. Колхозные рынки запретили, заставляли все излишки сдавать "в закрома родины" по дешевой цене. Отменили норму в трудоднях и перевели на ежедневную работу. В стране начались голодные бунты, приведшие к Целине и расстрелам. Так что Хрущевская зарплата, по сравнению с прибылью колхозного рынка просто грабежь.
О паспортах вообще не в тему.

да без проблем, середина 50 годов

сравниваем автопром США и Совка
в США в это время можно было купить высококачественное авто американского проиводства в любом автосалоне
стоимость автомобиля была высокой, но средний класс вполне мог позволить покупку автомобиля

в Совке в это же время, произвоилось буквально три вида автомобилей, что бы приобрести Волгу надо было или быть партийным работником или иметь государственные награды и регалии или занимать высокий пост
остальному плебсу светил Москвич 412 и то только после того как отстоишь в очереди лет 5 и высокое начальство в лице председателя партийной ячейки предприятия давало на то свое великой благоволение

Да, с автомобилями не подфартило....

я что-то не понял, где равитие экономики в 69 раз?
получается шо подобные условия должны были быть в США, т.к. у них рост был в 2 раза

я ничего не напутал?

Ничего. Если относительно 50-х то там совсем другой разговор. Речь шла о 1920-1941 годах.

[Dr. Кот]

Я имела ввиду белое духовенство .

ты явно не понимаешь о чем пишешь...

[Dr. Кот]

Да, с автомобилями не подфартило....


Ничего. Если относительно 50-х то там совсем другой разговор. Речь шла о 1920-1941 годах.

так так во всем, неподфартило))))

я по прежнему не вижу никаких цифр и данных для сравнения
что я с чем сравнивать должен....

[Кундя]

ты явно не понимаешь о чем пишешь...

Я забыла , что тебе всё надо разжёвывать , можешь почитать - тебе не повредит http://yandex.ua/clck/jsredir?from=y...948940485&mc=2

[Чебурген]

Темка оживилась, но ушла совсем далеко от СССР)))))) Чего на ночь глядя все о плохом. Надо хоть чуть чуть позитива)

Да какой уж там позитив?

А то что 50% компартии с совке, да и в Украине + в церкви процентов 70 геи и педофилы Вы не знаете?

В секретных архивах гэбни совсем другие данные. 80 и 95 % соответственно, во как!

[OPENair]

Насчёт церкви - ужас ужасный , вроде там у каждого батюшки есть матушка ( я имею ввиду супругу ) или это фикция ?

Я забыла , что тебе всё надо разжёвывать , можешь почитать - тебе не повредит http://yandex.ua/clck/jsredir?from=y...948940485&mc=2

Ооооо... даже поисковик совковый)))) (не, ну это по теме кстати Советский Союз. Общая тема.)
Не читайте бородачевские бредни)))

[Dr. Кот]

Я забыла , что тебе всё надо разжёвывать , можешь почитать - тебе не повредит http://yandex.ua/clck/jsredir?from=y...948940485&mc=2

я не пойду по ссылке Яндекса это раз
второе, не все священники имеют право жениться, есть те кто принял обет безбрачия
тебе это так сложно понять?

ЗЫ: что мешает попу чпокаться с семинаристами или монахами?

[funny guy]

Наверное считали.
Условия у товарища Сталина и у остальных были разные. Страна была в изоляции и представляла опасность для капиталистов.
Кто хотел, остался единоличником. И таких было не мало. Просто в колхозах зарабатывали больше.
Способность выжить во второй мировой.
У меня таких данных нет. Но стартовые условия были разными. Если вы считаете, что социальный пакет, поддерживаемый в СССР на 1940 год ничего не значил, то и разговор бессмысленный.
Какой был "альтернативный" путь развития в то время. А то все знают как не нужно, но никто не скажет как нужно.
Социальный пакет перепадал. Нет.

При Сталине колхозники имели до 2 гектар земли в частном пользовании и разнообразную живность. Так же имели обязанность отработать в колхозе определенный срок (по моему 200 трудодней). Остальное время могли заниматься своим хозяйством и продукцию продавать на колхозном рынке. По некоторым продуктам приусадебные хозяйства давали от 10 до 65% продукции. К тому же налоги были необременительными.
После реформ Хрущева огороды крестьянам сократили, налоги повысили так, что народ вырубил сады и вырезал скотину. Колхозные рынки запретили, заставляли все излишки сдавать "в закрома родины" по дешевой цене. Отменили норму в трудоднях и перевели на ежедневную работу. В стране начались голодные бунты, приведшие к Целине и расстрелам. Так что Хрущевская зарплата, по сравнению с прибылью колхозного рынка просто грабежь.
О паспортах вообще не в тему.
Да, с автомобилями не подфартило....


Ничего. Если относительно 50-х то там совсем другой разговор. Речь шла о 1920-1941 годах.

Я Вас уже несколько раз спрашивал, еще раз уточню: Вы это кому рассказываете...даже, я бы сказал, втираете?
Разберем по пунктам:

1. Так считали или "наверное считали" и если "наверное считали" то как получился рост ВВП в "69 раз"? И каково было абсолютное выражение?

2. А почему у товарища Сталина и остальных условия были разные? Может на 1/6 какие-то другие законы физики или химии, или может арифметики действуют? Или может с гравитацией проблемы? Почему условия разные?

2.1. А почему страна-то представляла угрозу для капиталистов? Может быть, потому, что когда русское крестьянство дохло с голоду Ильич деньги на немецкую компартию транжирил, устраивая бунты в Германии? Или может потому, что большевистские орды во главе с тов. Тухачевским в Польшу ворвались? Или может потому, что на каждом шагу горланили о мировой революции? Или может потому, что злобная "белофинская военщина" напала на миролюбивый СССР, а мы и рады ФНР поддержать? Может причины в себе надо искать?

3. Конечно кто хотел остался единоличником...в Сибири....
Бредни эти кому-то другому парить будете.

4. А может не нужно было заигрывать с Гитлером? Может не нужно было дерибанить Польшу? Шо ж Вы в канун "святого праздника" не расскажете как Ваш кумир был главным союзником Гитлера??? Может и не было б войны в том формате в котором она была.....

5. А можно уточнить, что Вы имеете в виду когда говорите о социальном пакете?

Про колхозников (как внук таковых) расскажу немного позже.

[Кундя]

я не пойду по ссылке Яндекса это раз
второе, не все священники имеют право жениться, есть те кто принял обет безбрачия
тебе это так сложно понять?

ЗЫ: что мешает попу чпокаться с семинаристами или монахами?

Судя по всему , ты ссылочку таки почитал

[OPENair]

Я Вас уже несколько раз спрашивал, еще раз уточню: Вы это кому рассказываете...даже, я бы сказал, втираете?
Разберем по пунктам:

1. Так считали или "наверное считали" и если "наверное считали" то как получился рост ВВП в "69 раз"? И каково было абсолютное выражение?

2. А почему у товарища Сталина и остальных условия были разные? Может на 1/6 какие-то другие законы физики или химии, или может арифметики действуют? Или может с гравитацией проблемы? Почему условия разные?

2.1. А почему страна-то представляла угрозу для капиталистов? Может быть, потому, что когда русское крестьянство дохло с голоду Ильич деньги на немецкую компартию транжирил, устраивая бунты в Германии? Или может потому, что большевистские орды во главе с тов. Тухачевским в Польшу ворвались? Или может потому, что на каждом шагу горланили о мировой революции? Или может потому, что злобная "белофинская военщина" напала на миролюбивый СССР, а мы и рады ФНР поддержать? Может причины в себе надо искать?

3. Конечно кто хотел остался единоличником...в Сибири....
Бредни эти кому-то другому парить будете.

4. А может не нужно было заигрывать с Гитлером? Может не нужно было дерибанить Польшу? Шо ж Вы в канун "святого праздника" не расскажете как Ваш кумир был главным союзником Гитлера??? Может и не было б войны в том формате в котором она была.....

5. А можно уточнить, что Вы имеете в виду когда говорите о социальном пакете?

Про колхозников (как внук таковых) расскажу немного позже.

Нет на Полкина Сталина, сейчас бы два наших выдуманных доноса на него с подфотошопленными скринами постов и все, НЕТ ПОЛКИНА!

[OPENair]

Судя по всему , ты ссылочку таки почитал

Знания нужно было в школе и институтах брать, а не когда уже труха сыпется и в Яндексе)))

Напомнило))))

[Кундя]

Знания нужно было в школе и институтах брать, а не когда уже труха сыпется и в Яндексе)))

За мои знания не волнуйтесь , ссылку я кинула Коту , у которого знаний кот наплакал , а если у вас Яндекс не в моде , то это ваши проблемы .

[Чебурген]

Нет на Полкина Сталина, сейчас бы два наших выдуманных доноса на него с подфотошопленными скринами постов и все, НЕТ ПОЛКИНА!

Ну и зачем тот Сталин в демократической Украине с европейским вектором развития и возможностями фотошопа?

[OPENair]

За мои знания не волнуйтесь , ссылку я кинула Коту , у которого знаний кот наплакал , а если у вас Яндекс не в моде , то это ваши проблемы .

Нельзя волноваться за то чего нет, эту доктрину я знаю с детства.

[Dr. Кот]

Судя по всему , ты ссылочку таки почитал

я не хожу в Яндекс, тебе на каком языке это объяснить?

я не вижу ответа на мой вопрос, что попу мешает чпокаться с монахами и семинаристами?

[Кундя]

Нельзя волноваться за то чего нет, эту доктрину я знаю с детства.

Решили меня потроллить ?