Мой Бог меня рабом не называл!

[Randomplay]

многоженство от непонимания и незнания себя иначе не бросался бы на всех.

Успокоительница, Вы меня, конечно, извините, но я согласен с Fudo по поводу того, что Вы совершенно не понимаете о чём пишете. Ваши посты в подавляющем большинстве - это нагромождение мистики и совершенно парадоксальных выводов. Вы бы хоть консультировались с кем-то, хоть с Богданом Раином что ли?...

"Ислам плодит страстность", "противодействие идеальных сторон", "многожёнство от непонимания". Дрова у дома моего...

Да, кстати, всё забываю спросить. Что Вы понимаете под термином "проявления Бога"?

[Fudo]

[QUOTE=Успокоительница;5579317]

1/ делает и не афиширует .

Нет, не делает. Если бы делала, хоть кто-то об этом знал. ПЦ помогает толко себе (читай: своим сотрудникам).

[QUOTE=Успокоительница;5579317]

проще всего сказать "вы не понимаете"- я вижу то, что вижу, а то , что вы говорите никак не соответствует реальности,это вернее будет..

Припомните соринку в глазу.


[QUOTE=Успокоительница;5579317]

Страстность ислам поощряет, некоторые ответвления его открыто агрессивны, многоженство от непонимания и незнания себя иначе не бросался бы на всех.
..

Ерунда. По сравнению с христианством, ислам гораздо более суров к своим последователям. Прежде чем позориться, утверждая того, о чем не имеете ни малейшего понятия - почитайте Коран. И найдите там то, о чем вы пишете. Ничего подобного этому там вообще нет.

Недавно в газете писали о том, как одни христиане-священики физически дерутся с другими, из паралельной ветви. За право управления какой-то локальной церковью. Это не говорито о том, что все священики изучают мордобой и решают свои проблемы исключительно таким способом. Ваши слова об Исламе очень напоминают такую точку зрения.



[QUOTE=Успокоительница;5579317]

отношения в равновесие с Богом у человека не могут прийти н икогда,Бог предвечен ,а человек Его творение.2 Человек со своей чернотой и только маленьким зародышем света- да, но Бог с черной точкой- нет. ..В двух пунктах схема ,которую вы притягиваете за уши к христианству не подходит, вернее к православию. и кстати, в ыне дали своего определения тому понятию, которое вы называете дуализмом, я говорю о всем изветном принципе, а вы? кто же вам так мозги то вывернул? Каббала не имеет этой схемы, что человек доростает до Бога? ПРиехали. Человек творение Бога, стремящееся к своему Творцу, но никогда не равное Ему

Это дуализм. И, разумеется, глупость. Поэтому христианство и религия рабов, сделанная для усмирения ограниченного интеллектуально народа - рыбаки, столяры и пр. Естественно, что последователю такого течения до бога, как до луны.
А в других религиозно-мистических учениях возможно все иначе. Там человек от бога неотделен и является его частью, а не просто созданием. И реализация возможна тогда, когда человек это осознает и ощущает себя частью всевышнего. Вот и разница между дуализмом и монизмом. Рабы налево - бог направо. Это в полной мере относится к православию.

Понятия дуализма я вам расшифровал неоднократно - просто вашего понимания не хватает, чтобы его осознать. Но ничего, учитесь и со временем поймете, это не сложно, даже при условии столь зомбированного сознания не владеющего базовыми знаниями.

По поводу каббалы... мне мозги не извращали - снова припомните соринку в глазу. Откуда вы знаете с кем общаетесь? Вы ведь полный ноль в этой теме. Каббала по сути изначально приципиально дуалистична. Близость к богу там определяется количеством божественного света, который человек способен воспринять. На высоких уровнях личность растворяется в боге и каббала становится монистичной. Но изначально она отделена от творца.

[Богдан Раин]

ОГО-ГО наговорили, пока я занимался добычей угля с глубины 750 метров на поверхность
Успокоительница милая, я ведь предостерегал вас и, можно сказать, умолял, но вашей настойчивости позавидуешь
Мудрость есть в каждом религиозном течении. Надо более глубже проникнуть в смысл, в суть своей Веры, овладеть её духовными истинами и с более широким кругозором подойти к осмыслению её истин. А они есть в каждой религии и одинаковые, и сокрыты от глаз неподготовленных. Так что стоит ли так напирать на иноверцев? Может, стоит уделять больше внимания духовным практикам, изучению исповедуемого течения, а не препирательствам?
У софиан есть термин - космическое невежество.Это отдаление творения от Творца в материальном плане и иллюзия этой отдаленности в сознании. От этого все наши несогласия и нестыковки.
Я уже выдвигал версию о том, что Творец, созидая наш мир, предусмотрел климатические особенности, в которых развивается тот или другой народ, качества, присущие каждой нации, различным народностям, и подсказал каждому свои пути к Нему? Мужчины, подумайте и здраво взвесьте: "Кто из нас смог бы прокормить и ублажить четырех женщин, как это могут сделать представители ислама?" И всем другим различиям в обрядах и устройстве быта найдется разумное объяснение, основанное на жизненых реалиях, взаимоотношениях между людьми, полами, а не мистическое, пусть даже и вдохновенное Богом.

[Fudo]

Сходу могу назвать кучу народу, живущих в холодных районах Сибири, которые могли бы прокормить, обуть, одеть и простите, отыметь, с десяток леди.

[sever-sv]

ОГО-ГО наговорили, пока я занимался добычей угля с глубины 750 метров на поверхность

Богдан ты так резко не всплывай..!..Я переживаю..

[Богдан Раин]

Сходу могу назвать кучу народу, живущих в холодных районах Сибири, которые могли бы прокормить, обуть, одеть и простите, отыметь, с десяток леди.

А я сходу могу назвать не меньшее количество людей, живущих и работающих бок о бок со мной, которым и одна законная леди уже много.

[Богдан Раин]

Богдан ты так резко не всплывай..!..Я переживаю..

Я тебя обажаю, дружище!!!

[konungr]

Недавно в газете писали о том, как одни христиане-священики физически дерутся с другими, из паралельной ветви. За право управления какой-то локальной церковью. Это не говорито о том, что все священики изучают мордобой и решают свои проблемы исключительно таким способом. Ваши слова об Исламе очень напоминают такую точку зрения.

Как по мне, так религия и церковь явления разные и часто противоречат дру другу! Ведь церковь - это, по сути, чье-либо понимание (прочтение) религии. И часто это понимание далеко от истины!

[Князь Игорь]

Как по мне, так религия и церковь явления разные и часто противоречат дру другу! Ведь церковь - это, по сути, чье-либо понимание (прочтение) религии. И часто это понимание далеко от истины!

Даже более того! Церьковь одна из ветвей власти и не имеет значения, какое понимание истинное и какое нет. Т.к. укоренившуюся систему ломать никто не захочет. И если будет второе пришествие, то я не исключаю вариант исхода первого.

[Kapitoshka eto ja]

Вложение 262649

Так много в других ветках споров о том, какая религия лучше. Но есть ли смысл спорить с теми, за кого уже все продумали и решили. Разве можно что-то доказать тому, у кого нет своего мнения и кто не хочет его иметь, ведь есть толстая книга со всеми ответами, чего там думать своей головой...
При этом мы почти ничего не знаем о вере наших предков. Вся информация, что сейчас доступна на эту тему, собрана по крупицам. Очень много откровенных сказок, которые авторы пытаются протолкнуть в массы под видом чистой правды, пользуясь ожившим в последнее время стремлением масс узнать о своих корнях.
Может попробуем тут сложить вместе, что мы знаем о язычестве, причем не обязательно славянском. Ведь скандинавское и славянское язычество очень близки друг к другу по духу, поскольку народ кочевал, варяги приходили на Русь со своими богами и это никогда не становилось поводом для войны.
Каким источникам можно верить, каким нет. Что сохранилось, сумев преобразиться, а что навсегда ушло. Что возрождается, а что пахнет попсой и т.д.
И как вообще понимать современное язычество. Не поклоняться же в самом деле деревянным истуканам, как много лет назад

Приветствую. Вижу, что пошла только полемика вокруг конфессий. Кто-то реально располагает инфой по славянскому язычеству

[masha75]

Название топика было "Мой Бог меня рабом не называл". Дерзаю высказаться по теме.

Придите ко Мне все труждающиеся и обременённые, и Я успокою вас; возьмите иго моё на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдёте покой душам вашим; ибо иго моё благо, и бремя мое легко" (Мф.,11,28-30)...

Почему мне с Господом и апостолами Его, и святыми Его так легко и благодатно? Нет ни разномыслия, ни разногласия, нет принуждения, ни подавления моей личности, но во всём любовь Христова. Отчего человеческое иго превращается в кабалу, в угнетение, отчего человеческое бремя не переносимо и безблагодатно, и то, что безблагодатно, то и претендует на первенство… Возлюбленные, Бог есть Любовь и иго Его благо и бремя Его легко, не склоняйтесь под иго человеческое, пребывайте в Любви Божьей. А так же и проверяйте себя под игом ли Господнем, под бременем ли Его, или уже под игом и бременем человеческим? (c)

[masha75]

[QUOTE=Fudo;5580757]Нет, не делает. Если бы делала, хоть кто-то об этом знал. ПЦ помогает толко себе (читай: своим сотрудникам). [QUOTE]

Нет. Я не сотрудник ПЦ, но мне помогли.

[QUOTE=Fudo;5580757]Прежде чем позориться, утверждая того, о чем не имеете ни малейшего понятия - почитайте Коран. [QUOTE]

Это грех огромный для православных - читать Коран, Тору, Кабаллу... в одном уверена точно, ни к страсти, ни к насилию ни одна из книг Божественных откровений призывать не может. Поэтому во много с Вами, пожалуй, соглашусь.

[QUOTE=Fudo;5580757]Недавно в газете писали о том, как одни христиане-священики физически дерутся с другими, из паралельной ветви. [QUOTE]
Всяк человек ложь (с). Господь не виноват, что часто те, кто прикрываются его именем ведут себя неподобающе.

[glyph]

Господь не виноват, что часто те, кто прикрываются его именем ведут себя неподобающе.

Как это "не виноват"? Он всемогущ, он вас создал, значит, он вас создал с возможностью неподобающего поведения, более того, он точно знал, что вы себя поведете непотребно.

[Дорофея]

господь дал людям свободу выбора и свободу поступков, не забывайте. Человек-не марионетка в руках Бога. он существо со свободной волей

[glyph]

господь дал людям свободу выбора и свободу поступков, не забывайте. Человек-не марионетка в руках Бога. он существо со свободной волей

И с напоминанием о кипящей сере, чертях и муке вечной. Весьма свободный выбор.

[masha75]

Как это "не виноват"? Он всемогущ, он вас создал, значит, он вас создал с возможностью неподобающего поведения, более того, он точно знал, что вы себя поведете непотребно.

сейчас читаю книгу схиигумена Саввы, вот он, в одной из проповедей, сказал, что только по попущению Господнему, за наши грехи, позволено нечистому управлять некоторыми людскими поступками и мыслями. А вот бороться с ними или нет - это уже в руках человека. Дал Господь разум и добрую волю, вот и выбирай. А еще он пишет, что не ряса делает человека монахом, а образ мышления и поступки. Если рясой прикрывается подонок, что же поделаешь, Господь его судить будет за его поступки, а не мы. А наше дело соблазниться этим скандалом или нет, осудить и быть судимыми или пожалеть заблудшего. пусть даже сановного заблудшего.

[masha75]

И с напоминанием о кипящей сере, чертях и муке вечной. Весьма свободный выбор.

вот НИГДЕ в православной литературе я не встречала ТАКОЙ концепции ада. Да, есть муки вечные - но это муки духовные, а не физические. и выбор - реально свободный, или ад или рай. никто нкуда насильно не загоняет. или, простите, Вам нужны еще "опции" куда податься после смерти? по-моему должно быть или черное или белое, или сладкое или горькое, или доброе или злое - но никак не "гдето-там посрединке или поближе к чему-нибудь".........

[Kapitoshka eto ja]

Это грех огромный для православных - читать Коран, Тору, Кабаллу... в одном уверена точно, ни к страсти, ни к насилию ни одна из книг Божественных откровений призывать не может. Поэтому во много с Вами, пожалуй, соглашусь.

В чем же грех? В том, что выясняется, что разные церкви используют одно и то же учение, при этом отстаивая свои целевые аудитории методом ограничения информации?

[Fudo]

Нет. Я не сотрудник ПЦ, но мне помогли.

Материально? Не верю.

ьЭто грех огромный для православных - читать Коран, Тору, Кабаллу... в одном уверена точно, ни к страсти, ни к насилию ни одна из книг Божественных откровений призывать не может. Поэтому во много с Вами, пожалуй, соглашусь.

Это бред огромный, неразрешать знакомится с другой точкой зрения. Тем более, что христианство, в основе своей имеет иудаизм и не быть знакомыми с оригиналом, по меньшей мере глупо. В итоге, народ, так думающий, становится односторонним и зашоренным. Но это вполне объяснимо и выгодно для ПЦ - иначе народ станет задумываться и поступления в казну существенно сократятся.

[sever-sv]

Это бред огромный, неразрешать знакомится с другой точкой зрения. Тем более, что христианство, в основе своей имеет иудаизм

Да уж разбегутся по сенагогам православные иудеи......