| ||
Недавно в транспорте слушал как обмениваются мнениями выпускники ОИНХ и ОГУ. Если не нашел фирму, которая даст тебе гарантию трудоустройства, (потом может провести реорганизацию и должность сократить), то на госэкзаменах будут вырванные годы. Если же ты всё нашел и будешь после ВУЗа "трудоустроен", то выпуск пройдет в щадящем варианте, главное чтобы на ГЭК явился.Сообщение от лина4
Я понял, что вот таким образом ВУЗы демонстрируют свою значимость и необходимость в выпускниках.
Не так и плохо было это трудоустройство-и я и муж поехали по гос. распределению в свое время( разные спецИяальности и года), но ничуть не жалею, это был хороший старт для студента( учитывая, что направленному по гос распределению отказать в приеме не могли)
Ничего мы не искали сами, все предоставлял вуз, наоборот, было сложнее от гос. Распределения отказаться тем, кто не хотел
Последний раз редактировалось _guess_; 24.04.2015 в 20:22.
Я не говорю, что было плохо. Это была хорошая школа после ВУЗа. Запомнилось главное, что сказали в экономическом отделе: забудьте всё, что чему вас учили в институте и попрячьте подальше конспекты. Оказалось правдой. Экономика на практике совсем не то, что в теории. А как потом говорили в армии: верхнее образование ума не добавляет, но расширяет кругозор
Уже писал выше о финансовой основе любых митингов и акций. Как раз в тему.
За финансирование забастовки "шахтеров" открыли дело
В моей профессии наоборот, институтские знания - базовый фундамент. Без них никуда, хотя находились те кто тоже все забыть советовал.Я не говорю, что было плохо. Это была хорошая школа после ВУЗа
Я и не говорю о совсем. Действительно, есть профессии, особенно точные и прикладные, где если забудешь, то что-то выйдет совсем не так, очень совсем не так
-Тю! После последних отстрелов оппонентов влады - никто и не удивился...
С чего это? все удивлены что так мало.
Опять же. Такая массовость наводит на обратные мысли. Власти как раз это и не надо сейчас. Можно было просто посадить. За что? Лишь бы человек хороший подвернулся
Посадить намного сложнее !!!Опять же. Такая массовость наводит на обратные мысли. Власти как раз это и не надо сейчас. Можно было просто посадить. За что? Лишь бы человек хороший подвернулся
Это ж надо доказательную базу хоть как-то собрать, свидетели, улики и т.д.
А это долго и муторно, а потом еще аппеляции и что самое страшное в ЕСПЧ и т.п.
А так ..... вот за сколько секунд Вы можете обойму из пистолета выстрелить ???
А если чел еще и тренировался перед этим - пару сек .... и нет проблем.
Неужели опять Путин подсуетился?
Почему сразу Путин? Может Януковощ? За неуплату текущих партвзносов!
Последний раз редактировалось Вячеслав_Д; 24.04.2015 в 22:56.
И еще. СБУ задержала "курьеров" от Азарова с деньгами для протестующих шахтеров
Дивимось виступ Тимошенко на Шустер-лайф 24.04.15р.
http://3s.tv/content/video_player.php?show_id=425&lang=ua&video=_1pf1TSQX1o&feature=youtu.be
Тарифи на комунальні послуги ХАМСЬКИ, НЕОБГРУНТОВАНІ, ВОНИ ПО ВІДНОШЕННЮ ДО ВАС Є ІНСТРУМЕНТОМ ЗНИЩЕННЯ ВАС
Йуля никогда не простит Сене, что он ушел от нее и бросил. Будет давить, пока его не уберут с КМ.
И кому как не ей знать газовую тему. Сейчас в ходе проверки найдет, что и где еще "плохо лежит". Мало верится в ее "чистые помыслы". Хотя для политического пиара и как инструмент борьбы за президентское крело, она тарифы может заставить пересмотреть.
Последний раз редактировалось Вячеслав_Д; 25.04.2015 в 08:12.
так на референдуме в 2000 году народ решил не только, что должно быт 300 депутатов, так еще и о снятии депутатской неприкосновенности http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...%83%D0%BC_2000 .Деньги на референдум потратили, народ спросили, он ответил и до сих пор даже новая власть никак не воплотит эти результаты)
так разве ее партия не голосовала за эти тарифы? Вроде же с 5-го раза проголосовала....а теперь жалеет, да?)
Налоговая реформа имени Яресько: кто заплатит за всех?
Законотворцам, вместо того, чтобы переписывать в очередной раз Налоговый кодекс, делать его еще более противоречивым и запутанным, необходимо попросту заложить фундамент, который упростит жизнь каждому налогоплательщику и уберет коррупционные риски со стороны чиновников. Лишь при таком подходе реформу действительно можно будет называть реформой, а не очередной профанацией и попыткой залезть в карманы налогоплательщиков.
нет, не голосовали "за"
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки