Языковой ликбез

[Свин]

Девчонки, спасибо! Очень познавательно!

Та спросили бы меня и не было бы этого полезного спора.

Имел в виду семечки - подразумевал семечки.

Имел ввиду семечки - плевал он на те семечки

[сарацинка]

Да, можно говорить и о наречиях. *На виду*, *на слуху* - это все замечательно, но наречие *ввиду* пишется, как ни крути, слитно. Не существует наречия *в виду*. Надеюсь, никто не станет оспаривать этот факт. Поэтому, когда речь зашла о раздельном написании, волей-неволей пришлось рассматривать случай существительного с предлогом.

Вы опять не правы. Я написала про существительное с предлогом "в виду" - это раз. А "ввиду" - это не наречие, а предлог. Это два. Грамота.ру вам в помощь.

[laura]

Вы опять не правы. Я написала про существительное с предлогом "в виду" - это раз. А "ввиду" - это не наречие, а предлог. Это два. Грамота.ру вам в помощь.

По-моему, Вы сами себя запутали.)))
Если Вы считаете, что *ввиду* - это предлог, так он пишется слитно, посмотрите хоть в словаре Ожегова. Если речь идет о существительном с предлогом, так уже неоднократно объяснялось, почему там не может быть окончания -у.))) Если о наречии (да, и такой вариант в И-нете попадался), так тоже о раздельном написании речи нет.

[The Province]

По-моему, Вы сами себя запутали.)))
Если Вы считаете, что *ввиду* - это предлог, так он пишется слитно, посмотрите хоть в словаре Ожегова. Если речь идет о существительном с предлогом, так уже неоднократно объяснялось, почему там не может быть окончания -у.))) Если о наречии (да, и такой вариант в И-нете попадался), так тоже о раздельном написании речи нет.

"ВВИДУ"-ЭТО ПРЕДЛОГ?
и пишется он слитно?)))))))))))))0
я уже вижу, кто тут сам себя запутал!))))))))))

[сарацинка]

По-моему, Вы сами себя запутали.)))
Если Вы считаете, что *ввиду* - это предлог, так он пишется слитно, посмотрите хоть в словаре Ожегова. Если речь идет о существительном с предлогом, так уже неоднократно объяснялось, почему там не может быть окончания -у.))) Если о наречии (да, и такой вариант в И-нете попадался), так тоже о раздельном написании речи нет.

Барышня-аааа! Свой статус вы оправдываете - молодца! Только Ожегова не приписывайте сюда, пожалуйста )))

[laura]

"ВВИДУ"-ЭТО ПРЕДЛОГ?
и пишется он слитно?)))))))))))))0
я уже вижу, кто тут сам себя запутал!))))))))))

Барышня-аааа! Свой статус вы оправдываете - молодца! Только Ожегова не приписывайте сюда, пожалуйста )))

Извольте, словарь Ожегова и Шведовой.
http://classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-2693.htm

[The Province]

Да, оказывается это производный предлог. Лаура- извините- Вы в этом правы!
Что касается правила или исключения для существительного "вид" в дательном ( или предложном?) падеже -боюсь что такого правила мы не найдем никогда, ибо это просто сложившееся устойчивое словосочетание (думаю, по аналогии со словосочетаниями типа "забить стрелку" или "отмочить прикол"- ни в одном словаре такого нет- но словосочетания "склеились"- и теперь их употребляют все- от пионеров до пенсионеров) Возможно именно из-за слова "ввиду" и существительное "плавно перетекло" в такую форму

[pure_turquoise]

Да, оказывается это производный предлог.

Я же давала ссылку на это! ))
"Предлог ввиду используется тогда, когда речь идет о том, что произошло или происходит по какой-то причине..."

[сарацинка]

Мы реально кругами об одном и том же...
Спасибо за мозговую встряску. Извините за эмоции.

[Saharnitsa]

аэропорт - мн.ч. аэропорты. Где ударение?

АэропОрты, пОрты, тОрты. Хотя везде, сплошь и рядом, и, кстати, от транспортников больше всего: "портЫ"

---------- Сообщение добавлено 06.04.2015 в 10:04 ----------

Это я просила автора успокоить меня и сказать, что она иностранка. Я придираюсь, да?

Ну, это вообще не худший вариант. Если бы Вы видели диктанты первокурсников филфака...

[The Province]

АэропОрты, пОрты, тОрты. Хотя везде, сплошь и рядом, и, кстати, от транспортников больше всего: "портЫ"

И от компьютерщиков

[сарацинка]

Вот она, наша реальность ))

[The Province]

Вложение 9669068Вложение 9669069
Вот она, наша реальность ))

так они не соврали!! все там правильно! занятия там действительно "интелектуальные!")))))))))))
помню когда-то по городу у нас висели обявления о занятиях по английскому. Во весь листок А4 большими буквами было напечатано "ANGLISH" И не соврали и сразу все ясно!)))

[ЛАТОНА]

когда-то по городу у нас висели обявления о занятиях по английскому. Во весь листок А4 большими буквами было напечатано "ANGLISH" И не соврали и сразу все ясно!)))

Как обявили, так и напечатали...)

[pure_turquoise]

Вот она, наша реальность ))

А мне нравится на базаре: одни весы - это "весы", а если их несколько штук, то "веса". ))) Я это называю "народное множественное число".

А шоферы часто говорят: килОметры.)

[The Province]

Как обявили, так и напечатали...)

ЭЭЭЭЭ...кхм,кхм... )))))

[Saharnitsa]

Вложение 9669068Вложение 9669069
Вот она, наша реальность ))

Может, это простонародное сокращение слова "бритвы" - "брИлки"? )))

[The Province]

Может, это простонародное сокращение слова "бритвы" - "брИлки"? )))

возможно! учителя- училки. парикмахеры соответственно.. ))))

[pure_turquoise]

А еще на тему множественного числа: некоторые говорят зимой "снЕжки" вместо "снежкИ" почему-то. )

[The Province]

А еще на тему множественного числа: некоторые говорят зимой "снЕжки" вместо "снежкИ" почему-то. )

В айтишной и менеджерской среде в ходу "принтера" ,хотя правильно- "принтеры"))))