|
http://www.oede.ru/alco.html
А ведь мог и умереть,з промили это не хухры мухры
Последний раз редактировалось ОДЕССИТ 1; 01.06.2009 в 22:21.
Если человек попал в беду,я его фигуру мелом обведу
А все начиналось "Так!"
Жизнь карантин у входа в Рай.
В Украину привезли видео с дебошем Луценко.
Украинское генконсульство во Франкфурте уже передало в Киев видеоматериалы по поводу инцидента с участием министра внутренних дел Юрия Луценко во Франкфуртском аэропорту.
Об этом в интервью "Сегодня" рассказал "регионал" Александр Ефремов.
В свою очередь руководитель департамента по связям с общественностью МВД Инна Кисиль сказала, что Луценко "чувствует себя эмоционально угнетенным из-за всей этой истории".
http://news.meta.ua/go.php?to=2009-05-6099110-6099110-1
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
зашёл по ссылке - новость датирована 15 мая, увы нет никакого видео
Я Родину свою люблю, но ненавижу государство (с) А.Розенбаум
Новости по теме:
http://www.2000.net.ua/a/62985«Украинский министр Луценко и немецкая газета Bild: кто и что выиграл», — так называлась передача «Немецкой волны» в минувший вторник.
Журналисты рассказали радиослушателям следующее: «В ряде СМИ Украины и России появились сообщения о том, что Луценко якобы выиграл судебный процесс против немецкой газеты Bild. В чем суть дела? «Луценко выиграл суд против немецкого таблоида Bild». Такие заголовки появились в некоторых газетах и интернет-изданиях в России и на Украине еще 22 мая. Большинство изданий в качестве источника информации ссылались либо друг на друга, либо на адвоката министра внутренних дел Украины Юрия Луценко в Германии Геннадия Левинского.
Да всё очень просто - ну ОЧЕНЬ не хочется ему покидать "хлебное" место . В любой нормальной стране чиновник такого уровня уходит в отставку за намного меньшие пригрешения , а у нас министр МВД перепутал аэропорт Франкфурта с Майданом и лица немецких полицейских с профилем Черновецкого - и всё в порядке .
Фото-копія рішень: http://www.nso.org.ua/ua/news/4354попередньою постановою
зобов’язується:
Відповідачу під загрозою адміністративного штрафу в розмірі до 250.000, 00 €, а в разі неможливості стягнення, затримання або приведення до виконання затримання до шести місяців керуючого директора додаткового підприємства Відповідача – у будь-якому випадку порушення
з а б о р о н я є т ь с я,
письмово або у логічному зв’язку із Заявником та випадком в аеропорті Франкфурту на Майні 04.05.2009, під час якого Заявнику та його батькові було відмовлено у посадці на рейс компанії «Люфтганза» до Південної Кореї, квитки на який було заброньовано попередньо, розповсюджувати або дозволяти розповсюджувати наступне:
1.
«Коли за тривогою поліція (…) прибула до гейту С15, українці почали кидатися мобільними телефонами»
без пояснення, що Заявник не кидався телефоном або телефонами;
2.
«У 19 відділі поліції він мав дунути, вимір виявив горді 3 проміле алкоголю».
Витрати за розгляд судової справи несе відповідач.
Розмір витрат складатиме 40.000, 00 €.
Кельн, 28.05.2009
Земельний суд, 28 палата у громадянських справах
Дякую Тобі, Боже ...
ну это Луцик так говорит.. да, действительно, 27 мая палата Берлинского земельного суда, так называемая палата по делам печати, вынесла распоряжение, обязывающее интернет-издание газеты Bild опубликовать опровержение.
Но речь идет только о сообщениях, касающихся сына Юрия Луценко, Александра. Причем лишь одной строчки в сообщении газеты от 5мая, где написано «когда его попросили подышать в трубочку, выяснилось, что у него как минимум 3 промилле алкоголя в крови».
Александр Луценко настаивает на том, что проверки на алкоголь он не проходил и 3 промилле алкоголя в его крови быть не могло.
Сообщения о дебоше в аэропорту, о драке с полицейскими, о недостойном поведении и оскорблениях в адрес полиции не опровергаются.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
как забавно, на сайте нсо крупно написано 3:0 в пользу луценко!
Но в предварительном постановлении суда нет ни слова об опровержении информации статьи,
неужели луценко и вправду всех нас считает полными дураками?
ну это как наши журналисты пишут судебные очерки. подал кто то в суд о признании недействительным какого то нормативного акта, напимер указа президента. суд имеет право на время рассмотрения дела приостановить действие этого указа. но журналисты (по незнанию или умышленно) пишут: суд отменил действие указа! и народ в шоке, хотя ничего не отменено.
так и здесь
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Социальные закладки