| ||
здесь ты не прав,Квантунская армия насчитывала около 1 млн солдат, СССР там держал значительные силы, даже в 1943 г. туда отправляли войска, моего отца с его подразделением туда отправили, Рихард Зорге-это всего лишь один из многих источников информации , а вдруг его уже перевербовалиСообщение от Виктор Цой
И вопрос в задачнике: "Почему тогда они не напали?"
Если у них были подобные планы, то имея преимущество в силах, они бы дошли до Байкала раньше, чем в Москве поняли бы что и к чему!
Дело в том, что устранить влияние США в зоне Тихого океана для них было важнее!
Помните как старый еврей ответил на вопрос Хрущёва о том, что тебе подарить за то, что ты меня выручил?
Правильно, он сказал, что ничего мне не нужно, я вот там торгую газированной водой, а рядом стоит милиционер, убери его и мне этого достаточно..."
На кой Японии тогда было нужно Забайкалье и Дальний Восток? Они хотели устранить США, а там посмотреть результат действий гитлера, желая потом забрать всё просто так...
Кстати, реальная помощь США ЗНАЧИТЕЛЬНО превышала те 10-15% о которых скромно говорили в СССР. Кроме того, там и Англия конвои посылала...
Это и обмундирование, и оружие, и техника, и боеприпасы, и стратегическое сырьё...
Вспомните хотя бы то, на чём летали наши прославленные "асы"?
А "студебеккеры" и "вилисы"возвращали ещё до средины 50-х...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 17.03.2015 в 18:14.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
по поводу Дальнего Востока отец участвовал в 45 в авангарде вторжения, рассказывал, что такое впечатление, что был какой-то договор с Японией о не нападение, они не ожидали вторжение союза,там было очень все странно,а по поводу американской помощи только ли машины, а консервы, питание Украина была вся под немцами( и почему это пуйло присвоил лавры победы России,1ый Укринский фронт 2й Украинский 3-ий 4 ый где росийские фронта)
Когда-то некто Швейк "...мысленно назвал подпоручика Дуба "полупердуном", то поступил вполне логично, так как и по возрасту, и по чину, и вообще по всему прочему подпоручику Дубу до "пердуна" не хватало еще пятидесяти процентов..." А тут целый пронумерованный "полковник", значит не "полу", а, скорее "в кубе".Действительно...
Ни добавить, ни убавить. Всё так. Там, где люди созидают и никто их не кошмарит и не отжимает, они и живут достойной человека жизнью.
А при союзе как было - вкалывали за жалкие копейки на государство во имя всеобщеого блага, но только вот всеми этими благами пользовались в большинстве своём те, кто за всю свою жизнь не производил ничего, кроме естественных отходов своего организма, кучи бесполезных бумажек и пустых речей во славу партии и государства. Ах да, детей ещё на свет производили, которые росли и вырастали мажорами и бездельниками, способными только на то, чтобы бумажки перекладывать из одного места в другое.
У многих из тех, кто вкалывал, мотивация к труду довольно быстро пропадала - пашешь, пашешь и всё как в бездонную бочку канет. Ни заработать не можешь сверх установленной зарплаты, можешь только ждать премии небольшой в виде подачки, и зависящей от воли твоего непосредственного хозяина. Ни себя реализовать как личность, свои способности не можешь и т.п.
У людей копились вопросы, ответов на которые партия и советское правительство не давали и постепенно формировался иждивенческий менталитет. Люди начали понимать, что делают они свою работу хорошо или плохо, или не делают - зарплату свою они всё равно получат. Так зачем вкалывать? Зачем созидать? Пользоваться всеми бесплатными благами и при этом ни черта не делать - вот оно самое то. Пусть жить плохонькой, серенькой жизнью, зато бездельничать вволю.
А что производил в больших количествах и что, в конечном итоге, создал за 70 лет союз?
Трупы, горы трупов. Оружие и военные технологии. Будущих строителей коммунизма. Что ещё?
Научных исследований и разработок полезных для всего человечества - кот наплакал. Десятки бесполезных НИИ и десятки тысяч псевдоучёных, занимались всякой фигнёй, тысячи диссертаций на идиотские темы ни о чём. Сотни технологий, из которых если одна на сотню попадалась стоящая - уже хлеб. Ею хвастались, о ней говорили и писали взахлёб. Какую из советских отраслей народного хозяйства и промышленности не возьми - все были на госдотациях и в большой .опе. И с каждым годом эта .опа становилась всё больше. Но нужно ж было делать вид, что страна советов впереди планеты всей. Отсюда приписки, подгонка показателей под плановые и чтобы показать бурный рост...
Короче, "всё и всех мы строили" ну и что построили? Объявили перестройку и рухнуло "великое" государство.
У кого там что чешется и зудит строительством подобной фигни заняться?
О, ты смотри как задело за живое ещё одного извращенца...
Что же вы строем не ходите?
Н-даааа...
Посмотрите хоть в интернете, что создал Советский союз, перечислять долго!!!!
На Украине этому не учат.
И еще вопрос, а что создала Украина?
Тут ещё нужно смотреть: что, и как считать.
Ну вот, например.
Потопили англичане линкор "Бисмарк".
Можно сказать:
"Подумаешь: 1600 человек - полк, сколько их гибло в течение половины дня в битвах Второй мировой. Что такое полк? Это, грубо, километр фронта в обороне, и метров триста фронта в наступлении".
Да, такая мысль имеет право на существование.
Но она не верна.
Линкор – это 50 тысяч тонн самой лучшей стали. Из этой стали можно было бы построить 2500 самых мощных немецких танков того времени – Pz-IVD.
А Гитлер начал войну против СССР с 3900 танков.
Это уже ближе к правде, но не вся правда.
А если считать не по расходам стали и других материалов, а по затратам энергии, времени и труда, то постройка одного линкора обходилась дороже постройки 5000 танков. А 5000 танков Германия выпустила на протяжении 1937 - 1943 годов.
Вот такая получается бухгалтерия.
Последний раз редактировалось Ortodoks1; 17.03.2015 в 19:22.
Во-во. Англия, которая сама сидела на осадном положении, и на карточной системе.
Не какой-то - а реальный.
И Япония его чтила.
В феврале 1941 года был заключён договор о ненападении между СССР и Японией...А уже на Ялтинской конференции в феврале 1945 года СССР обещал союзникам, что через 2-3 месяца после окончания войны на западе вступит в войну против Японии...Но конечно, в учебниках истории для оболвания советских людей преподнесли всё по другому - разумеется, о вероломстве Страны Советов и о нарушении договора 1941 года не было и речи...
А кто по вашему создал?
РоSSия, что-ли?
Читаем в договоре об образовании СССР:
Четыре субъекта международного права и создали СССР.Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (РСФСР), Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР), Белорусская Социалистическая Советская Республика (БССР) и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР — Грузия, Азербайджан и Армения) заключают настоящий Союзный договор об объединении в одно союзное государство — „Союз Советских Социалистических Республик“
Всё, что в ней создано
Ну нет, "посмотрите в интернете" - на таком уровне со мной дискуссия точно не прокатит.)
Может соблаговолите сконцентрировать всю мощь своего интеллекта и простенько так, своими словами, не заглядывая в Википедию, сформулировать краткий перечень достижений страны советов? Мы все во внимании.
Или, может, вы сегодня подумаете, завтра попьёте лимонадика и у вас снова пропадёт желание выступать за союз?)
(За Украину в других темах говорят).
Начать войну с Японией очень просили США. Подбивали так сказать на вероломство. Япония же чтила договор только по одной причине- боялись воевать с союзом, когда уже их прилично прижали американцы. Говорить тут о ценности договоров или о чести и прочих фантазиях в рамках осмысления истории - неблагодарное занятие.
ты знаешь ты права, государство Украина материально ни чего ещё не создала, идет процесс создания общества, общества не рабов, а по поводу материальных ценностей , в РИМСКОЙ империи рабовладельческой тоже было создано очень много материальный ценостей
Да уж, история наука такая...невразумительная, ну, как закон, что дышло.Кажется, Владимир Войнович сказал, что не было в истории страны, более лживой , чем СССР. А оно ведь действительно так - ведь ни одна страна в мире не оболгала так своё прошлое и искореняла память о ней , как Советский Союз...
это называется не оболгало ,а "легендезировало " историю этот грех наверное есть у всех государств
пока к сожалению тоже, что и Россия - ублюдков (незаконорожденных первой революции рабочего класса)
Наверное Вы правы. Именно поэтому мы тут сидим на форуме и как последние сволочи пытаемся друг другу пудрить мозги придумывая всякие сказки. Кто про рай на земле в виде капиталистической демократии, кто про сатанинские обычаи советского периода, а некоторые даже вспоминают колбасу по 2.20. Вы так вообще как киргизус советикус еще и среднюю Азию обличаете. ) Вот шо демоны сотворили с человеческими существами- вырастили каких-то гомункулусов ненависти.
Так что мир будет спасен, когда нас всех сотрут в пепел атомными бомбами. )
Не у всех. Некоторые народы просто принимают свою историю как есть без переписывания и их это нисколько не смущает. На западе в принципе не принято при рассмотрении истории давать эмоциональные этические оценки и если эта история ужасна- вычеркивать или переписывать ее. Они не парятся. Это у нас если был какой-то злодей, так нужно заклеймить всех на 20 поколений вперед и сделать сопричастными ответственными лицами.
Судя по тому что происходит в этой теме- некоторые пользователи до сих пор отвечают за деяния Ивана Грозного или Сталина. Ну шо поделаешь- надо же как-то обосновать свою позицию, пусть даже такими смешными приёмами.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки