Вопросы модераторам

[СТЕРВОЗА_Я]

Сегодня, 09:12
Сегодня, 10:15
Сегодня, 10:47
Сегодня, 11:24

Скажите, а соответствие нику выражается в этой хронологии? Или в аватаре с голым задом? или в желании скандалить и кляузничать? Мне кажется, что вам нужно не только прочесть правила данного форума, но и пересмотреть цели своего присутствия на этом форуме...

я не скандалила...я лишь высказала свое мнение...когда я регистрировалась ник прошел.. значит он приличен...а прибывание..у меня скопилось очень много ненужных мне вещей..а тут много людей которым они нужны...это противозаконно???

[Dimas_]

Уж очень ваши данные мне напоминают данные пользователя с ником Димас))

и что здесь смешного?????

[NeVmEn9sHkO]

а у вас есть предупреждения? или с 14 сообщениями вы можете дать четкую оценку происходящему на форуме? А может вы общаетесь не только с этого аккаунта? Уж очень ваши данные мне напоминают данные пользователя с ником Димас))

с Димасом у меня только общая бабушка
это мой второй акаунт,я с этим не спорю,первый забанили...
и тоже не особо понятно за что...
да,предупреждение одно,два я заслужил,но никак не вечный бан...
кстати от Босса вашего...

[Fuchsia]

я не скандалила...я лишь высказала свое мнение...когда я регистрировалась ник прошел.. значит он приличен...а прибывание..у меня скопилось очень много ненужных мне вещей..а тут много людей которым они нужны...это противозаконно???

1) Мнение можно выражать в более дружелюбной форме
2) У нас нет персональных модераторов, которые бы ходили именно за вами и следили за тем чтобы ИМЕННО вам не хамили. Пересмотрев ваши сообщения и то что вы пишите в репутацию могу сказать о том, ЧТО именно вы провоцируете флейм и то что вам пишут. Однако, на себя вы не жалуетесь, почему-то
3) Ник прошел, только вот ваше поведение подходит не под определение стервозности, если конечно на ваш взгляд, стервозность это не демонстрация голого зада
4) Вы хотите торговать? торгуйте, только вот манеру смените. Не на рынке же....

[Fuchsia]

с Димасом у меня только общая бабушка
это мой второй акаунт,я с этим не спорю,первый забанили...
и тоже не особо понятно за что...
да,предупреждение одно,два я заслужил,но никак не вечный бан...
кстати от Босса вашего...

Серьезно? а какой был первый ник?

и что здесь смешного?????

а что здесь такого вопросительного?))

[Ангелок]

эээээээээээээм,это вы так разобрались??
сказали,что все справедливо и все?

да. Что-то еще?

[СТЕРВОЗА_Я]

Мои ответы в репутацию были вторыми..после тех..что мне написали....ну а зад...это ж просто аватарка с инета..другой подходящей по размеру не было

[Dimas_]

Большое вам спасибо Кузькина Мать и Ангелок... гы

[Fuchsia]

Мои ответы в репутацию были вторыми..после тех..что мне написали....ну а зад...это ж просто аватарка с инета..другой подходящей по размеру не было

Без обид, просто цитата
" как я могу говорить с человеком у которого на аватаре зад? как с тем что у него на аватаре" (С) не дословно))

не говорю уже о том, что в правилах есть следующий пункт

II.16. Аватары непристойного, тошнотворного содержания (мат, обнаженные части тела и другое) запрещены. Наказание - бан в зависимости от тяжести случая.

и еще, о ваших постах в этой теме:

II.7. Болезненные призывы уязвленных гордостей пользователей рассудить их наболевшее, связанное с перепиской в аське/почте/личных сообщениях - будет расценено руководством форума, как злостное желание заморочить голову, что является уголовно наказуемым. Наказание - от предупреждения - до бана на 2 дня.

[СТЕРВОЗА_Я]

Без обид, просто цитата
" как я могу говорить с человеком у которого на аватаре зад? как с тем что у него на аватаре" (С) не дословно))

не говорю уже о том, что в правилах есть следующий пункт



и еще, о ваших постах в этой теме:

мне в смысле аватар сменить...так я освобожусь и чуть позже сменю..это не вопрос

[Ангелок]

Большое вам спасибо Кузькина Мать и Ангелок... гы

пожалуйста... гы

[аксель-банд]

ага, я понял,что ты в этом не разбираешься, Ginger позовите специалиста

у меня извините поиск не работает, а по какому принципу введена премодерация?
по сообщению чёрной моли -не совсем понятно. сообщение, попавшее сюда уже считается проверенным и допущенным?

[СТЕРВОЗА_Я]

Без обид, просто цитата
" как я могу говорить с человеком у которого на аватаре зад? как с тем что у него на аватаре" (С) не дословно))

не говорю уже о том, что в правилах есть следующий пункт

и еще, о ваших постах в этой теме:

этот приличный???

[Ginger]

ага, я понял,что ты в этом не разбираешься, Ginger позовите специалиста

у меня извините поиск не работает, а по какому принципу введена премодерация?
по сообщению чёрной моли -не совсем понятно. сообщение, попавшее сюда уже считается проверенным и допущенным?

Будь проще. Мысли шЫрше, а не только в рамках своего кругозора
Ответ более, чем достаточный. Что ещё не понятно?

[Fuchsia]

мне в смысле аватар сменить...так я освобожусь и чуть позже сменю..это не вопрос

этот приличный???

прочтите пожалуйста правила и определите сами приличен он или нет. Ваше желание поговорить называется флудом в книге жалоб. Продолжать не рекомендую

[Albes]

Повторно обращаюсь к администраторскому составу форума, так как первое обращение по неведомой мне причине ушло в никуда.
Прошу модераторский состав обсудить правомерность вмененных мне нарушений модератором Albes:

1.


2.



В связи с частым употреблением данным модератором термина "троллинг" прошу разъяснить, чем он отличается от "оффтопика"? Также прошу объяснить, как нужно отвечать на задаваемые вопросы, если их ответы с моей т.з. лежат немного в стороне от заданной в топике темы? В данном случае в топике была определена "Москва" как главный виновник всех бед, а я считаю, что проблема не в Москве, а в Вашингтоне. Что мне разрешается отвечать в данной теме и что не разрешается?

P.S. Очень надеюсь, что данное обращение все-таки дойдет до модераторского состава и я получу вразумительный ответ.

Отвечаю.
Сначала определения понятий:

Оффто́пик (иначе офто́пик, оффтоп от англ. off topic) — любое сетевое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения. Оффтопиком может считаться:

• запись на веб-форуме, не соответствующая либо общему направлению форума, либо той теме, в рамках которой запись оставлена;

Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в группах новостей Usenet, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем

Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — обмен сообщениями в интернет-форумах и чатах, представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника. Наиболее частые причины флейма:

1. Дружеские насмешки, неудачные и двусмысленные шутки, намеки и т.п. — оскорбительные при нормативном толковании в серьезном смысле.
2. Резкие высказывания в адрес «посторонних объектов» (игр, корпораций, спортивных команд, программ, фильмов, артистов), которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу.
3. Неаргументированная критика или насмешка, например, по поводу тезисного высказывания, без выдвижения антитезиса.
4. Некоторые полемические приемы (например, путем доведения до абсурда правильно выраженной мысли собеседника, посредством подмены понятий).
5. Фразы «свысока», вызванные ошибочным определением возраста или квалификации собеседника.
6. Бросание вызова собеседнику.
7. Разные взгляды на политические и исторические события.
8. Дебаты, полемика, демагогия, с использованием оскорбительных высказываний, не имеющие отношения к первоначальной теме.

Наиболее часто во флейме участвуют подростки, но часто флейм вызывается даже высокообразованными людьми, так как часто они не владеют приемами ведения дискуссии или неверно применяют их в Интернете. При этом вместо приёмов дискуссии по неведению могут применяться приёмы политической полемики, хотя их предназначение — дискредитация политического противника как лидера.
В форумах Интернета флейм обычно наказуем модераторами.

И чем может считаться перевод разговора в Ваших постах, за которые были выданы нарушения, с темы "Когда мы жили при власти Москвы то народ был нищим" на тему США, состояния там индейцев, etc. Или Вы считаете, что это тема "Когда индейцы жили при власти Вашингтона то народ был нищим"?

Или Ваши вопросы:

Кто первым применил ЯО в качестве устрашения? Кто первым планировал ядерное уничтожение соперника? Кто начал ядерную гонку? Кто стремился разместить ядерные заряды поближе к противнику? Забыли?

не спровоцировали флейм и не являются троллингом?Они относятся к теме?
Кто ж Вам виноват, что Вы упорно пытались перевести обсуждение в теме на совершенно другую тему?

"Ну, извините..."(с)

[аксель банд]

Ginger
так вот если ты единственный человек в мире, умеющий различать рамки кругозора. то тебе конечно проще понимать хотя бы свои мысли.
во вторых ,что за слово Шырше? Ректора кто то тут недавно исправлял, по поводу правильного написания или орфографии, хотя в инете это вообще не принято.

Забанить можно ник, можно ай пи, можно что то ещё наверное, человека не понимаю-как или это ты может про реал? что то я вот не понимаю ,в этом и вопрос.

[Fuchsia]

Ginger
так вот если ты единственный человек в мире, умеющий различать рамки кругозора. то тебе конечно проще понимать хотя бы свои мысли.
во вторых ,что за слово Шырше? Ректора кто то тут недавно исправлял, по поводу правильного написания или орфографии, хотя в инете это вообще не принято.

Забанить можно ник, можно ай пи, можно что то ещё наверное, человека не понимаю-как или это ты может про реал? что то я вот не понимаю ,в этом и вопрос.

Какая прелесть! Вы снова с нами) Только вот одно НО, то что вы сейчас делаете называется флудом в книге жалоб, а это тоже нарушение. И потому предупреждение - каждое последующее сообщение = дополнительной неделе блокировки. Это вам не "ширше" писать, это глЫбже мыслить))

[Ginger]

Ginger
так вот если ты единственный человек в мире, умеющий различать рамки кругозора. то тебе конечно проще понимать хотя бы свои мысли.
во вторых ,что за слово Шырше? Ректора кто то тут недавно исправлял, по поводу правильного написания или орфографии, хотя в инете это вообще не принято.

Забанить можно ник, можно ай пи, можно что то ещё наверное, человека не понимаю-как или это ты может про реал? что то я вот не понимаю ,в этом и вопрос.

У меня даже не хватает слов, чтобы откомментировать, чеснслово
Может ты всё-таки успокоишься и отдохнёшь от нас, а?

Если не понятно, объясню ещё подробнее.
Если ты сделаешь клона, не важно - будут совпадать айпи или не будут, и тебя вычислят, то тоже забанят
Извините, но ещё проще я уже не могу
Поэтому прекращай флудить. Срок бана очень легко умножается на два в таких случаях.

[B.O.S.S.]

Dimas_, он же NeVmEn9sHkO
https://forumodua.com/showpost.php?p=5493833&postcount=3010
Надеюсь, я ответил на все ваши вопросы?