"Покращення життя вже сьогодні" (с)

[~Amalia~]

А кто,собственно говоря,будет подпадать под действие этого налога?Уж не коррупционеры ли?И почему так всполошились люди на форуме?

Этот налог будут платить те, кто тратит больше, чем официально зарабатывает - всё верно, платить будут взяточники и те, кто работает нелегально. Налог нужный и правильный. А тем, кто балаболит, что от этого налога пострадают "простые люди," нужно учиться работать легально и честно, платить в казну налоги и будет им, "простым людям", счастье.

И сюда же простой вопрос к тем, кто возмущается этим налогом - если люди будут уклоняться от уплаты налогов, продолжая работать нелегально, то откуда у государства возьмутся деньги на повышение пенсий, социалок и пр.? А то как орать про низкие пенсии и социалки - так дружным хором и претензии к правительству, а как платить налоги - так все в кусты и повально все бедные и простые люди))

Самое интересное, что это ни для кого не тайна. Есть простые и действенные меры, которые дают простые и действенные результаты. Но надо что-то делать, а не просто ужесточать давление по всем направлениям.

Как всегда - ля-ля-ля. Ни о чём.

[denizz]

Кто куда должен идти?))) Налоги надо снижать, а потом что-то требовать.

К сожалению ничего кроме популизма я в вашем посте не увидел Закон большей частью затронет тех, кто реально получает большие деньги, но при этом получает их в конверте и ничего с них не платит. Отследить тех кто купил на 3 буханки хлеба и 2 кг сахара больше чем он заработал вряд ли получится. Коснется это в основном тех, кто покупает большие покупки: машины, квартиры, дорогие вещи т.е. то что проходит через банк или контролируется государством.
В первую очередь нужно платить налоги, не будем их платить ничего не будет. Другой вопрос государство должно стимулировать их платить: понижением, упрощением и другими мерами.

[Капитан-Грей]

У нас будет лучше!!! https://www.youtube.com/watch?v=-qexmZHxJB4

[лина4]

Президент Украины Петр Порошенко вернул в Раду со своими предложениями закон «О внесении изменений в некоторые законы об установлении цен (тарифов)» (рег. №0919), которым Верховная Рада обязала Национальные комиссии, а также другие государственные коллегиальные органы согласовывать с Кабинетом министров тарифы, которые устанавливаются на уровне ниже экономически обоснованного уровня
Принятый парламентом документ, за который проголосовало 284 депутата, устанавливал, что Кабмин, согласовывая такие тарифы, обязан определить источники покрытия разницы между ними и обоснованными ценами, передает «Интерфакс-Украина».

[Natika]

И сюда же простой вопрос к тем, кто возмущается этим налогом - если люди будут уклоняться от уплаты налогов, продолжая работать нелегально, то откуда у государства возьмутся деньги на повышение пенсий, социалок и пр.? А то как орать про низкие пенсии и социалки - так дружным хором и претензии к правительству, а как платить налоги - так все в кусты и повально все бедные и простые люди))

Если государство будет продолжать брать такие налоги - то люди будут от них уклоняться. Поскольку им нет смысла вкладывать деньги, знания и силы, чтобы потом отдать все государству.
Многие работодатели не от хорошей жизни платят зарплату в конвертах, а оттого, что им просто так и дешевле и удобнее. Даже несмотря на то, что наличные еще надо каким-то образом получить, что тоже не дешево и не всегда удобно. Как только платить нормальную зарплату станет выгоднее и удобнее, чем в конвертах - тут же экономика выйдет из тени.
Но пока все ужесточают и ужесточают налоговый гнет. Понятно, что деньги нужны, но это путь только в тень. Не вижу, чем смогут помочь запретительные и карающие меры. Люди просто приспособятся уходить от таких ситуаций и мы добавим новый лепесток в наш и так пышно цветущий цветок коррупции.
Если что, я не работодатель и никогда не была.

[Вячеслав_Д]

Закон большей частью затронет тех, кто реально получает большие деньги, но при этом получает их в конверте ... Коснется это в основном тех, кто покупает большие покупки: машины, квартиры, дорогие вещи т.е. то что проходит через банк или контролируется государством.

А это не призыв к: не бойтесь, это будет не больно!?

Вот этому я верю. Уйдут от налогообложения многие.

  Показать скрытый текст

Податок на розкіш: олігархи не постраждають – експерт

Жоден з податків на «багатство» не вдарить по кишені олігарха, тому що для них вже є лазівки, як уникнути оподаткування.

Про це в коментарі «Слову і Ділу» розповів президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко і економіст Дмитро Боярчук.

«Вводити податок на розкіш - це традиція будь-якого складу Верховної Ради, тільки все одно знаходяться обхідні шляхи і у результаті платить середній клас, а не олігархи. До того ж податок на депозити суттєво вдарить по середньому класу. Ті, податки для олігархічного бізнесу і збільшення ренти, на руду, нафту, газ і конденсат - також вводяться не в перший раз, і подібна заява Яценюка - скоріше спосіб приглушити обурення звичайних людей, через соціальні тарифи і податки», - розповідає Охріменко.

Стосовно автомобілів, то ситуація з обходом податку взагалі на поверхні.

«Критерій об'єму двигуна, який узяли за мірило розкоші, явно неправильний. На ринку є багато преміальних моделей автомобілів, вартістю далеко за 50 000 євро, які абсолютно легко обійдуть дане оподаткування через те, що у них двигун менше 3 л, але при цьому вони є предметом розкоші. Отже власники таких авто не платитимуть податок на багатство, і, відповідно, будуть вважатися небагатими», - продовжує Боярчук.

Відзначимо, що розкішні автомобілі (авто з дизельним двигуном понад 2,5 тис. куб. см і з бензиновим двигуном об'ємом більше 3 тис. куб. см, вік яких не перевищує 5 років) обкладуть податком у розмірі 25 тис. грн на рік.

«Другим проблемним моментом є той факт, що деякі предмети розкоші можна наприклад зареєструвати в інших країнах, і вони вже не потрапляють під українське оподаткування», - пояснює Дмитро Боярчук.

Крім того, Олександр Охрименко розповідає, що такий податок на нерухомість необгрунтований.

«По-перше, для цього потрібен єдиний реєстр взагалі нерухомості, по-друге, якщо житло будуть оцінювати по метражу, це абсолютно помилково, тому що може бути величезний будинок у селі і невеликий особняк у Конча-Заспі», - каже він.

Підсумовуючи, Охрименко відзначив, що жоден з цих податків не вдарить по кишені олігарха, тому що для них вже є лазівки, як уникнути оподаткування.

А этому налогу я практически не верю. Как обычно удар по среднему классу. Давно было сказано:

Середняк — это такой гражданин, который не эксплуатирует чужого труда, не живет чужим трудом, не пользуется ни в какой мере никоим образом плодами чужого труда, а работает сам, живет собственным трудом.

И вот со средним гражданином власть твердо решила во что бы то ни стало установить отношения полного мира и согласия. Понятно, что он не может сразу стать на сторону власти, потому что он твердо стоит на том, к чему привык, осторожно относится ко всяким новшествам, проверяет сначала делом, практикой то, к чему его зовут, не решается изменить свою жизнь, пока не убедится в том, что это изменение необходимо.

На деле власть, не в силах победить олигархические кланы, т.к. сама в них состоит, как обычно решила пойти по знакомому пути - грохнуть средний класс.

[denizz]

Если государство будет продолжать брать такие налоги - то люди будут от них уклоняться. Поскольку им нет смысла вкладывать деньги, знания и силы, чтобы потом отдать все государству.
Многие работодатели не от хорошей жизни платят зарплату в конвертах, а оттого, что им просто так и дешевле и удобнее. Даже несмотря на то, что наличные еще надо каким-то образом получить, что тоже не дешево и не всегда удобно. Как только платить нормальную зарплату станет выгоднее и удобнее, чем в конвертах - тут же экономика выйдет из тени.
Но пока все ужесточают и ужесточают налоговый гнет. Понятно, что деньги нужны, но это путь только в тень. Не вижу, чем смогут помочь запретительные и карающие меры. Люди просто приспособятся уходить от таких ситуаций и мы добавим новый лепесток в наш и так пышно цветущий цветок коррупции.
Если что, я не работодатель и никогда не была.

Уклоняться от налогов всегда дешевле, чем их платить. Удобнее согласен. Процедура уплаты и отчетности нужно сделать максимально прозрачной и удобной, а не так как сейчас, кто платит эти налоги так он больше всех и теряет, т.к. есть куча людей, которые не платят и те которые платят уже заведомо в худшей позиции. Ну и самое главное это наверное нужен контроль за тем, как государство тратит эти деньги.

[lalalyla]

К сожалению ничего кроме популизма я в вашем посте не увидел Закон большей частью затронет тех, кто реально получает большие деньги, но при этом получает их в конверте и ничего с них не платит. Отследить тех кто купил на 3 буханки хлеба и 2 кг сахара больше чем он заработал вряд ли получится. Коснется это в основном тех, кто покупает большие покупки: машины, квартиры, дорогие вещи т.е. то что проходит через банк или контролируется государством.
В первую очередь нужно платить налоги, не будем их платить ничего не будет. Другой вопрос государство должно стимулировать их платить: понижением, упрощением и другими мерами.

А Вы знаете, что те, кто получает большие деньги, не получает зарплату в конверте. До 11 000 облагается налогом, (который сейчас снизили именно для больших зарплат!), а выше вообще ничего не платят.

Так что про популизм не надо.

[Вячеслав_Д]

Уклоняться от налогов всегда дешевле, чем их платить. Удобнее согласен. Процедура уплаты и отчетности нужно сделать максимально прозрачной и удобной, а не так как сейчас, кто платит эти налоги так он больше всех и теряет, т.к. есть куча людей, которые не платят и те которые платят уже заведомо в худшей позиции. Ну и самое главное это наверное нужен контроль за тем, как государство тратит эти деньги.

Хорошо сказано. Несколько расширю. Тот, кто изучал в ВУЗах философию, а в школе физику, то знает:

Закон единства и борьбы противоположностей. Основой всякого развития является борьба противоположных сторон.

Это с одной стороны, а с другой стороны, что происходит в реальности сейчас и будет в дальнейшем:

Третий закон Ньютона: Сила действия равна силе противодействия... Если вы на кого-то давите, он/она сопротивляется вам с такой же силой. Если вы пытаетесь от кого-то добиться чего-то, у этого человека сразу же возникает желание ничего не давать вам.

Т.е. чем больше государство будет заставлять народ платить несправедливые налоги, тем больше эти налоги платить не будут.
Несколько реальных причин:
1. Я плачу за СДПТ, которое на 30-70% не выполняется, почему я еще что-то должен платить?
2. Я тяжело проработал несколько лет (водилы, моряки, север и т.д), деньги заработал, а не украл на откатах и схемах, купил приличные квартиру и авто, почему это роскошь и я должен за это платить?
3. Я остался один в квартире 60-100 метров. Более взрослые члены семьи уже умерли. Почему я живу в роскошной квартире, меня вынуждают ее продать и заплатить налоги за то, к чему государство руку не прикладывало.
4. Мой сосед нигде не работает, ездит на нескольких шикарных авто, числится менеджером на 2500. Почему именно я должен платить?

Вопросов больше, чем адекватных ответов. Если и дальше стремиться тупо вводить налоги, то при их увеличении на 500%, доходы бюджета возрастут на 10-30%%. Заодно остановят производства и грохнут окончательно средний класс и бизнес.

З.Ы. Лично от себя. До тех пор, пока наливайки города будут продавать бодяженный спирт без лицензий, патентов, РРО, цыгане на базарах будут продавать безакцизные российские сигареты, спирт концерна "Укрспирт" на разлив, я особо не собираюсь платить никакие новые налоги.
Вышеприведенная "деятельность" - это индикатор беспомощности властей и уровня коррупции.

[denizz]

А Вы знаете, что те, кто получает большие деньги, не получает зарплату в конверте. До 11 000 облагается налогом, (который сейчас снизили именно для больших зарплат!), а выше вообще ничего не платят.

Так что про популизм не надо.

Если сумма заработной платы превышает десятикратный размер минималки, то к сумме превышения применяется ставка НДФЛ в размере 20%.
или каким налогом вы имели ввиду?

[~Amalia~]

Если государство будет продолжать брать такие налоги - то люди будут от них уклоняться. Поскольку им нет смысла вкладывать деньги, знания и силы, чтобы потом отдать все государству.

Какие такие? О каких конкретно налогах речь? Размер этих конкретных налогов? Дальше - сравните размер этих конкретных налогов, а не "вааще всех налогов" с теми налоговыми выплатами, которые платят граждане европейских и прочих цивилизованных стран.

Это с одной стороны, а с другой стороны, что происходит в реальности сейчас и будет в дальнейшем...

Это все риторика, не нагнетайте страсти.
Те налоги и их уровень, на которые сейчас многие жалуются, давно вылачиваются +/- гражданами цивилизованных стран. Там тоже есть недовольные. К тому же во всём мире люди стараются минимизировать налоги законными способами - их на самом деле множество в каждой стране.

4. Мой сосед нигде не работает, ездит на нескольких шикарных авто, числится менеджером на 2500. Почему именно я должен платить?

Это из серии, как пел Высоцкий, помните: "У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает")) И анекдот сразу вспомнился старый, когда собрал господь бог американца, француза и славянина и сказал: "Просите, что хотите, всё исполню, только учтите, что у вашего соседа того, что вы просите, будет вдвое больше". Американец попросил дом с машиной, француз любовницу и им по фиг было, что их соседи поимеют, а славянин попросил господа выбить ему глаз))

Каждый отвечает за себя. Но если покоя не даёт то, что сосед живёт лучше - ну, телегу на него накатайте в налоговую, прокуратуру. Только не удивляйтесь, если на вас соседская бабуля телегу накатает, которой тоже покажется, что вы нигде не работаете)).

[Капитан-Грей]

Интересное мнение, Украина сегодняшняя не принадлежит народу. https://www.youtube.com/watch?v=xoUqTYZ72S4

[never land]

А Вы знаете, что те, кто получает большие деньги, не получает зарплату в конверте. До 11 000 облагается налогом, (который сейчас снизили именно для больших зарплат!), а выше вообще ничего не платят.

Так что про популизм не надо.

наверно, это и есть покращення, и они исключительно для избранных.........

[Natika]

Уклоняться от налогов всегда дешевле, чем их платить. .

Я не специалист в вопрос налогообложения, но мне не кажется, что это это природное свойство налогов. В конечном итоге, неуплата налогов тоже чревата достаточно крупными неприятностями.
Должно быть разумное соответствие между тем и этим.
Если проводить аналогии, например, с переходом улицы, то давайте себе представим, что господарство устроило переход в трех кварталах от удобного для перехода места, заставило граждан спускаться и подниматься по крутым лестницам, наставило в переходе рогаток, растяжек и ловушек и ко всему прочему, где-то в засаде сидят охотники, отстреливающие особо медлительных пешеходов.
Конечно, люди предпочтут пересекать дорогу в нужном им месте, даже рискуя жизнью или здоровьем.. Разницы же практически никакой, зато имеется, в случае удачи, явный выигрыш.

[Вячеслав_Д]

Каждый отвечает за себя. Но если покоя не даёт то, что сосед живёт лучше - ну, телегу на него накатайте в налоговую, прокуратуру. Только не удивляйтесь, если на вас соседская бабуля телегу накатает, которой тоже покажется, что вы нигде не работаете)).

Написано как мысли среднестатистического обывателя. Не конкретно мои. Я привык за себя отвечать. Когда руководил некоторыми коллективами, то в первую очередь "был по рукам" сотрудниц (они больше этим страдают) за слова "а что я, а посмотрите, что вот он делает...", "я работаю лучше, чем некоторые в отделе...", "знаете, что я услышала...". За короткий срок избавился от балласта и сплетниц. Что мне надо, то сам знал.

[Таня 98]

Очень важный для Украина законопроект .......

В парламенте зарегистрирован законопроект, согласно которому 2 мая станет рабочим днем

http://comments.ua/politics/509872-mayskih-prazdnikov-ukraine-stat.html

[Фёдор Петрович]

Для многих в Одессе это будет "большим горем"...

[Вячеслав_Д]

Для многих в Одессе это будет "большим горем"...

«1 и 2 мая определены в Украине как Международный день солидарности трудящихся и являются праздничными нерабочими днями, учитывая, что предусмотрено только один праздник. 1 мая действительно отмечается в большинстве стран мира как «День международной солидарности трудящихся»

Как я понимаю Томенко начитался статистику занятости населения, понял, что в стране трудящихся всё меньше и меньше, и решился на сокращение дней отдыха безработных Но в этом увидят политподоплеку и будет большой шум!

[Фёдор Петрович]

Отмена дня праздника 2-е мая-к этому можно по разному относится..А вот КТО КОНКРЕТНО перенёс футбольный матч в Одессу на 2-е мая-вот это "более интересно".Не верю в такую случайность,в совпадение....Кому-то скучно живётся...

[MoonMouse]

А Вы знаете, что те, кто получает большие деньги, не получает зарплату в конверте. До 11 000 облагается налогом, (который сейчас снизили именно для больших зарплат!), а выше вообще ничего не платят.

Ссылку можно?