| ||
Гранёные стаканы были повсюду, хотя я тоже из них не пила - брезговала пить из "всеобщих" стаканов в общественных местах. Кроме того, выглядили они неэстетично, держать их, особенно с горячим чаем, было неудобно, а в столовых подстаканники не предлагались.
Мне никогда не нравились граненые стаканы. Не вижу смысла спорить о качестве чая, тем более при сегодняшнем количестве пыли под названием "чай", обильно сдобренной химикатами.
А насчет стакана, вы правы - символ совка - символ современного постсоветского пространства - пластиковые стаканчики.
Рабство в штатах отменили в 1862 году кажись, а в России крепостное право отменили в 1861. Я это к тому, что времена такие были, а не штаты такие плохие))Сообщение от Кундя
Водочку с гранёного удобно)...За счёт граней хорошо в руку "ложится"...даже когда она (рука) дрожит - бывают такие моменты в жизни человека...
Бабушка гранёным стаканом для рецептов выпечки отмеряла компоненты , у нас даже дома где-то он есть среди посуды .Водочку с гранёного удобно)...За счёт граней хорошо в руку "ложится"
На советских предприятиях в слесарных мастерских, в инструментальных складах и прочих подсобных помещениях были гранёнки...ну и у любого начальничка, даже самого маленького обязательно графин со стаканчиком...Я же говорю - символ. Кстати, графины были в дефиците...
Раз уж о стаканах...Помнится, в 90- х у нас на стеклозводе торговцы семечками заказывали стаканчики утолщённые...Голь на выдумки хитра(с)
Раз уж о стаканах речь, давайте и майонезные баночки помянем-с какой целью использовались.
Речь о стаканах - как атрибуте советской эстетики. Баночки тоже можно помянуть и кулёчки, сушившиеся на верёвочках.
Неактуально.
не экономист, не юрист и не модель и неучилась у поплавского?Речь о стаканах - как атрибуте советской эстетики. Баночки тоже можно помянуть и кулёчки, сушившиеся на верёвочках.
Неактуально.
тогда да
А завтра ,если не ошибаюсь,у Андрея Миронова именины. Мир праху его!
А мне вот нравится смотреть Леонида Каневского "Следствие вели"...Часто он подробно рассказывает о быте советских граждан, о привычках, присущих только нашему человеку...Речь о стаканах - как атрибуте советской эстетики. Баночки тоже можно помянуть и кулёчки, сушившиеся на верёвочках.
Неактуально.
Советскому человеку.
Есть ещё фильм "Эпоха" - на ютубе его легко найти. Союз - во всей красе...
Вы знаете, я не склонна к ностальгии по советскому прошлому и его атрибутам и предпочитаю не углубляться в них. Слишком жестоким и кровавым был этот режим, не ценивший ни жизни своих граждан, ни их человеческого достоинства. Розовые слоники времён союза - это всё поверху...
Да нет, ностальгия здесь ни при чём...Просто невольно сравниваешь прошлое с нынешним и думаешь - насколько же человек внушаем...
Не хотел я о стаканаз, я про подстаканники и то между прочим...Речь о стаканах - как атрибуте советской эстетики. Баночки тоже можно помянуть и кулёчки, сушившиеся на верёвочках.
Неактуально.
Актуально.
------
Стакан был "вечным". Не боится ни кипятка ни льда. То, что они мне не нравятся не значит, что они плохие.
Кстати, насчет поездов... Одно время "граненые" стаканы были заменены тонкостенными, по "америкосовскому" типу. Замена была произведена в фирменных поездах, как итог - не чай, а дерьмо - кипяток они выдерживали н-раз.
Амалия, граненый стакан - это каленное стекло. Из плюсов... не боится кипятка, не боится мороза, травмобезопасен.
Из минусов: дорогой в производстве.
Только СССР мог позволить себе производить посуду для массового пользователя по себестоимости хрусталя, но за копейки для потребителя.
Граненый стакан - единственная посуда, которой нельзя нанести человеку серьезных увечий, при этом очень длительного пользования, легкое в очистке от загрязнений, не активное, но дорогое, блин.
Щас такое удовольствие дорого стоит.
Последний раз редактировалось Свин; 08.03.2015 в 00:23.
Не стоит путать советский граненый стакан с постсоветским производством.
А мне показалось, что в Ваших словах есть нотки ностальгии... Рада, что это не так.
Прошу прощения, если обидела.
Чем больше человек запуган, забит, обезличен, - тем больше он внушаем.
Проигравшим в «холодной войне» был СССР. За это сокрушительное поражение он заплатил самим своим существованием. Напротив, порвавшая с тоталитарным советским прошлым Россия от поражения СССР в «холодной войне» выиграла, получив возможность начать строительство нового демократического государства в максимально благоприятных внешних условиях.
В силу разных, в основном, субъективных причин Россия в последние годы пытается превратиться в новое «издание» СССР. Вытаскиваются из нафталина архаичные концепции вроде раздела сфер влияния или ограниченности суверенитета сопредельных с Россией государств (в духе «доктрины Брежнева»); беснуется милитаристская и шовинистическая пропаганда; развернута «охота на ведьм».
Окончательное превращение России в усеченную копию СССР образца середины прошлого века чревато ее неминуемым поражением в новой «холодной войне».
Первый шаг к нему Россия сделала в 2008 году, фактически аннексировав Абхазию и Южную Осетию. Второй шаг в этом же направлении Россия совершила в 2014 году, аннексировав Крым и развязав войну на востоке Украины. Многое указывает на то, что этот безумный шаг уже в обозримом будущем может привести Россию к полному краху.
С началом конфликта вокруг Украины шансов на разрешение проблемы принадлежности Южных Курил практически не осталось. Причина в том, что, аннексировав Крым, Россия растоптала все нормы международного права, а на востоке Украины каждый день теряет и остатки своей международной репутации. В таких условиях договориться с Россией на основе международного права Японии не удастся. А договориться с Россией «по понятиям» Японии будет очень трудно, ибо, как союзник США, она связана «дисциплиной» новой «холодной войны». Зато, в будущем, когда новая демократическая Россия вернет Крым Украине, урегулировать проблему Южных Курил будет нетрудно. В том же, что Крым будет рано или поздно Украине возвращен, я не сомневаюсь
akademia. Очередной троль, да насрать мне на Россию и Курильские острова. Прочитай название темы.
Или ты сепар недорезанный хочешь сказать, что из-за Союза у нас проблемы с Крымом?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки