Тема: 
Ген. директор "Январки"Сообщение от ВИЗАС
| ||
Ген. директор "Январки"
Что же вы строем не ходите?
Хороший вопрос!
Просто лакмус)))
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Один из руководителей завода им. Январского восстания "на закате совка" в процессе его превращения в СП "Кранлод" (впоследствии, "Краян"), и полному дальнейшему развалу.
http://ku-atc-apatit.ucoz.ru/publ/pr...uot/39-1-0-394
Да их и не приглашают, знают , что откажутся...Да и старший брат или сестра, кто там щас Китай для Кремля, даст хорошего пинка России за это...
Нет, это вы перепутали:
Марков, Георгий Иванов
К французскому фильму государственный терроризм Советского Союза не имеет никакого отношения.
Сколько людей погибло от советского международного терроризма?
Троцкий
Бандера
болгарский диссидент Иванов, о котором идёт речь
Это так, то, что пришло в голову в первую секунду.
В общем: Каддафи, со взорванными "Боингами" - мелкий шалунишка по сравнению с СССР
Последний раз редактировалось Ortodoks1; 26.02.2015 в 10:46.
А вы не путаете "международный терроризм" с "работой советских спецслужб". Точно так же, не менее успешно работали и английские, и израильские, и американские, преследуя собственные государственно- политические интересны.
Взять, к примеру, того же Адольфа Эйхмана
А вот произошедшее с израильскими спортсменами на олимпиаде в Мюнхене- это таки да, попадает под категоию международного терроризма. И действия Моссада по отношению по всем участникам этого были соответствующими.
Кстати, по поводу "кровавой гэбни" , Виктор Суворов (Резун) ещё при СССР был заочно приговорён к смертной казни, но до сих пор жив. Косяк, однако, в отличие от Троцкого, Бандеры и Маркова. Да и "укол зонтиком"- вообще дело рук "болгарской гэбни", понятно, что не без чуткого руководства.
Последний раз редактировалось Чебурген; 26.02.2015 в 16:32.
Да, вы правы, надо написать так:
Советский Союз с помощью своих спецслужб занимался международным терроризмом.
Убийство гражданина другой страны, в стране его проживания, или в третьей стране, называется международным терроризмом.
Не надо брать Эйхмана - его взяли до вас, и без вас.
Эйхман - военный преступник, чьи преступления доказаны, и по его преступлениям не было срока давности.
Я не претендовал на участие в его "взятии"Не надо брать Эйхмана - его взяли до вас, и без вас.
Эйхман - военный преступник, чьи преступления доказаны, и по его преступлениям не было срока давности.
Не будем касаться больной темы с дядей Стёпой Б.
Но Лев Давидыч, по нынешним понятиям- не военный преступник?
Его, как преступника, лишили высокого звания коммуниста, и ещё более высокого звания советского гражданина, и выдворили из СССР - это и было ему наказание.Я не претендовал на участие в его "взятии"
Не будем касаться больной темы с дядей Стёпой Б.
Но Лев Давидыч, по нынешним понятиям- не военный преступник?
А дальше усё - он не подвластен советской юриспруденции, поскольку не является гражданином СССР.
То же с Бандерой - он не был гражданином СССР.
Канечно преступник, только вот даже самый конченый преступник заслуживает справедливого правосудия, а не ледоруба в макушку или порции цианистого калияНо Лев Давидыч, по нынешним понятиям- не военный преступник?
Вот чем отличается СССР от "гнилого" Запада
Последний раз редактировалось Dave; 26.02.2015 в 19:34.
Ну тогда какие к СССР вопросы?
Вопросы те же: международный терроризм.Ну тогда какие к СССР вопросы?
Ну тогда и участие СССР во второй мировой войне- это тоже международный терроризм со стороны совка. Чего уж там мелочиться
Редко у нас с Вами совпадали мнения про Страну СоветовНу тогда и участие СССР во второй мировой войне- это тоже международный терроризм со стороны совка. Чего уж там мелочиться
Редко у нас с Вами совпадали мнения про Страну Советов
ну не участие а скорее ее развязывание (оккупация Польши, Прибалтики, война с Финляндией и аннексия части ее территории)- таки да, терроризм высшей пробы, одно непонятно - почему Германия ответила за свои преступления а СССР нет?Ну тогда и участие СССР во второй мировой войне- это тоже международный терроризм со стороны совка. Чего уж там мелочиться
Почему?Ну тогда и участие СССР во второй мировой войне- это тоже международный терроризм со стороны совка. Чего уж там мелочиться
Как бы то ни было, какие бы красивые объяснения нападения Германия не выдвигала в ноте об объявлении войны, но Германия напала, и это факт, от которого не куда деться.
Это, если говорить о участии CССР в WWII в части советско-германского конфликта.
А конфликты СССР с Польшей, Румынией, Финляндией, Латвией, Литвой, Эстонией тяжело не назвать агрессией
Об Украине тоже многие сейчас говорят, что идёт гражданская война, война "против собственного народа". Тоже "факт".
Любая война-ошибка дипломатов. А превентивность нападения Гитлера на СССР не доказана-ни "за"-не "против". Скорее, и даже очень скорее-таки "за". И превентивное нападение-это уже почти защита.
Политики руководствуются конъюнктурой-что выгодно, то и п...здят.
Почему против своего народа?
Против меня государство Украина почему-то не воюет.
Может потому, что я не сепаратист?
Война идёт против преступников, пытающихся разрушить Украину.
За какие преступления? Почитайте статьи как жилось Одессе при румынах или русским при немцах? Люди только вздохнули свободно.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки