Налоговые инспекции, инспектора, начальники. Доска позора! Давайте обсудим что происходит в застенках...(*)

[kapusta]

Вроде это НЕдлящееся административное правонарушение. Точно 365 дней?

В данном случае это не админ.штраф по админ. Кодексу, а штраф по Налоговому кодексу, эта статья звучит так:

"Стаття
120. Неподання або несвоєчасне подання податкової звітності або невиконання вимог щодо внесення змін до податкової звітності

120.1. Неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне поданная."

[Odessit2012]

Вторую неделю настоятельно звонят из отдела аудита и приглашают директора или бухгалтера на индивидуальную встречу с руководством налоговой для "разъяснения новшеств в законодательстве". Причем очень настойчиво, спрашивают "на когда вас записывать".
Двумя словами на втором или третьем звонке обмолвились, что на предмет налогового компромисса. Который благополучно провален, но планы, видать, горят.
От партнеров знаю что активно названивает малиновская и суворовская налоговые.
Кто с этим столкнулся или был на подобных индивидуальных встречах?

[vsa11]

Вторую неделю настоятельно звонят из отдела аудита и приглашают директора или бухгалтера на индивидуальную встречу с руководством налоговой для "разъяснения новшеств в законодательстве". Причем очень настойчиво, спрашивают "на когда вас записывать".
Двумя словами на втором или третьем звонке обмолвились, что на предмет налогового компромисса. Который благополучно провален, но планы, видать, горят.
От партнеров знаю что активно названивает малиновская и суворовская налоговые.
Кто с этим столкнулся или был на подобных индивидуальных встречах?

налоговый компромисс с виду красив, но есть большая куча подводных камней, читай коррупционных моментов, поэтому, если не использовались явные "ямы", по которым есть приговора судов, то лучше не идти на поводу у налоговиков.
а просто так не вижу смысла к ним ходит и всегда отговариваю руководителей предприятий от ненужной траты времени и нервов.
гораздо спокойнее и надежнее качественно пройти проверку (если конечно налоговики ее решат провести) и потом отсудить ППР в суде.

[Dominion]

за 5% от суммы, может быть дешевле воспользоваться компромисом. Смотреть надо.

[Aleks01]

Питання в тему ПДВ, але по пошуку не знайшов щось подібного на форумі, тому можливо хто працює чи працював із с/г виробництвом то підкаже. Попросили почитати Акт вже написаний фіскалами і висловити свою думку. Те що мені було зрозуміло я озвучив, але так як із с/г виробниками пересікаєшся не часто, то деякі питання залишились і хотів би почути думку більш профільних працівників.
1. в 2011 р. ТОВ "А" ще було на загальній системі оподаткування і в березні 2011 р. отримало попередню оплату за пшеницю від свого засновника ( одне з підприємств по переробці зерна - ПАТ "КХП", форма власності не державна. ). Отриману оплату по Декларації з ПДВ відобразило в ПК за березень 2011 р. З січня 2012 р. ТОВ "А" переходить на спеціальний режим оподаткування - стає платником ФСП. Так як пшеницю за попередньо отриману оплату засновнику ПАТ "КХП" так і не було відвантажено, то в лютому 2012 р. робиться коригування на цю суму і знімається з ПК. Так як в березні 2011 р. ТОВ "А" подавало лише загальну Деку (вона була одна на той час ), то і коригування відобразили по загальній в лютому 2012 р. ДПІ вважає, що так як вже є і спеціальна Декларація по ПДВ, то і коригування потрібно було відобразити в ній у лютому 2012 р. На заперечення, що аби товариство відвантажило б пшеницю до січня 2012 р., то зобов’язання б пройшло по загальній, а не спеціальній (котрої ще не було на той час) інспектор ніяк не відреагував і сказав, що він правий і донарахував 80 тис. грн. основного податку. Розсудіть хто правий в цій ситуації.!?
2. в 2012 р. ТОВ"А" реалізує зерно кукурудзи для кормових цілей (потім з нього роблять комбікормові суміші) своєму засновнику, але в одних місяцях ціна становить без ПДВ 1400 грн. за 1 т., в іншому - 1100.0 грн. і інспектор сказав, що товариством не дотримані мінімальні інтервенційні ціни в 2012 р. ( з ПДВ вони визначені в розмірі 1500.0 грн.) і на цій різниці донараховують ще 150 тис. грн. основного платежу. В договорі прописано стандартно, що ціна визначається відповідно до зазначеної в видатковій накладній виходячи з сорту кукурудзи і т.п. Чи розповсюджується дія мінімальної інтервенційної ціни на цю ситуацію, чи вона діє лише в межах держзакупок ?
3. товариство робило підсипку (ремонт) площадок де стоїть с/г техніка ( пісок + щебінь), та під’їдні шляхи до деяких полів + шифер на ремонт навісу. Є акти використання та списання цих ТМЦ, доки на придбання в покупців, навіть фото цих площадок та доріг вже поліпшених цією сумішшю (на вимогу засновника ), але ДПІ знімає ПК як використані не для господарських цілей. але на мою думку це теж господарські цілі, бо по тих дорогах виїхати неможливо для с/г робіт не зробивши такої підсипки розбитих деяких доріг до полів, техніка стоїть під навісом вкритим шифером, а не під снігом та дощем - це ж не забаганка, а виробничі потреби. Тут "спеціаліст-фіскал" донараховує ще 35 тис. грн. податку.
Всі ППР будуть оскаржені спочатку в адміністративному і далі в судовому порядку, але хочу почути думку знатоків . Зазделегідь дякую

[INET]

Питання в тему ПДВ, але по пошуку не знайшов щось подібного на форумі, тому можливо хто працює чи працював із с/г виробництвом то підкаже. Попросили почитати Акт вже написаний фіскалами і висловити свою думку. Те що мені було зрозуміло я озвучив, але так як із с/г виробниками пересікаєшся не часто, то деякі питання залишились і хотів би почути думку більш профільних працівників.
1. в 2011 р. ТОВ "А" ще було на загальній системі оподаткування і в березні 2011 р. отримало попередню оплату за пшеницю від свого засновника ( одне з підприємств по переробці зерна - ПАТ "КХП", форма власності не державна. ). Отриману оплату по Декларації з ПДВ відобразило в ПК за березень 2011 р. З січня 2012 р. ТОВ "А" переходить на спеціальний режим оподаткування - стає платником ФСП. Так як пшеницю за попередньо отриману оплату засновнику ПАТ "КХП" так і не було відвантажено, то в лютому 2012 р. робиться коригування на цю суму і знімається з ПК. Так як в березні 2011 р. ТОВ "А" подавало лише загальну Деку (вона була одна на той час ), то і коригування відобразили по загальній в лютому 2012 р. ДПІ вважає, що так як вже є і спеціальна Декларація по ПДВ, то і коригування потрібно було відобразити в ній у лютому 2012 р. На заперечення, що аби товариство відвантажило б пшеницю до січня 2012 р., то зобов’язання б пройшло по загальній, а не спеціальній (котрої ще не було на той час) інспектор ніяк не відреагував і сказав, що він правий і донарахував 80 тис. грн. основного податку. Розсудіть хто правий в цій ситуації.!?

Для начала, маленькое уточнение- вы отображали не ПК, а ПЗ (налоговые обязательства)
Ну налоговики точно не правы насчет корректировки в спецдекларации, ведь корректируются обязательства по конкретным налог. накладным, которые сидят в общей декларации, в спец их попросту нету.
Насчет доначисления,- в лучшем случае могли снять (попросить вас откорректировать) НК в пределах корректируемых обязательств, путем переноса накладных (по приобретению) с общей в спецдекларацию, и тогда по общей деке ничего не меняется, а по спец- никаких последствий для бюджета, ну и для вас тоже
ведь, если посмотреть, то у вас в общей деке того периода наверняка сидит много кредита, который использовался для производства продукции, выращенной и проданной уже будучи на спецрежиме

[Aleks01]

Спасибо за ответ, но в большей мере еще интересует и минимальные интервенционные цены на зерно кукурузы - сумма приличная и нигде не найду это касается закупок только для бюджета или для всех такая байда. Посмотрел цены по интернету ради интереса, тот же НБУЛОН и нигде нет привязки к приказам Минагрополитики и есть и больше минимальной и меньше минимальной т.е. согласно договоренности

[montag]

Вчера сотрудники прокуратуры совместно с работниками внутренней безопасности ГФС в Одесской области задержали начальника управления Малиновской районной ГНИ.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры, задержанная получила от директора ООО неправомерную выгоду в размере 10 тысяч гривен за выдачу свидетельства плательщика налога на добавленную стоимость.

Уголовное производство открыто по ч. 3 ст. 368 УК Украины (получение неправомерной выгоды должностным лицом, занимающим ответственное положение). Ведется досудебное расследование.

По данным издания 368.media, речь идет о начальнике управления налогообложения и контроля объектов и операций ГНИ в Малиновском районе Одессы Ларисе Каминской. Сообщается также, что взятку она получила через посредника — подчиненного ревизора.

[Cирень]

Вчера сотрудники прокуратуры совместно с работниками внутренней безопасности ГФС в Одесской области задержали начальника управления Малиновской районной ГНИ.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры, задержанная получила от директора ООО неправомерную выгоду в размере 10 тысяч гривен за выдачу свидетельства плательщика налога на добавленную стоимость.

Уголовное производство открыто по ч. 3 ст. 368 УК Украины (получение неправомерной выгоды должностным лицом, занимающим ответственное положение). Ведется досудебное расследование.

По данным издания 368.media, речь идет о начальнике управления налогообложения и контроля объектов и операций ГНИ в Малиновском районе Одессы Ларисе Каминской. Сообщается также, что взятку она получила через посредника — подчиненного ревизора.

вот идиотка, за свидетельство плательщика НДС, которое уже давно отменили, подозреваю что не за бланк, а за возможность стать Плательщиком, Малиновка как всегда в своем репертуаре.

[lkdenis]

По конкретным фактам коррупции и вымогательства неправомерной выгоды со стороны сотрудников налоговой в Одесской области обращайтесь по телефону - 0667239279

[Igor Petov]

И что будет дальше?

[Tanka]

вот идиотка, за свидетельство плательщика НДС, которое уже давно отменили, подозреваю что не за бланк, а за возможность стать Плательщиком, Малиновка как всегда в своем репертуаре.

можно подумать только в малине такое творится)))

[Tanka]

По конкретным фактам коррупции и вымогательства неправомерной выгоды со стороны сотрудников налоговой в Одесской области обращайтесь по телефону - 0667239279

это ваш мобильный))
а по поводу госрегистраторов по этому же номеру обращаться или на этом только относительно действия сотрудников налоговой?

[lkdenis]

Моя линия работы противодействие коррупции в ГУ ГФС Украины в Одесской области, по поводу госрегистраторов обращайтесь на Еврескую, 43

[lkdenis]

ответ для Igor Petrov. Дальше мы поработаем по таким фактам и задержим человека во время получения неправомерной выгоды.

[магия]

По конкретным фактам коррупции и вымогательства неправомерной выгоды со стороны сотрудников налоговой в Одесской области обращайтесь по телефону - 0667239279

Какой информации ждете по мелким инспекторам? Типа результат, а за одно и себе заработок.... Берите в разработку голову ДПС в Одесской области, его замов, начальников управлений, начальников инспекций всех районов города, их замов. Вот с ними интересно поработать, это и висока посадова особа, це великий розмір хабара, це група, це резонанс на всю Украину. Работайте... И главный вопрос: а кто борится с коррупцией такие же взяточники? Вы на каких машинах приезжаете на задержание с з/пл в 3000грн.???

[Igor Petov]

ответ для Igor Petrov. Дальше мы поработаем по таким фактам и задержим человека во время получения неправомерной выгоды.

http://ord-ua.com/2012/06/13/gna-v-odesskoj-oblasti/?page=235
Читаем пару постов выше Вашего призыва об обращении.
И как отработали информацию ? Сами вброс делаете и ждете Иванова с баблом?
Чистый провокатор..

[Igor Petov]

Какой информации ждете по мелким инспекторам? Типа результат, а за одно и себе заработок.... Берите в разработку голову ДПС в Одесской области, его замов, начальников управлений, начальников инспекций всех районов города, их замов. Вот с ними интересно поработать, это и висока посадова особа, це великий розмір хабара, це група, це резонанс на всю Украину. Работайте... И главный вопрос: а кто борится с коррупцией такие же взяточники? Вы на каких машинах приезжаете на задержание с з/пл в 3000грн.???

Чтобы работать по начальникам нужно как минимум, кроме желания, немного мозгов иметь. А так сбить с ревизора $100-200 самое оно.
Борцы с коррупцией ... Клоуны

[lkdenis]

Критиковать легче всего. А с большой суммой взятки к большому чиновнику, много заявителей найдётся. Читайте законодательство, как в нашей стране документируются взятки и увидите сколько подводных камней. Как дело касается занести сумму серьезную, так сразу и начинается " А мы боимся", " А мы не хотим ссориться", "А мы так много лет работаем", "Да лучше ничего не ворошить", "Хорошо, мы подумаем". И вот так получается, что потратив время, деньги, труд на выходе установив всех лиц с которых большой чиновник получает денег, просто нет заявителя, а без передачи денег в суде всё разваливается. И вообще Igor Petov, я написал свой номер, позвоните, встретимся и я бы с вами поговорил, а критиковать самое легче.

[Anchar]

Критиковать легче всего. А с большой суммой взятки к большому чиновнику, много заявителей найдётся. Читайте законодательство, как в нашей стране документируются взятки и увидите сколько подводных камней. Как дело касается занести сумму серьезную, так сразу и начинается " А мы боимся", " А мы не хотим ссориться", "А мы так много лет работаем", "Да лучше ничего не ворошить", "Хорошо, мы подумаем". И вот так получается, что потратив время, деньги, труд на выходе установив всех лиц с которых большой чиновник получает денег, просто нет заявителя, а без передачи денег в суде всё разваливается. И вообще Igor Petov, я написал свой номер, позвоните, встретимся и я бы с вами поговорил, а критиковать самое легче.

а почему вы просто не проводите следственные действия по выявлению соответствия между получаемой зарплатой и иными доходами госчиновников и их имуществом (домами, квартирами, машинами и т.д.) ? Никто не будет серьезно воспринимать никакие громкие заявления по борьбе с коррупцией, наблюдая, к примеру, автопарк возле приморского суда