До этого был город, который проектировали 200 лет назад, когда и знать не знали что такое инфраструктура, во всяком случае в современном понимании. С тех пор в нашем городе мало что изменилось, кроме аппетитов застройщиков. Тоесть построить дом на 400 квартир (+офисы) и паркинг на 50-100 машин - это классное решение? Думаю нагрузка на прилегающие тротуары, газоны, обочины все же возрастет.
Что касается развязок, норм и прочего, то это все соблюдается. Не у нас конечно, но соблюдается, ну хоть как-то. Для этого строят в пригородах новые районы, с широкими проспектами, просторными паркингами, футбольными полями, детскими садами, школами и т.д. Может не всем покажется удачным, но близкий к нам пример - поселок Котовского, Черемушки. Но сегодня для нашего города предел мечтаний это втулить высотку в историческом центре и радоваться, какая мол красота вместо развалюх. Либо построить на отшибе, чтоб жильцы потом еще пару лет выпрашивали у властей продлить хоть одну маршрутку и заасфальтировать дорогу к ним, которую строители "забыли" заасфальтировать после сдачи дома. Хотя не спорю, есть и более менее удачные проекты нового строительства в центре города - Тираспольская площадь например.




Тема:

Ответить с цитированием
))


Социальные закладки