Почемучки (детки от 4-х до 6-ти лет).

[Honda2777]

в болтунишках вот только на днях обсуждение было))

зло))))))))))))))

[Nasten'ka]

зло))))))))))))))

что для одних зло, для других добро

я считаю так, если ребенку нравится, то ничего плохого в садике нет!

Вот сегодня прихожу за малой, а у них там спектакль, у всех деток роли, так интересно, все такие сосредоточенные!

[кактус21]

я считаю так, если ребенку нравится, то ничего плохого в садике нет!

а если ребенку нравится мульты смотреть с утра до ночи, это тоже добро?)

я так поняла что вопрос больше в том, стоит ли загонять ребенка в какие-то рамки, вот взять тот-же спектакль или утренник, не все дети хотят в нем участвовать, а надо).

[Nasten'ka]

а если ребенку нравится мульты смотреть с утра до ночи, это тоже добро?)

я так поняла что вопрос больше в том, стоит ли загонять ребенка в какие-то рамки, вот взять тот-же спектакль или утренник, не все дети хотят в нем участвовать, а надо).

ну вы знаете есть дети которые и в школу не хотят ходить, так что не водить? школа это тоже рамки, да еще и какие!
мультики тут не идут в сравнение!

кто не хочет, сидит на ковре и играет/рисует/пазлы собирает, по крайней мере у нас в группе так!
на счет утренника, вот честно у нас есть несколько мальчиков которые не хотят рассказывать стихи и танцевать, они просто сидят и все, смотреть им нравится, просто роли им не дают!

[Nautilus]

Я не против. Но считаю что если есть возможность водить на развивалки-развлекалки и гулялки-общалки, то он не нужен

я тоже такого мнения придерживаюсь, но у нас другие обстоятельства и ребёнок в саду - ничего плохого с ним не происходит ). Единственное, что ему сложно - вставать в сад, я с ужасом думаю, что школу будет ненавидеть за это. У меня в детстве не было проблем с просыпанием и в школу ходила с удовольствием, а тут такое - любит поспать с утра...

[Nasten'ka]

я тоже такого мнения придерживаюсь, но у нас другие обстоятельства и ребёнок в саду - ничего плохого с ним не происходит ). Единственное, что ему сложно - вставать в сад, я с ужасом думаю, что школу будет ненавидеть за это. У меня в детстве не было проблем с просыпанием и в школу ходила с удовольствием, а тут такое - любит поспать с утра...

ну и опять же, садик этому всему не помеха, мы после сада ходили на танцы и на англ, сейчас по определенным причинам не ходим, но планирую возобновить!
Танцы точно, а вот английский у нас в саду, мне очень нравится, так что посмотрим будем еще ходить доп или нет!

[кактус21]

ну вы знаете есть дети которые и в школу не хотят ходить, так что не водить? школа это тоже рамки, да еще и какие!
мультики тут не идут в сравнение!

кто не хочет, сидит на ковре и играет/рисует/пазлы собирает, по крайней мере у нас в группе так!
на счет утренника, вот честно у нас есть несколько мальчиков которые не хотят рассказывать стихи и танцевать, они просто сидят и все, смотреть им нравится, просто роли им не дают!

ну школа это немного другой возраст.
если говорить не о супер-садиках, где все по желанию, а о садиках, где нужно слушаться и жить по "режиму" - сейчас рисуем, а через час поем, то ребенка будут воспитывать и возможно "ломать". это нравится не всем родителям, и я их понимаю.

[Honda2777]

А есть же дети, которые вообще не ходят в сады и более социальные, чем садиковские.
Вот моя подруга и ее брат ни дня не были в саду, но в школе они были в лидерской кучке, хорошо учились, сейчас в Киеве при должностях

я думаю садик, не всегда толчек в будущее

[Nasten'ka]

ну школа это немного другой возраст.
если говорить не о супер-садиках, где все по желанию, а о садиках, где нужно слушаться и жить по "режиму" - сейчас рисуем, а через час поем, то ребенка будут воспитывать и возможно "ломать". это нравится не всем родителям, и я их понимаю.

А вы думаете если ребенок привык что он может делать то что ему нравится и когда ему это нравится, то пойдя в школу в 6-7 лет, ему тоже не понравится, что сейчас мы 45 (или сколько уроки в в 1-м классе?) минут пишем, потом 45 читаем и т.д! так что такого ребенка тоже надо будет ломать!
у подружки малая пошла в школу, хотя она и ходила в садик, но вила веревки из воспитателей, и делала то что она хотела, как в принципе и дома, так вот в школе, по среди урока она себе позволяла лечь на пол, потому что она устала, начать петь, потому что ей хочется, короче первый класс пришлось и маме и учительнице потрудится что бы приучить ее к дисциплине!

у нас обычный гос. садик!

[Nasten'ka]

А есть же дети, которые вообще не ходят в сады и более социальные, чем садиковские.
Вот моя подруга и ее брат ни дня не были в саду, но в школе они были в лидерской кучке, хорошо учились, сейчас в Киеве при должностях

я думаю садик, не всегда толчек в будущее

Конечно не всегда, я и не говорю об этом, у меня например есть возможность сидеть дома, и если бы я видела что дочке плохо в саду и она там страдает, я бы конечно не водила ее, а искала бы альтернативу! Поэтому в этом вопросе нельзя категорично сказать сад-это зло!
Но есть же и такие родители которые не могут, по ряду причин сидеть с ребенком и им приходится водить ребенка в сад, даже если ребенок и плачет и просит не водить его, к сожалению в нашей стране не все могут себе позволить не работать и заниматься только ребенком!

[кактус21]

А вы думаете если ребенок привык что он может делать то что ему нравится и когда ему это нравится, то пойдя в школу в 6-7 лет, ему тоже не понравится, что сейчас мы 45 (или сколько уроки в в 1-м классе?) минут пишем, потом 45 читаем и т.д! так что такого ребенка тоже надо будет ломать!
у подружки малая пошла в школу, хотя она и ходила в садик, но вила веревки из воспитателей, и делала то что она хотела, как в принципе и дома, так вот в школе, по среди урока она себе позволяла лечь на пол, потому что она устала, начать петь, потому что ей хочется, короче первый класс пришлось и маме и учительнице потрудится что бы приучить ее к дисциплине!

у нас обычный гос. садик!

ну вот видите, значит сад не гарантия послушания и хорошего поведения).
я просто думаю что 6-7и летке легче обьяснить, почему он не должен баловаться на уроке, хотя даже садовский 6и летка иногда балуется)). я думаю что для того чтобы ребенок понимал что такое дисциплина, совсем не обязательно ходить в сад, мама вполне может справиться. вот для режима он больше нужен, смотрю по нашим первоклашкам, опаздывают чаще домашние).
еще вот момент питания в саду, отдельная тема. но встречаются и госсады с отличным питанием).

[Nasten'ka]

ну вот видите, значит сад не гарантия послушания и хорошего поведения).
я просто думаю что 6-7и летке легче обьяснить, почему он не должен баловаться на уроке, хотя даже садовский 6и летка иногда балуется)). я думаю что для того чтобы ребенок понимал что такое дисциплина, совсем не обязательно ходить в сад, мама вполне может справиться. вот для режима он больше нужен, смотрю по нашим первоклашкам, опаздывают чаще домашние).
еще вот момент питания в саду, отдельная тема. но встречаются и госсады с отличным питанием).

Конечно не гарантия, просто вы говорили о том что ребенка ломают, так если так смотреть, то ребенка везде ломают, в садике, в школе, от этого не уйти!

[Zhuzhe4k@]

у меня тоже возможность сидеть дома ..но видела ..что ему с нами скучно..у младшей свои потребности и запросы...
но бегать сними по ШРР....мне не удобно..

[berri85]

Вот пишут сад плохо, не сад тоже плохо. Все надо смотреть индивидуально, по ребенку, по саду, по материальному положению семьи. Может например мама, не работать, чтоб сидеть с дитем дома.
Но, лично я считаю, что в сад ходить надо, тем более моему ребенку нравится, у нее там подружки. женихи какие-то. Они постоянно, что то лепят. рисуют. играют, короче коллективизация.Да, и маме наверное тоже нужна разгрузка моральная от ребенка, ей тоже хочется куда-то пойти, в то время когда дите в саду.Да, и дома не все рисуют с детьми и лепят, или не все могут привить это, а в саду за компания, намного веселее.Зло , только болячки.От них никуда не деться.

[кактус21]

Конечно не гарантия, просто вы говорили о том что ребенка ломают, так если так смотреть, то ребенка везде ломают, в садике, в школе, от этого не уйти!

я говорила о ребенке 2-3-4 года (возраст когда обычно отдают в сад), 6-7 летний ребенок, уже как-то худо-бедно может за себя постоять, разобраться за что его ругают-наказывают, и рассказать все это родителям.

[Nasten'ka]

я говорила о ребенке 2-3-4 года (возраст когда обычно отдают в сад), 6-7 летний ребенок, уже как-то худо-бедно может за себя постоять, разобраться за что его ругают-наказывают, и рассказать все это родителям.

все дети разные, поэтому не стоит всех под одну гребенку!
кто-то в 4 года может постоять и рассказать, а есть такие что и в 7 лет за мамину юбку держаться!

я никому не навязываю свое мнение, и не считаю его единственно правильным, каждой маме виднее, что лучше для ее ребенка!

[Асклепия]

Я была против сада, пока не поняла, что ребенку скучно дома, несмотря на все шрр, тренировки, прогулки, подружки и мое активное участие в детской жизни. Я в сад не ходила, но у нас был огромный двор, там и сада не нужно было. Малая тоже достаточно социальный человек, поэтому хочу на годик ее отдать. В школу пойдем в 7 лет, так что я сейчас в активном поиске сада )))

[Nautilus]

я говорила о ребенке 2-3-4 года (возраст когда обычно отдают в сад), 6-7 летний ребенок, уже как-то худо-бедно может за себя постоять, разобраться за что его ругают-наказывают, и рассказать все это родителям.

у меня муж несадовский, говорит очень было тяжело адаптироваться в обществе, другой раз не понимал, как себя вести. У него ещё семья научная в несколько поколений, они переехали в индустриальный город, пролетарско-трудовое окружение - многое решалось кулаками, пока не нашли гимназию, где он вошёл в свою среду. В Одессе с этим проще - все нации-слои вперемешку и мы с детства примерно научены, как лавировать )), а ему было сложно. Если не сад, всё равно нужно водить ребёнка в какой-то постоянный коллектив.

[кактус21]

девочки я разве говорю что сад зло, все разные и дети, и сады, и мамы. даже болезни в саду зло далеко не для всех, для многих это имунитет).
просто нету в саду ничего такого, чего не может дать нормальная ШРР, кружки и пр. а вот найти хороший сад не просто, да и не факт что ребенку подойдет тот что по отзывам хороший. ну и "поступление" сейчас тоже в копеечку выходит.
и не сравнивайте, в наше время не садовские дети это были действительно "домашние", дом-площадка-дом, все кружки и "дома пионеров" были уже для детей постарше, для пионеров)).

[Relashka]

у меня тоже возможность сидеть дома ..но видела ..что ему с нами скучно..у младшей свои потребности и запросы...
но бегать сними по ШРР....мне не удобно..

нашему тоже дома скучно. пока были каникулы, все время спрашивал - мама, когда в садик пойдем?)