Вот это ляЖте,люди,ну будьте грамотными ,нет такого слова. ЛяГтеЛяжьте на берегу, и ждите пока первые трупы врагов поплывут по реке...
| ||
Тема: "Свобода" Савика Шустера
Вот это ляЖте,люди,ну будьте грамотными ,нет такого слова. ЛяГтеЛяжьте на берегу, и ждите пока первые трупы врагов поплывут по реке...
+1. Не место красит человека ...Сообщение от Bugsy Siegel
В действительности всё не так, как на самом деле.
Ляжьте - от слова "лежать"....
Как нет "лоГись", а есть лоЖись.
Как нет "лёГа", а есть лёЖа..и т.д.
Ну а по теме есть что ?
А может и возьмут, если мы не будем на шее сидеть, а работать:
"И голоса на Форуме с Украины всё громче: "Земля наша, мол, велика и обильна, да наряду в ней нету, придите и володейте нами"(с), ессно). При этом не забывают (дня три назад тут кадр был) напомнить: а конфетку не забудете дать? Да блин, откуда у нас для вас конфетки? У нас, у русских, есть охренительных размеров плуг с нехилой такой лямкой. Впрягайтесь!!! Тогда, глядишь, на конфетки "разом i зробiм". Ломово? Ну, звиняйте ."
Мне и так работается отлично.
Без всяких союзов и обьединений.
Поддерживаю. Считаю, что страну можно и нужно поднимать без всяких сомнительных обьединений. Дайте только с правительством разобраться.
Но при этом не стоит и гадить соседям. Отношения должны быть нормальными, как политические, так и экономические. ИМХО
да нет, именно лягте. чередование согласных Г и Ж.
Да там вообще дебри. Лёг, легла, легли, и вообще - класть и ложить! Что удумали, а?да нет, именно лягте. чередование согласных Г и Ж.
Слава українським українцям української України!
Научный факт!да нет, именно лягте. чередование согласных Г и Ж.
В действительности всё не так, как на самом деле.
вспомнился полкан из "Дня выборов":
- Отношения между нашими странами налаживались и будут налаживаться... Отставить! Ложить неправильно, правильно - класть. Накладывались и будут накладываться!
"Доложите обстановку!
Долаживаю!" (с)
Слава українським українцям української України!
Ну, я в общем-то - ЗА!
Только вот мне почему-то кажеться, что как только отношения станут нормальными - встанет вопрос об интеграции:
-экономической,
-политической,
-военной,
...
Выгодно это и прагматично. Вон ЕС - живой пример + Штаты,Мексика,Канада + арабы даже валюту пытаются общую создать...
Хотя вот Ваджра думает где-то в Ваших категориях, наверное:
"К чему я все это веду, спросите вы? Да к той простой мысли, что КАК РУССКИЙ ЯЗЫК, ТАК И РУССКАЯ КУЛЬТУРА ЯВЛЯЮТСЯ ДЛЯ МАЛОРОССОВ АБСОЛЮТНО РОДНЫМИ, ВЫТЕКАЮЩИМИ ИЗ ПРИСУЩЕЙ ИМ ДУХОВНОЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ! Говорить о том, что для малоросса («украинца») русская, а точнее - ОБЩЕРУССКАЯ культура, – иностранная, точно так же, как и русский язык, может либо крайне невежественный и слабоумный человек, либо политический фанатик, готовый ради своих параноидальных идей отказаться от самого себя.
Надо быть совершенно законченным кретином, чтобы добровольно отказаться от культурного наследия своих предков! От ВЕЛИКОГО! наследия, признанного таковым во всем мире! И ради чего? Ради кучки полуграмотных сельских писателей, поэтов и публицистов, «творивших» на галицийско-польском жаргоне ради того, чтобы доказать существование «украйинськойи нацийи»? Это смешно!
К чему я все это говорю? Да к тому, что БЫТЬ РУССКИМ, ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ РУССКИМ, ВОВСЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ БЫТЬ ВЕЛИКОРУСОМ И ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ ВЕЛИКОРУСОМ! ЛЮБОЙ МАЛОРУС ЯВЛЯЕТСЯ НЕ В МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ РУССКИМ, ЧЕМ ВЕЛИКОРУС! Это обусловлено тем, что СУЩНОСТЬ РУССКОСТИ ЗНАЧИТЕЛЬНО ШИРЕ И ГЛУБЖЕ ВЕЛИКОРУССКОСТИ, ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ ЛИШЬ ОДНОЙ ИЗ ЕЕ СОСТАВЛЯЮЩИХ. РУССКОСТЬ КИЕВСКАЯ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ РУССКОСТИ МОСКОВСКОЙ, НО ОТ ЭТОГО ОНА НЕ ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ РУССКОСТЬЮ. ВОТ ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ!
Понимаете о чем я? Австрийцы и германцы живут в разных государствах, но это не мешает им считать немецкую культуру и немецкий литературных язык общим достоянием. С чем бы остались австрийцы, если бы отказались от самих себя, отказались от всего того, что делает их немцами? Они бы остались ни с чем. Они стали бы ничем. То же самое касается и англосаксов, которые живут в разных государствах, называют себя по-разному, но остаются в рамках англосаксонской культуры и английского литературного языка. Американцы, канадцы, австралийцы, когда-то покинувшие Британию, все равно остаются англосаксами и в одинаковой степени являются наследниками своей общей культуры, истории, языка.
Проблема не в том, что великорусы, малорусы и белорусы живут в разных государствах. На самом деле это не проблема. Проблема в том, что они не признают себя единым народом, с единой культурой и единым языком. Тут даже геополитика отходит на второй план, ведь в этой ситуации рушится русский мир. Те малорусы, которые назвали себя «украинцами», полноценным народом так и не стали, превратившись в некий культурно-психологический полуфабрикат, странный феномен лимитрофа, растёкшийся по чужим сопредельным территориям.
Д.Р.: Звучит крайне радикально. И что вы, в конце концов, предлагаете?
А.В.: Я предлагаю АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ РУССКИЙ ПРОЕКТ. Россия не обладает монополией на русскость.
Д.Р.: В смысле?
А.В.: Как у нас принято рассуждать? Либо «нэзалэжна Украйина» либо тоже «Украйина», но в неком союзном государстве с Россией по типу СССР, то есть фактически - Малороссия. И якобы иных вариантов не существует. На самом же деле, на данный момент, историческая и духовная миссия Киевской Руси заключается в создании баланса между исконной русскостью и привитым украинством, в возвращении к своим истокам. Но в возвращении не в недалекое прошлое к провинциальной Малороссии, а в будущее, как это не звучит парадоксально, к Руси Святослава и Владимира, которую мы знаем лишь по легендам. НАМ, ЖИВУЩИМ НА ЗЕМЛЕ ДРЕВНЕЙ РУСИ НУЖЕН СВОЙ РУССКИЙ ПРОЕКТ, который, дополнив российский и белорусский, позволит завершить строительство русской цивилизации!
Д.Р.: То есть, Вы не выступаете против украинства?
А.В.: Ни в коем случае! Для многих у нас украинство впитано с молоком матери и является их сущностью. Если бы я призывал уничтожить украинство, я бы стал подобен «свидомым». А мне этого хочется меньше всего. Я выступаю за сосуществование русскости и украинства в рамках одного государства. Я убежден, что если русская половина нашей страны не будет интегрирована в ее государственность, если она не станет второй половиной ее фундамента, эта государственность обречена на гибель. Просто «свидомим», упорно, но безуспешно пытающимся ассимилировать неукраинцев, надо понять очень простую, но важную истину – русскость может быть не только российской, Русь очень разная, и ее невозможно свести только к Российской Федерации. Русскость Киевской Руси – самодостаточна, она не является пророссийской. Пророссийской ее делают «свидоми» со своими друзьями меньшими – оранжоидами, когда пытаются подавить, уничтожить, искоренить. Необходимо создать благоприятные условия для развития малорусской русскости, и она станет реальной и притягательной альтернативой русскости великорусской. Она не просто дополнит русский мир, но и станет главной основой западнорусской государственности.
Д.Р.: Вы считаете, что Россия не способна самостоятельно построить русскую цивилизацию?
А.В.: Надо понимать, что Россия, никогда не сможет стать сугубо русским проектом. Для этого ей придется отказаться от своей евразийской и имперской сущности. Но это будет означать её гибель. Россия по природе своей не может быть только русской. Слишком много на её территории живет других народов. А вот Киевская Русь, которая сейчас носит кличку «Украина», способна легко стать исключительно русской, исключительно православной.
Проект «Украина» оказался совершенно нежизнеспособным. Страна уже агонизирует. Тот, кто способен мыслить стратегически, на перспективу, уже задает себе вопрос: «а что будет после того как не станет Украины»? В США, РФ и Европе на него, в общих чертах, ответили. Сейчас между основными мировыми игроками просто идет торг по поводу того, кому, что достанется из украинского наследства и на каких условиях.
Д.Р.: Вы хотите сказать, что все уже решено, что судьба Украины предрешена?
А.В.: Да. Под вопросом пока лишь будущая геополитическая конфигурация территории, на которой находится современная Украина. Поймите, для Москвы Малая Русь с центром в Киеве это не просто геополитика и экономика, это своеобразная точка сборки всего русского мира. Это сверхмощный символ. Это некая мистика, то, что выходит за рамки простой физики. В Кремле это прекрасно понимают. Не зря в 2004, накануне выборов, Путин приехал в Киев на день победы и привез с собой Знамя Победы, которое на самом деле водрузил над Рейхстагом не грузин, а малорус. Без Малой Руси, у Великой нет будущего. Это понимают и в Вашингтоне и в Москве. Россия уже вполне готова к тому, чтобы нарушить «брестский мир», навязанный ей в 1991-ом году. Она стремительно набирает силу, а ее противники слабеют с каждым днем. У наиболее здравомыслящих представителей США, рано или поздно, созреет понимание того, что Штаты не способны удержать под свои контролем то, что захватили в 2005-ом. Повторилась иракская история только в политическом измерении. Смешно, но американцы в сегодняшних условиях не могут здесь у нас решать даже свои личные бизнес-вопросы, я уже не говорю о чем-то более серьезном. Украина постепенно погружается в хаос. Это означает, что Вашингтон, стиснув зубы и переступив через свое тщеславие, будет вынужден договариваться с Москвой по поводу будущего украинских территорий. Как вы понимаете, лучше отказаться от части чего-то, чем потерять целое.
Именно поэтому у нас очень мало времени. Его практически нет. В этих условиях, мы можем сделать только одно…
В предельно короткие сроки отказаться от изначально провального проекта «Украина» и начать новый.
«РУСЬ». Когда-то пан Грушевский придумал, мягко говоря, лукавый термин «Русь-Украина», а потом хитро убрал из него основу - слово «Русь». Похоже, пришло время вернуться к его творческому наследию, вспомнить этот нелепый термин, а потом потерять совершенно ненужное на данный момент окончание - «Украина».
Как написал в 1888 году Пантелеймон Кулиш, «ми, одні ми, покинули чи занедбали свою предківську назву. Повтікавши од Хмельничан у Харківщину, Вороніжчину і т.д. величали ми себе татарською назвою козаки, а свій край і в нових слободах і в давніх займищах звали польським словом Ukraina (по-російськи – Украйна) і плакались над сим словом, неначе в приказці Бог над раком».
Нам необходим свой русский проект, альтернативный как проекту «Россия», так и проекту «Украина». Мы либо вернемся к своим истокам и станем тем, чем мы являемся – Русью, либо будем фрагментированы на квазигосударственные образования. Проект «Украина» не способен сохранить единство страны. Его невозможно «натянуть» на все ее культурно-психологическое и геополитическое пространство. Проект «Украина» как был чужим для нас, так чужим и остался. Уберите из него антирусское содержание, и он исчезнет сам собой, потому что другого наполнения в нем нет. Именно поэтому для движения в будущее, польско-австрийско-галицийское идейное наследие нам не подходит. Оно как тяжелый камень утянет нас на дно прошлого. Туда где междоусобица и «руина». Сейчас это очевидный факт, который не хотят видеть лишь тупые фанатики. Нам нужна реальная альтернатива фантазиям «свидомых». Иначе мы обречены в скором времени с позором уйти по частям с исторической сцены."
http://inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=3126&st=40
Там ответы его на форуме. Весьма интересно мыслит...
У Шустера идет бенифис Ахметова...ведет себя как хозяин как минимум Левобережной Украины +++++Имеет право !!!
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/televoyna_2009-05-21.htm
Телевойна "Программист" Шустер...
Оказавшись в Киеве накануне Дня Победы, вместе со своими украинскими друзьями посмотрел программу небезызвестного Савика Шустера. Сам «программист» ничем не удивил. Какой он был, такой и остался. Разве что обнаглел окончательно на тамошних хлебах. Ну не нашёл он никакой иной темы для разговора, как объявить, что Гитлер и Сталин ничем не отличаются друг от друга. Ну, сам сказал, что это, конечно, провокация, но...
Зато приглашённые им из России гости сумели произвести впечатление. Правда, едва Шустер их предъявил – подвизающиеся на исторической ниве телеведущие Пивоваров и Млечин, президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов, – стало ясно, куда они будут загибать. И они загнули. ...
Пивоваров и Млечин вели себя так, словно только они вдвоём знают всю правду о войне. Правда в понимании Пивоварова проста – завалили врага трупами. Никакой другой правды не нужно. И только эту правду нужно знать. Правда в понимании Млечина – Советский Союз виноват в войне не меньше фашистской Германии. А то и больше.
Подвёл итог работы своих коллег и единомышленников Симонов: стране очень повезло, что на неё напали 22 июня 1941 года. Потому что иначе бы она напала первой года через два, и тогда у неё не было бы оправданий. А сейчас у страны, победившей фашизм, есть оправдание, хотя страна, конечно, этих оправданий не заслуживает...
...
Мои украинские друзья в этот момент смотрели на меня удивлёнными глазами. Это что, в России теперь так относятся к Победе? Кстати, среди украинских участников передачи было немало тех, кого категорически не устраивали шустеровские манипуляции, и они говорили об этом прямо и открыто. Тем более что они-то в отличие от завезённых из Москвы Шустером телеисториков знают, что на Украине полным ходом идёт возрождение и прославление идей тех, кто воевал в эсэсовских дивизиях, кто расстреливал людей в Бабьем Яру.
...
В какой-то момент один из украинских участников передачи не выдержал и возмутился: что же вы делаете? Вы же рвёте сердца ветеранов, которые всё это смотрят и слушают! Шустер раздражённо бросил в ответ: «Вы это бросьте. Те, кто брал Берлин, крепкие люди, и корвалол им не нужен». И дал команду своим: продолжать. И те с готовностью продолжили."
...
68,5 процента граждан Украины по-прежнему называют 9 Мая великим праздником. Для 21,3 процента опрошенных этот день – обычный праздник. 8,6 процента уже не считают День Победы праздником.
Так что Украинский фронт пока держится. Но противник жалости не знает.
Шустер в очередной раз показал что кроме бабла ему ничего не свято. Скоро будут иследовать в его программах сексуальную жизнь Евы Браун.
Так что Украинский фронт пока держится. Но противник жалости не знает. Уважаемый,война окончена,люди хотят мира,хватит дуреть.
Почитайте классиков.Грамотей.
Не буду спорить...да нет, именно лягте. чередование согласных Г и Ж.
Да и не по теме....
Не надо советовать что делать.
Чтоб не сказали куда идти.... ОК?
1. Это - очень маленькая часть правды о Победе.
2. Совсем не факт. А точка зрения не типичная ...
В действительности всё не так, как на самом деле.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки