| ||
положительное
отрицательное
ни холодно ни жарко
Продолжение...
Приношу свои извинения.
Нашла сообщение с такой же статьей
https://forumodua.com/showpost.php?p=5368937&postcount=599
вчерашнее. Но, когда я читала статью, было написано "два часа назад"
Каюсь, бес попутал, посыпаю голову пеплом. Готова нести наказание и т.д. и т.п.
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Четвертовать!!!Сообщение от Olivi@
У меня к вопрос к всем присутствующим: кто-то помнит хоть одного модератора, который бы совершенно всем понравился и на которого вот так вот тут не наезжали? Лично я таких не помню)) В вашей политике и вовсе если наезжают, то модерирование есть...
Албес с боевым крещением
Love... & That's It:)
Люблю! Одного Бармалея)))
Спасибо! А то я думал, что только "+" в "репу" будут ставить за вынесенные нарушенияЧетвертовать!!!
У меня к вопрос к всем присутствующим: кто-то помнит хоть одного модератора, который бы совершенно всем понравился и на которого вот так вот тут не наезжали? Лично я таких не помню)) В вашей политике и вовсе если наезжают, то модерирование есть...
Албес с боевым крещением
А к наездам я привык. Меня этим и не удивишь и не испугаешь. За 14 лет в судах и не такого наслушался.
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Как, а Катуков?Четвертовать!!!
У меня к вопрос к всем присутствующим: кто-то помнит хоть одного модератора, который бы совершенно всем понравился и на которого вот так вот тут не наезжали? Лично я таких не помню)) В вашей политике и вовсе если наезжают, то модерирование есть...
Албес с боевым крещением
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
"Суды", "наезды"..Спасибо! А то я думал, что только "+" в "репу" будут ставить за вынесенные нарушения
А к наездам я привык. Меня этим и не удивишь и не испугаешь. За 14 лет в судах и не такого наслушался.
А я думала, мы на Форум общаться (не флудить), заходим.
Может, не стоит с нами так уж?
Не поминай к ночи...Как, а Катуков?
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
тот не понравился сразу и всем))) Юр, я о противоположном, вроде как...Как, а Катуков?
Love... & That's It:)
Люблю! Одного Бармалея)))
а вот в чем парадокс, с вами "так", а вас все больше и больше. Не задумывались почему?Наверное потому, что здесь не приветствуется хамство и модсостав следит за чистотой форума. Согласна, бывают перегибы, новые модераторы не сразу встречают понимание, старые не всегда могут быть правы, но мы все люди, у нас бывают проблемы, настроения, свои точки зрения и т д.
Только вот мы приходим сюда общаться и убирать за вами "горы" вашего общения, которые совсем не флуд, те "горы и горки" с которыми этот форум бы превратился в то место которое бы не привлекало людей. Не так ли?
Love... & That's It:)
Люблю! Одного Бармалея)))
С тем что у всех "настроения" категорически не согласна..Вам, наверно, тоже не понравится "получить" потому, что у кого-то "настроения" и "критические дни".
Насчет "флуд - общение" вспомнилась сцена из фильма "Карнавальная ночь", там где тов. Огурцов общался с двумя клоунами, и удивлялся зачем им то, зачем это, почему у них вода из глаз льется, что у них за имена..., короче, предложил им не флудить.)
У Вас есть рациональные предложения кроме как поговорить?
Может роботов найти, а то модеры оказывается живые люди и у них бывает плохое настроение и "критические дни".
Я поражаюсь - почему 97% пользователей форума даже не знают о существовании данного раздела, и при этом живы и здоровы.
А 90% при получении нарушения элементарно извиняются (2 раза за сегодня, кстати) и в дальнейшем не "бузят".
Может в консерватории что-то подправить? (С) М.М.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Так я тоже не согласна, но есть такое понятие как "человеческий фактор" . Вот я к примеру при написании своего поста акцент делала на слово "бывают", но никак не на " настроения"
Знаете, я считаю что форум делают адекватные пользователи и при правильном подходе и полной уверенности в своей правоте любое нарушение можно оспорить. Но к сожалению многим проще нападать на нового модератора, выражать свое недовольство и разбрасываться лозунгами
Love... & That's It:)
Люблю! Одного Бармалея)))
Я бы не стала недооценивать значимость "поговорить", тем более на Форуме только этим и можно заняться. ))
А предложеня, а, точнее, просьбу, я уже "проговорила" - не стоит с нами как с .. короче:
- Модератор, прежде чем нажать на курок, подумай, а есть ли в этом такая уж необходимость. ))
Аналогично - юзер, перед тем как написать, подумай, а есть ли в этом такая уж необходимость. ))
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Согласен. При взаимной вежливости. Т.е.:
- Пользователь, прежде, чем отправить сообщение, подумай, не флуд ли это, не переход на личности, не оскорбление участника, не мат, etc.
Вот только почему-то некоторые сначала нафлудят, выматерятся, обольют всем, чем могут других пользователей, etc., а потом требуют к себе отношения как к праведникам.
А как быть с теми пользователями, которые приходят сюда и общаются и без флуда и без мата и не хотят читать то, за что Правилами предписано наказание? Или это их мнение неправильное?
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Не совсем, как бы, аналогично, потому как у юзеров курков нет..(
Но, конечно, "подумать" завсегда стоит.
Просто стоит соблюдать определенное постоянство в критериях жесткости модерирования ко всем без исключений...
Именно относительно этого есть сомнения.
P.s. Именно потому многие сюда и ходят, что есть достаточно разумные устойчивые(и выполняемые) правила, контролируемые, в общем, почти безпристрастными модераторами.
Опять наблюдается единогласноя защита "чести мундира" определенной политической группы ...
Как не входящий ни в какие группировки, замечу , что тоже получил не совсем справедливый (по моему мнению) штраф, но причин для отставки не вижу...
Аналогично - юзер, перед тем как написать, подумай, а есть ли в этом такая уж необходимость. ))Модераторам тоже... Хотя большинство из них - очень опытные "юзеры". И людиНо, конечно, "подумать" завсегда стоит.
Последний раз редактировалось Свин; 25.05.2009 в 13:36.
Высажусь в этой теме, чтобы внести свой скромный вклад, в дело повышения качества работы форума как со стороны участников форума так и его модераторов.
Хочу отметить , что за последние месяц, полтора, на мой взгляд, качество модерирования возросло, что уже радует.
На что хотелось бы обратить внимание.
1. Чтобы отношение некоторых модераторов к трактовке правил форума и нарушений было менее формальным. Провокатор и зачинщик флуда и флейма должен понести более суровое наказание, чем тот, кто поддался на провокацию, хотя это и не снимает ответственности с последнего. Важно, на мой взгляд, не столько покарать сколь добиться чтобы на форуме была более доброжелательная и конструктивная атмосфера, поэтому злостный провокатор и троль , гораздо опаснее чем эмоционально невыдержанный участник форума, что , впрочем, последнего тоже не оправдывает.
2. Объективность и беспристрастность ,на мой взгляд, одно из основных качеств работы модераторов. И к большинству из них, даже к тем, кто нашел у меня нарушения у меня нет претензий, но все же модераторы- тоже люди со своими симпатиями и антипатиями, поэтому иногда случаи предвзятости и излишней формалистики случаются. Для улучшения качества работы форума и повышения взаимопонимания должен быть механизм, когда можно подать апелляцию на одного модератора другому, причем анонимно. Апелляция это не столь жалоба, сколь возможность обсудить с нейтральным модератором спорное нарушение. Ведь и в суде отменяют приговоры, и в футболе снимают дисквалификации.
Будем с большей ответственностью подходить к работе форума, как администрация так и его участники.
Поддерживаю на все 100% !!!!!!!!!!!
И если даже нажимаешь на "курок" то не надо при этом кричать на весь форум "умриииии"
Я это к тому, что "некоторые" ставят СЛИШКОМ большой бал за нарушение, которое можно и устно сделать, или до 10 !!!
P,S, посвящается кровожадным модерам!
без комментариев....
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки