тройное убийство в Фонтанке

[eriann]

Яны или её мамы был дом в данном контексте это не важно, важно, что у Астахова были документы на дом, значит понятно его мотивы такого поведения. Отсидит 5 лет в крайнем случае но зато будет сдомом

да не совсем так и дом не оформлен на него пока как я поняла, так что не может он остаться с домом...........надо знать изначально как и кто приобрел дом

[Юльчик1907]

Немного не по теме.
Андрей, а почему Вашу супругу до сих пор не освободили. Помню эту историю. Парня, что с ней был, освободили уже? Ведь две дочери без мамы - не есть гуд. Через Рубана пробовали вопрос решать?

Цитата: жена Вагапова до своего пленения, ушла от него к другому, роль обольстителя Яны достается Вагапову. Таким образом убивают двух зайцев: Яна под контролем друзей по интересам, схемы проворачиваются.
Продолжение следует.

[maksimant2]

дом был в кредите , заёмщик кредита умирает, открывается наследство, устанавливается круг наследников и сама масса наследства, только по истечению срока можно говорит о собственниках(наследников два), это же какие надо взятки дать, чтобы на многое закрыли глаза, по делу о кредите стороной должен был быть банк, он что просто подарил деньги не пойму или кто-то взял на себя эти обязательства перед банком........когда умер заемщик наверное банк должен был выждать пока не появится наследник и потом решать вопрос о возврате денег, ведь наследство могли и не принять никто...........явно не хватает информации

Дело не во взятках! Представьте вот Вы хотелибы вступить в наследство и унаследовать к примеру 1 000 000$ долга ( как было написано выше 2 дома и 2 квартиры)??? Многие отказываются! Банк страховку снял!!! Тот кто заитересован в доме находит концы и решает тот вопрос через суды в свою пользу( Астахов )!!! Вот так к примеру люди выкупают залоговое имущество, грубо говоря за копейки!!!

[maksimant2]

У жены Астахова может быть доверенность!! Она по решению суда может оформить дом на себя пока Астахов сидит, дом продать, там еще раз продадут, след запутан и по закону все будет сделано!

[Irulina]

У жены Астахова может быть доверенность!! Она по решению суда может оформить дом на себя пока Астахов сидит, дом продать, там еще раз продадут, след запутан и по закону все будет сделано!

Да ну, это вы уже перемудрили!

[eriann]

У жены Астахова может быть доверенность!! Она по решению суда может оформить дом на себя пока Астахов сидит, дом продать, там еще раз продадут, след запутан и по закону все будет сделано!

вообщем понятно, что всё что пишем догадки, людей к сожалению не вернуть, но может кто прочитает и для себя найдет некоторые ответы

[maksimant2]

Да ну, это вы уже перемудрили!

А почему нет?? Он юрист!!! Если у него это убийство было в планах, то вполне возможно он подвел все к концу. Обставил все так, типо самооборона!!! Жена оформит дом на себя, а он посидит пару лет....!!

[Irulina]

А почему нет?? Он юрист!!! Если у него это убийство было в планах, то вполне возможно он подвел все к концу. Обставил все так, типо самооборона!!! Жена оформит дом на себя, а он посидит пару лет....!!

То, что давят на самооборону - это все поняли. А вот если у жены есть доверенность на ведение дел, то тогда совсем грустно.

[serjj]

То, что давят на самооборону - это все поняли. А вот если у жены есть доверенность на ведение дел, то тогда совсем грустно.

эту доверенность мог дать Астахов на основании тех документов которые у него есть на дом

[Yu_li_ka]

Получить решение суда о признании права собственности и зарегистрировать это право собственности в гос.регистрационной службе - это разные вещи! Получить (купить) решение суда - не проблема! Проблема- именно зарегистрировать это решение. Пока право собственности не зарегистрировано (не занесен в реестр новый собственник) - владелец прежний. Про мифическое снятие арестов на пару часов- блеф Астахова, нет таких фирм. Только суд это может сделать, но цена такого вопроса - десятки тыщ, не те масштабы

Нет,нет арест снимает нотариус,который его накладывал. Поэтому вполне вероятно,но тогда в схеме однозначно должен быть нотариус.

[maksimant2]

Нет,нет арест снимает нотариус,который его накладывал. Поэтому вполне вероятно,но тогда в схеме однозначно должен быть нотариус.

В схеме полюбому замешан нотариус,банк!!! Они им дали окно что б оформить докуметы!!!
На залоговом имуществе как минимум 3 ареста! А если еще кредиты в разных банках то и они могли наложить аресты на эти дома и квартиры!

[Yu_li_ka]

дом был в кредите , заёмщик кредита умирает, открывается наследство, устанавливается круг наследников и сама масса наследства, только по истечению срока можно говорит о собственниках(наследников два), это же какие надо взятки дать, чтобы на многое закрыли глаза, по делу о кредите стороной должен был быть банк, он что просто подарил деньги не пойму или кто-то взял на себя эти обязательства перед банком........когда умер заемщик наверное банк должен был выждать пока не появится наследник и потом решать вопрос о возврате денег, ведь наследство могли и не принять никто...........явно не хватает информации

Все выдвигают только законные версии... Понятно,что здесь ни о каком законе речи не идёт. А по какой схеме они работали и кто ещё был замешан в этой истории суд может быть разберётся, хотя вряд ли. Будет производство только по убийству.....

[eriann]

Нет,нет арест снимает нотариус,который его накладывал. Поэтому вполне вероятно,но тогда в схеме однозначно должен быть нотариус.

нет там арест по суду скорее всего и снимает суд, только не пойму если арест наложен в производстве по делу Ольги, почему арест на имуществе Яны или он всё таки по наследству

[Yu_li_ka]

У Яны не было имущества.Я понимаю,всё было оформлено на Ольгу.

[eriann]

У Яны не было имущества.Я понимаю,всё было оформлено на Ольгу.

тогда может не очень хорошая картина вырисоваться и 100% нарушение закона, мог в последствии пострадать покупатель дома, я так с квартирой сталкивалась, покупатель оставался не с чем по суду забрали те которых обошли при сделки

[Yu_li_ka]

Да нет,уже покупатель,будет третим,четвёртым...и т.д.Есть понятие Честный покупатель,оно уже мелькало в теме. При этом уже ничего не сделаешь.

тогда может не очень хорошая картина вырисоваться и 100% нарушение закона, мог в последствии пострадать покупатель дома, я так с квартирой сталкивалась, покупатель оставался не с чем по суду забрали те которых обошли при сделки

Это был первый покупатель.

[Юльчик1907]

А. Вагапов, вы просматриваете эту тему, прокомментируйте нам, пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[maksimant2]

Почему Вы думаете, что без Яны он не мог это сделать??? Изначально он имел дела с Ольгой. Вот и от нее скорее всего у него и была доверенность!!
Да и наврядли был покупатель, а если и был то подставной! Пару сделок провели что б потом и не смог никто оспорить!

[Кrista]

Да можно юридически рисовать и разрисовать. Но думаю все проще- там братки были лишними - не было бы братков- ну максимум бы обматерили друг друга.... Но в любом случае- убил- должен отправиться в тюрягу. Но тут если есть хоть какие то доки подтверждающие то, что он мог там проживать и к нему пару братков вломилось- скорее всего не сядет он- максимум пару лет в сизо проведет, пока следствие идет. Еще очень интересно бы узнать версию брата- он как бы тоже к этому всему отношение имеет...

[eriann]

Почему Вы думаете, что без Яны он не мог это сделать??? Изначально он имел дела с Ольгой. Вот и от нее скорее всего у него и была доверенность!!
Да и наврядли был покупатель, а если и был то подставной! Пару сделок провели что б потом и не смог никто оспорить!

после смерти доверенность утратила силу или она вечна?