Деструктивная критика наших фотографий.

[NeMo]

ну у меня видно не значительный пересвет на носу ребенка, а на лбу, да светло, но провала нет, а вот "вокруг рта как ш...." таки да есть.

Ты о какой фотке?

[itpro]

Ты о какой фотке?

А оригинал хорош по цветам.

[NeMo]

Да, хорош, но тоже пересвет

[itpro]

Да, хорош, но тоже пересвет

Но он не зеленого оттенка в оригинале, поэтому так не напрягает

[NeMo]

Но он не зеленого оттенка в оригинале, поэтому так не напрягает

Мне тоже не понравилась эта зелень. Дети красивы в тёплых тонах.

[BrdUA]

Мне не нравился и не нравится цвет оригинала.
Спасибо за ваши мнения.

[mantikora]

Абстракция(без фотошопа)

[BrdUA]

Абстракция(без фотошопа)

Ну мог бы и не говорить про фотошоп, но ручки то дрожали и штатив не спас.
Надо было время экспонирования поделить, например, как 7/10 и 3/10, где первое время экспонировалась бы основная картинка, а второе крутанул бы зум и получил легкие разводы.
Тогда бы и картинка читалась и эффект виден был бы.

[mantikora]

Ну мог бы и не говорить про фотошоп, но ручки то дрожали и штатив не спас.
Надо было время экспонирования поделить, например, как 7/10 и 3/10, где первое время экспонировалась бы основная картинка, а второе крутанул бы зум и получил легкие разводы.
Тогда бы и картинка читалась и эффект виден был бы.

ага, ты прав) можно это в фотошопе подправить. но сейчас фотошопа нема) потом попробую исполнить получше

[mina2]

Ну мог бы и не говорить про фотошоп, но ручки то дрожали и штатив не спас.
Надо было время экспонирования поделить, например, как 7/10 и 3/10, где первое время экспонировалась бы основная картинка, а второе крутанул бы зум и получил легкие разводы.
Тогда бы и картинка читалась и эффект виден был бы.

вы зачем автора сбиваете
в этой работе вся прелесть в том что есть подвижка
в этой динамике
а ваше фамильярное"ручки дрожали" этот покровительственный тон... не приятно читать

[itpro]

mina2, а вы хотите читать сразу краткий и жосткий диагноз?

[Жук]

mina2, а вы хотите читать сразу краткий и жосткий диагноз?

Я лично - да, бо тема как бы называется "деструктивная критика", а не обсуждение тонких технических аспектов Тут должны КАЗНИТЬ, причем казнить весело!

[itpro]

Жук, многих тогда забанят за конструктивный и емкий мат

[NeMo]

Жук, многих тогда забанят за конструктивный и емкий мат

Ну ведь и без мата вполне можно обойтись.
Русский язык не так беден и без тюркского навоза %)

[nufus]

Без мата иногда просто невозможно! К приеру, пианино без него, в одиночку, никак не передвинуть © bash.org.ru

[BrdUA]

Я всегда пишу почти кратко, но трепетные творческие души некоторыех не выдерживают.

[Freez]

Критикуйте

[NeMo]

Фриз, на переднем плане - это что-то с контрастом
или я путаю термины от того, что я ламер?

[Freez]

Фриз, на переднем плане - это что-то с контрастом
или я путаю термины от того, что я ламер?

В смысле? На плитке? Блики от солнца.

[BrdUA]

Фриз, на переднем плане - это что-то с контрастом
или я путаю термины от того, что я ламер?

А причем тут ламер? Не обязательно искусно владеть терминами, чтобы описать что не понравилось.
Передний план, а точней левая половина кадра просто каша. Или бахнул пыхой или от плитки такое отражение, что слабо читаются детали куста.