Несколько дней назад журналист из Ивано-Франковска публично заявил, обращаясь прямо к Порошенко, что не пойдет на АТО, не возьмет повестку, согласен отсидеть и т.д. Вот этот материал.
http://dusia.telekritika.ua/novosti/...atsiju__video_
Показать скрытый текст
Сразу предупреждаю - длинно и довольно "рыхло" с точки зрения способности кратко формулировать мысли. Конкретно про мобилизацию примерно с 2:50 и где-то до восьмой минуты, потом повторяется и вообще о другом. Ну, а совсем кратко суть можно услышать, если перемотать за 30 секунд до конца.
Сегодня появилось разъяснение юристов, за что его могут после этого выступления взять на цугундер
http://dusia.telekritika.ua/novosti/27403/ Я к чему - из материала следует, что отрицать наличие ВС РФ в зоне АТО, отрицать, что ДНР проводит террористическую деятельность, называть не террористами, а ополченцами и т.п.
нынче трактуется как оправдание и пропаганда (!) терроризма, с соответствующими выводами.
Хоть мы и не журналисты (с них за ПУБЛИЧНОЕ спрос больше), но
когда в РВК будут спрашивать, по своей ли воле идешь, патриот ли, готов ли выполнить долг и т.д. советую не очень размахивать высказываниями в духе известных "юридических советов" об отказе от мобилизации - в армию можно таки не попасть, а вот со следователем СБУ иметь разговор с далеко идущими последствиями. Не самый лучший вариант "откоса"

Социальные закладки