Фототехника и все с ней связанное.

[itpro]

я не знаю как матрица, но цейс молодца, на сапоги бы пару элитных цейсовских линз, с усм и ис :P

Ну так выпустили с байонетом кенона недавно

Distagon T*2,8/21 Planar T*1,4/50 ZE and Planar T*1,4/85 ZE

Могу предложить MZ7

Правда, это ФФ

А сколько там мегапикселей?

[муса]

А сколько там мегапикселей?

чем больше исо, тем крупнее зерно, у него, в зависимости от заряженной плёнки

[муса]

цитата
"Carl Zeiss Distagon T* 2,8/21 также объявлен для байонетов Nikon F и Pentax K. Для этих байонетов Distagon T* 2,8/21 появится в продаже уже в конце этого года. Называется даже примерная цена - 1400 евро. Модификация ZE появится в начале 2009 года.

Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 и Carl Zeiss Planar T* 1,4/85 в версиях ZF и ZK уже существуют. В версии ZE должны появиться в октябре этого года по цене 580 и 1000 евро соответственно.

Надо заметить, что у Carl Zeiss существует еще одна версия Carl Zeiss Planar T* 85 F1.4 - для линейки Sony Alpha: DSLR-A900, DSLR-A700, DSLR-A350, DSLR-A300, DSLR-A200, DSLR-A100."

[ALE_X]

Муса, не балуйся.
А то ещё попробуешь Минольто/Сониевский 85/1,4 или 135/1,8 и таки поверишь мне, шо Кенон - ацтой

[Relayer]

ALE_X, тебя еще не забанили на всем известном форуме?
Меня уже

а толку от вас троих на том форуме было? ноль. полный. первым делом после регистрации поперлись в барахолку свои объявления строчить. покажите мне хоть один свой содержательный пост? вы забыли только об одном, что барахолка там - не основное, а второстепенное. поэтому и правила гораздо жестче чем на других форумах. и если уж вы пришли туда с одной целью - впарить тамошнему форумному комюнити свой товар - не надо мусорить в гостях. вас предупреждали. а теперь - помахали ручкой. так что стреляйтесь. или догоняйте цирк - он давно уже того, уехал.

[itpro]

Эй, да хватит свой дохлый форум тут обсуждать!

Пентакс говорит к-7 конкурент 50Д, Д300, Е-3, А700... хы-хы

Видеобзор на русском — http://www.youtube.com/watch?v=C-PDwlMYMqY
Даже затвором щелкают

Судя по всему, во время съемки этого обозрения, «обозреватель» читает пресс-релиз с петаклуба, прямо с монитора

[itpro]

видел сёня фоткы с а700 с цейсом(вроде зум 70-ххх не запомнил) дорогушим, в обшем есть все признаки того что 30-40д уделаны напрочь

А теперь посмотри как 500д оказывается самой провальной моделью кенона... что его даже олик бодает
http://www.quesabesde.com/noticias/canon-e...parativa,1_5248

http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D5000-D90-Compared-to-Canon-Rebel-T1i-500D.shtml

[cools]

Муса, не балуйся.
А то ещё попробуешь Минольто/Сониевский 85/1,4 или 135/1,8 и таки поверишь мне, шо Кенон - ацтой

да и 85 1.2L и 135 2.0L вы в руках держали? или своя рубашка ближе к телу?

PS хорошая оптика есть у всех ;-)

[ALE_X]

Конечно, своя ближе к телу.
К тому же, ваша дороже
А вообще я шучу.

[cools]

Конечно, своя ближе к телу.
К тому же, ваша дороже
А вообще я шучу.

;-) не видел.. но осуждаю (с)

если честно хорошие и плохие вещи есть у всех ;-).. я бы с удовольствием себе и конкурирующую систему завел...для определенных стекл но это дороговато стоит..
а некрофильничать по поводу старых и непонятных, но чем-то понравившихся стекл желания нет...

[cools]

А на объемность кроме оптики что-то влияет? ДД матрицы?

гм, а каким образом на объемность может влиять дд матрицы?

ну кроме варианта с максимальными исо.. когда мусор таки съедает объем...

[cools]

я не знаю как матрица, но цейс молодца, на сапоги бы пару элитных цейсовских линз, с усм и ис :P

http://www.dpreview.com/news/0809/08091501Zeissforcanon.asp

а is это точно изменение схемы оптики.. да и не вижу смысла ис-а на фокусных до 85 (был у меня объектив с исом.. на таких фокусных.. никакого толку.. в отличае от последователя без IS но с дыркой 2.8)

[ALE_X]

;-) не видел.. но осуждаю (с)

если честно хорошие и плохие вещи есть у всех ;-).. я бы с удовольствием себе и конкурирующую систему завел...для определенных стекл но это дороговато стоит..
а некрофильничать по поводу старых и непонятных, но чем-то понравившихся стекл желания нет...

Можете расшифровать свой пост?
Про "не видел" и "некрофильничать".

[itpro]

гм, а каким образом на объемность может влиять дд матрицы?

Вот и я об этом же...

видел сёня фоткы с а700 с цейсом(вроде зум 70-ххх не запомнил) дорогушим, в обшем есть все признаки того что 30-40д уделаны напрочь
главное объемность картинки, с данной линзы, однозначно выигрывает

[Lakmus85]

а и не вижу смысла ис-а на фокусных до 85 (был у меня объектив с исом.. на таких фокусных.. никакого толку.. в отличае от последователя без IS но с дыркой 2.8)

А зря не видите! Вы наверное мало общались с начинающими фото любителями, которые умудрялись на 18 мм и 250 выдержке шевеленые кадры делать Они когда спуск затвора нажимают, краем объектива можно картины рисовать, если кисточку приделать. Не забывайте что это ис на китовом объективе.

[cools]

Можете расшифровать свой пост?
Про "не видел" и "некрофильничать".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...4%D0%B0%D1%8E!

некрофильничать - это я про поиски и любовь к старым стеклам типа гелиос 44-2 и т.п. да я понимаю что новичку не помешает школа с фиксом.. но насколько я вижу по форуму поиск стекла у людей занимает чуть ли первое место... кто хочет помаргинальничать.. кто думает что определенный рисунок это главное.. в общем мое мнение что 90 процентов объективов старых.. это явный хлам.. и свалка истории..

[cools]

А зря не видите! Вы наверное мало общались с начинающими фото любителями, которые умудрялись на 18 мм и 250 выдержке шевеленые кадры делать Они когда спуск затвора нажимают, краем объектива можно картины рисовать, если кисточку приделать. Не забывайте что это ис на китовом объективе.

скажу больше когда я после своей 30ки с бустером и 24-70 беру 400ку и полтинничек.. у меня у самого фотоаппарат ходуном ходит )) т.к. мелковат...

[nufus]

скажу больше когда я после своей 30ки с бустером и 24-70 беру 400ку и полтинничек.. у меня у самого фотоаппарат ходуном ходит )) т.к. мелковат...

Ага!)) Это точно! Я вчера Таир3 от фотоШнайпера к Nikon D60 прицепил и ходил с ним пол дня, а потом 50 1,8 Nikkor одел... таких легких зеркалок я еще не держал

[ALE_X]

...
некрофильничать...

Гм..
Я, каг бы в курсе про Паастернака.
Но так и не могу понять уместность фразы, ровно как и некрофилию с Гелиосом...
Всё же, расскажете?

[victor_im]

а вот это рулит!
http://geophoto.livejournal.com/245421.html