Налоговые инспекции, инспектора, начальники. Доска позора! Давайте обсудим что происходит в застенках...(*)

[Елена Прекрасная]

а я подумал, что Вы юрик
СПДшнику тоже предлагают акт подписать по результатам проверки? Вы отказались?

отказались им платить их план, муж думал заплатить, но меньше чем им хотелось, но они настаивали на сумме плана 12тыс.грн...они решили его наказать и влепили 50 тыс.грн., а грозились вообще 200 тыс.вкатать... при том что оборот у него не большой, документов не много и им не к чему было прицепиться..

[vsa11]

Вообще готовиться к проверке надо заранее, просмотрев и подправив документы, доделав их как положено. Оригиналы из рук не выпускать.
Акт проверки надо подписывать с припиской "з висновками акту не згоден" и в течение 5 дней подавать возражения к акту.
После получения ппр - обжаловать.
И выиграть вполне реально без взяток - но при хороших документах и грамотном квалифицированном подходе.
Говорю из личного успешного многократного опыта ))

[CLS_Elite]

да, по документам была выездная проверка......( мой муж СПД на общей системе с НДС) , но инспектор попросила доки отдать ей в гни и она проверяла у себя..Это ошибка-не соглашайтесь никогда на это! Мы сдавали все доки по описи , а вернули нам когда уже проверка закончилась, с криками, она не хотела возвращать, мужа по кабинетам таскали, чтоб он взятку заплатил не смотря на то, что ничего не нашли..Они незаконно нам штраф влепили, написали что нет документов на приобретение товара, а они были....Это Киевская ГНИ г.Одессы...

Вот если бы Вы фамилии "слуг народа" написали - было бы совсем замечательно

[Anchar]

Вообще готовиться к проверке надо заранее, просмотрев и подправив документы, доделав их как положено. Оригиналы из рук не выпускать.
Акт проверки надо подписывать с припиской "з висновками акту не згоден" и в течение 5 дней подавать возражения к акту.
После получения ппр - обжаловать.
И выиграть вполне реально без взяток - но при хороших документах и грамотном квалифицированном подходе.
Говорю из личного успешного многократного опыта ))

а они имеют право заморозить расчетный счет (деятельность предприятия ессно остановится), в в случае отказа от их акта?

[Елена Прекрасная]

Вот если бы Вы фамилии "слуг народа" написали - было бы совсем замечательно

фамилию начальника ГНИ Киевского р-на знают все -Попов В.Г., а инспектор проверяющий - это пешка, она ничего не решает, а выполняет все по указке руководства...

[vsa11]

а они имеют право заморозить расчетный счет (деятельность предприятия ессно остановится), в в случае отказа от их акта?

нет, не имеют.
повторяюсь, от акта отказываться бессмысленно, надо его подписать с оговоркой (см. выше) и взять себе копию. Иначе, они напишут сами, что вы отказались от подписи и пошлют акт почтой (не факт, что дойдет до вас и вы не будете знать что обжаловать), да и суды не любят таких отказников

[Tatashka]

фамилию начальника ГНИ Киевского р-на знают все -Попов В.Г., а инспектор проверяющий - это пешка, она ничего не решает, а выполняет все по указке руководства...

Он уже давно не начальник, где то с августа 2014, там кто то киевский вроде.

В.о. начальника державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області - Свіжак Артур Анатолійович
(перший заступник начальника Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
http://od.sfs.gov.ua/okremi-storinki/struktura/114386.html

[Елена Прекрасная]

Он уже давно не начальник, где то с августа 2014, там кто то киевский вроде.

В.о. начальника державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області - Свіжак Артур Анатолійович
(перший заступник начальника Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
http://od.sfs.gov.ua/okremi-storinki/struktura/114386.html

может быть, я сейчас не интересовалась..у нас акт от 2013 года и подписан именно им - Поповым ....мы выйграли апелляцию в 2014 году..если вы тему читали, то я ранее отписывалась..

[YuristOdessa]

... инспектор проверяющий - это пешка, она ничего не решает, а выполняет все по указке руководства...

Я с Вами категорически не согласен. Пусть пешки знают, что их ждёт известность. Может быть будут более внимательно относиться к своей работе?
В 2008-2009 тоже, мало кто верил в эффективность съёмки и «рекламы» гаишников, однако эффект получился не слабый.

[vsa11]

Я с Вами категорически не согласен. Пусть пешки знают, что их ждёт известность. Может быть будут более внимательно относиться к своей работе?
В 2008-2009 тоже, мало кто верил в эффективность съёмки и «рекламы» гаишников, однако эффект получился не слабый.

Так то оно так, но начальник гаишника не все видит и контролирует в его работе, а руководитель налогового инспектора видит и знает все, поэтому быть кристально честным можно только, если руководство против не будет -)

[Елена Прекрасная]

Я с Вами категорически не согласен. Пусть пешки знают, что их ждёт известность. Может быть будут более внимательно относиться к своей работе?
В 2008-2009 тоже, мало кто верил в эффективность съёмки и «рекламы» гаишников, однако эффект получился не слабый.

ну если вы так настаиваете, называю имя - инспектор Лабанда Виктория...

[Malek]

Здравствуйте,
2.2015 года позвонили с Приморской налоговой и сказали, что за 5,6,7 месяцы 2013 года не вовремя сдавались отчеты по виноградарству.
Этот налог закрывают, у них была проверка и хотят, чтоб я оплатил штраф 170+1020+1020 грн, причем сказали, что у меня есть переплата 500грн и они "идут на уступки" и отнимут эту сумму от штрафа
Вопрос: имеют ли право через 18 месяцев штрафовать, если до этого никто не ставил меся в известность(есть ли сроки) и как это перерасчет от штрафа?
Заранее спасибо!!!

[МІА]

Здравствуйте,
2.2015 года позвонили с Приморской налоговой и сказали, что за 5,6,7 месяцы 2013 года не вовремя сдавались отчеты по виноградарству.
Этот налог закрывают, у них была проверка и хотят, чтоб я оплатил штраф 170+1020+1020 грн, причем сказали, что у меня есть переплата 500грн и они "идут на уступки" и отнимут эту сумму от штрафа
Вопрос: имеют ли право через 18 месяцев штрафовать, если до этого никто не ставил меся в известность(есть ли сроки) и как это перерасчет от штрафа?
Заранее спасибо!!!

Если отчеты сдавались не вовремя - имеют право штрафовать. Перерасчет от штрафа - Ваша сумма штрафа минус переплата, наверное. Дождитесь от них акта и налогового решения по штрафам, если согласны с штрафами -платите за вычетом переплаты.

[Tanka]

Здравствуйте,
2.2015 года позвонили с Приморской налоговой и сказали, что за 5,6,7 месяцы 2013 года не вовремя сдавались отчеты по виноградарству.
Этот налог закрывают, у них была проверка и хотят, чтоб я оплатил штраф 170+1020+1020 грн, причем сказали, что у меня есть переплата 500грн и они "идут на уступки" и отнимут эту сумму от штрафа
Вопрос: имеют ли право через 18 месяцев штрафовать, если до этого никто не ставил меся в известность(есть ли сроки) и как это перерасчет от штрафа?
Заранее спасибо!!!

если вы сдадите все 3 отчета в один день то сумма меньше, надо почитать первоисточник

[С___]

Здравствуйте,
2.2015 года позвонили с Приморской налоговой и сказали, что за 5,6,7 месяцы 2013 года не вовремя сдавались отчеты по виноградарству.
Этот налог закрывают, у них была проверка и хотят, чтоб я оплатил штраф 170+1020+1020 грн, причем сказали, что у меня есть переплата 500грн и они "идут на уступки" и отнимут эту сумму от штрафа
Вопрос: имеют ли право через 18 месяцев штрафовать, если до этого никто не ставил меся в известность(есть ли сроки) и как это перерасчет от штрафа?
Заранее спасибо!!!

Если говорить о непредставлении или несвоевременном представлении налоговой отчетности,то за каждое подобное правонарушение налогоплательщику согласно со ст. 120 НК грозит штраф в размере 170 гривен. Если же к налогоплательщику в течение года уже был применено взыскание за подобное правонарушение, сумма штрафа увеличивается до 1020 гривен.

[CLS_Elite]

Если говорить о непредставлении или несвоевременном представлении налоговой отчетности,то за каждое подобное правонарушение налогоплательщику согласно со ст. 120 НК грозит штраф в размере 170 гривен. Если же к налогоплательщику в течение года уже был применено взыскание за подобное правонарушение, сумма штрафа увеличивается до 1020 гривен.

Согласен, однако на практике они всегда требуют 170 за первое и 1020 за каждое последующее.

[Tanka]

Согласен, однако на практике они всегда требуют 170 за первое и 1020 за каждое последующее.

не всегда и не все

[Malek]

Всем большое спасибо за информацию!!!

и как я понял налоговая имеет право штрафовать за нарушения спустя 2 года?

[kapusta]

Здравствуйте,
2.2015 года позвонили с Приморской налоговой и сказали, что за 5,6,7 месяцы 2013 года не вовремя сдавались отчеты по виноградарству.
Этот налог закрывают, у них была проверка и хотят, чтоб я оплатил штраф 170+1020+1020 грн, причем сказали, что у меня есть переплата 500грн и они "идут на уступки" и отнимут эту сумму от штрафа
Вопрос: имеют ли право через 18 месяцев штрафовать, если до этого никто не ставил меся в известность(есть ли сроки) и как это перерасчет от штрафа?
Заранее спасибо!!!

Если Вас до этого не штрафовали 365 дней за это нарушение, то Ваш штраф составляет 170*3=510 грн., учитывая, что у Вас есть переплата 500 грн., Вы должны доплатить 10 грн.
Штрафовать имеют право как минимум 1095 дней (3 года- срок исковой давности) с периода нарушения.

[Dominion]

Если Вас до этого не штрафовали 365 дней за это нарушение, то Ваш штраф составляет 170*3=510 грн., учитывая, что у Вас есть переплата 500 грн., Вы должны доплатить 10 грн.
Штрафовать имеют право как минимум 1095 дней (3 года- срок исковой давности) с периода нарушения.

Вроде это НЕдлящееся административное правонарушение. Точно 365 дней?