Тема: 
Так онжеш все четко написал... Что херовые практики..например тех шо ты привел..не делают плохой - теорию выж склонения читайте внимательней..!!Сообщение от Ortodoks1
| ||
Так онжеш все четко написал... Что херовые практики..например тех шо ты привел..не делают плохой - теорию выж склонения читайте внимательней..!!
так шо ж хочу?
имя, сестRа, имя
(извините за "сестру" - это только цитата)
Соколянский и Мещеряков, это лучшее воплощение коммунистической теории
я назвал - имячто скажете?
да помню я, помню, еще со времен Сократа, который бродил среди базара с днем со заженной свечой и на воспрос , что он делает, отвечал: ищу людей.Здесь как раз такой случай, что "не так" тут - и с консерваторией, и со всем прочим вместе взятым.
Кузенька, а что вы задачке с покемонами так испугались?
Не дело же всё время только фаберже крутить. Нужно иногда усилия прикладывать и той частью тела, на которой шапку носите. Это совсем не больно)). Любопытен ход ваших мыслей в процессе решения.
Фокс, о том что невежество - не аргумент, вам следовало бы помнить.
Все ваши попытки влияния/убеждения посредством повторения одних и тех же букв и ссылок напоминают танцы с бубнами невостребованной стриптизёрши, которая в поте лица пытается продемонстрировать свои прелести, но тщетно. Ибо с прелестями как раз и проблема.
да и Нагорную проповедь помню : Margaritas ante porcos
Эт уже не комне... )) я сразу сказал что даная концепция работает только в идеальном обществе... А таких как известно нет..как и вождей..!!
Кгда я прочитал что в этой задаче есть ленивые покемоны я понял что это не идеальное общество ..а значит решение задачи будет не корректным..!!Здесь как раз такой случай, что "не так" тут - и с консерваторией, и со всем прочим вместе взятым.
Кузенька, а что вы задачке с покемонами так испугались?
Не дело же всё время только фаберже крутить. Нужно иногда усилия прикладывать и той частью тела, на которой шапку носите. Это совсем не больно)). Любопытен ход ваших мыслей в процессе решения.
Фокс, о том что невежество - не аргумент, вам следовало бы помнить.
Все ваши попытки влияния/убеждения посредством повторения одних и тех же букв и ссылок напоминают танцы с бубнами невостребованной стриптизёрши, которая в поте лица пытается продемонстрировать свои прелести, но тщетно. Ибо с прелестями как раз и проблема.
еще раз, неверно. Вы излагаете точку зрения утопического уровнительного коммунизма.
выше я давал ссылки на критику вашей точки зрения Марксом в Манифесте коммунистической партии и Ильенковым, в его докладе для симпозиума (конгреса) по Марксу в США "Маркс и западный мир"
Понимаете ли в чем дело... и Карл и Маркс...)))))) как и я имеют свою точку зрения... и она не обязательно должна быть верной... она просто существует..!! )))еще раз, неверно. Вы излагаете точку зрения утопического уровнительного коммунизма.
выше я давал ссылки на критику вашей точки зрения Марксом в Манифесте коммунистической партии и Ильенковым, в его докладе для симпозиума (конгреса) по Марксу в США "Маркс и западный мир"
Это которые дефектологи?
Кстати, они оба, и Карл, и Маркс, образно говоря, сидели на шее, один у Фридриха, другой у Энгельса.
Вот не попадись им денежные Фридрихи и Энгельсы - что бы они делали?
да, они. Именно они открыли (так называемая, харьковская школа психологов) природу и логику формирования психики человека и доказали, что только талант является нормой развития человеческой индивидуальности. Это т о, что Маркс, вслед за Гегелем называли - тотальной индивидуальности (у нас пеервели, как гармоничто развитая личность).
так что коммунизм , это вовсе не идеал, к кторому надо стремится. Сколько коммунизма в обществе, можно посчитать математичесмки, столько , скольк ов обществе талантливых людей.
И после открытий Соколнянского - Мещерякова, вопрос стоит только так, нужно изменить те условия, кторые не дают возможности развитию этой норме человеческой личности - таланту.
отсюда и вывод, менять нужно все, все отношения, кторые мешают реализации этой нормы., а все что не соотвествует этому- значит ненормально. Все, в том числе и то что перечисляли вы
снова не верно. жена Маркса баронесса фон Вестфален, обладала огромным сотоянием , оставшееся ей в наследство (брат ее был министром внутрених дел Пруссии), но она его отдала без остатка Парижской коммуне.
.. мы разрушим до основанья , а за тем....
Жесть.!!
Последний раз редактировалось s.francko2012; 14.01.2015 в 22:14.
Кузенька - ты умница! Имидж у тебя супер! Этот твой выдающийся ПЕРЛ про Карла и про Маркса перепостить надо и подписать:- Ученики Фокса прогрессируют в коммунистическом развитии.!
Последний раз редактировалось s.francko2012; 14.01.2015 в 23:21.
Справедливости ради мы сейчас в нашей стране занимаемся примерно тем же - разрушаем предыдущий плохой уклад, свято веря в светлое будущее
Но заметьте, строем при этом не ходим...Справедливости ради мы сейчас в нашей стране занимаемся примерно тем же - разрушаем предыдущий плохой уклад, свято веря в светлое будущее
Вы тут не умничайте... вам тут чел ниже все правильно написал..
Справедливости ради мы сейчас в нашей стране занимаемся примерно тем же - разрушаем предыдущий плохой уклад, свято веря в светлое будущее
ага..мы ковыляем...)))))))))Но заметьте, строем при этом не ходим...
Кузя, грешно в твоём возрасте ковылять.
Что же вы строем не ходите?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки