Тема: 
крутой завод был, турки говорят послдение станки вывезли.Сообщение от Кузенька.
| ||
крутой завод был, турки говорят послдение станки вывезли.
Фокс, гуляли бы вы отсюда со своей коммунистической пропагандой. А то, я смотрю, снова в раж вошли. Это каким нужно быть [цензура], чтобы после всех тех смертей, горя, бед, которые принесли коммунистические режимы в те страны, где они были установлены огнём и мечом, набраться наглости проповедовать коммунистические идеи.
Все разговоры о том, что мол, дескать, советский режим пошёл не по тому пути абсолютно несостоятельны, бездоказательны и абсурдны. Во всех странах, где были установлены коммунистические режимы, они ничего не принесли кроме смертей, разрухи, голода, страданий миллионов людей.
Общее число расстрелянных, зарезанных, заморенных голодом, погибших жестокой смертью всех жертв коммунизма просто ошеломляет своим масштабом. Коммунизм унёс десятки миллионов человеческих жизней по всему земному шару в СССР, странах балтийского региона, Украине, в коммунистическом Китае и Северной Корее. Кровью жертв красного террора были залиты Вьетнам, территория Афганистана и Камбоджи, добавьте сюда ряд стран Восточной Европы и африканского континента.
За страшными, зловещими цифрами покоятся миллионы, десятки миллионов судеб людей, которые погибли от рук борцов и преданных халдеев коммунистических режимов, стремящихся к тоталитарной власти. Среди жертв коммунизма репрессированные и убитые в сталинские времена русские, украинцы, погибшие в невыносимых муках от голода во время Голодомора, жители Прибалтики, которых депортировали в многочисленные лагеря смерти на севере.. Жертвами красного террора пали китайцы, замученные, истерзанные и расстрелянные в годы Большого скачка, и китайской Культурной революции, растерзанные режимом Пол Пота камбоджийцы, тысячи погибших эфиопов, немцы из Восточной Германии, которых расстреливали во время попытки пройти через Берлинскую стену, утонувшие кубинцы, так и не доплывшие до своей свободы и многие, многие другие.
Не застал... когда я на нем работал он был комплектным..!! там еврей Вайсман заправлял и продавал винтовые пары в германию..!!! гдето в 2000-2005 г.
Я считаю что человечество еще не доросло до коммунистических идей..!! ибо для этих идей должно быть идеальное общество..а как известно таких пока не существует...
Как по мне, Фокс не нарушает правила темы; Амалия - нарушает)
Дай бог, чтобы человечество вообще больше никогда до них, но не доросло, а не опустилось.
Ладно, давайте разберёмся с социализмом.
Что такое социализм? Это:
- во-первых, общественная собственность на средства производства;
- во-вторых, общественное распределение результатов производства, цель которого распределение это сделать справедливым.
Давайте-ка, Кузенька, попробуем решить задачку.
сначала думаете, потом пишете - только так))
Итак, имеется:
1) Популяция покемонов в кол-ве 20-ти особей.
Один из этих покемонов знает секрет изготовления стульев.
Двое особей могут изготавливать ежедневно по 7 стульев. Ещё двое по 3 стула. Примите во внимание, что после изготовления стула весь производственный процесс вылетает у них из головы.
Все прочие покемоны обладают таким устройством конечностей, что даже если они очень захотят, то не смогут смастерить ни одного стула..
2) Каждому, абсолютно каждому покемону для того, чтобы он был счастлив ежедневно нужен 1 стул. Вот такой вот стульчик, одноразовый, попользовался денёк и выбросил к чертям.
3) Все покемоны обладают страстью к коллекционированию стульев.
4) Если вдруг помеж покемонов происходят какие-либо разногласия, то группа особей А сможет победить группу особей Б только при условии, что будет обладать численным перевесом.
5) Все покемоны, ужас, как ленивы и делать не хотят совершенно ничего, кроме как за стулья. Ну, можно ещё посредством принуждения заставить их стулья делать.
Вопросы к задаче:
1) Каким образом можно рационально организовать процесс производства стульев?
2) Как справедливо эти стулья среди всех покемонов распределить?
Нет - я государству не помогал, как и оно мне.Принимали участие в разработках секретного вооружения...ну и соответственно были обласканы Советской властью...Государственные, Ленинские и другие различные Премии Союза СССР...
Работал фотографом, бегал как жаренный олень
Как-то 31 декабря последний заказ обслуживал около 11 вечера, правда по двойному тарифу - 5 рублей за фотку.
Ну и что? И куда девал деньги??
На книжку сложил?)))))))))))))))
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Яж написал что коммунизм катит при идеальном обществе..а такого нет..а значит на данном этапе человеческого развития коммунизм это - утопия..!!Дай бог, чтобы человечество вообще больше никогда до них, но не доросло, а не опустилось.
Ладно, давайте разберёмся с социализмом.
Что такое социализм? Это:
- во-первых, общественная собственность на средства производства;
- во-вторых, общественное распределение результатов производства, цель которого распределение это сделать справедливым.
Давайте-ка, Кузенька, попробуем решить задачку.
сначала думаете, потом пишете - только так))
Итак, имеется:
1) Популяция покемонов в кол-ве 20-ти особей.
Один из этих покемонов знает секрет изготовления стульев.
Двое особей могут изготавливать ежедневно по 7 стульев. Ещё двое по 3 стула. Примите во внимание, что после изготовления стула весь производственный процесс вылетает у них из головы.
Все прочие покемоны обладают таким устройством конечностей, что даже если они очень захотят, то не смогут смастерить ни одного стула..
2) Каждому, абсолютно каждому покемону для того, чтобы он был счастлив ежедневно нужен 1 стул. Вот такой вот стульчик, одноразовый, попользовался денёк и выбросил к чертям.
3) Все покемоны обладают страстью к коллекционированию стульев.
4) Если вдруг помеж покемонов происходят какие-либо разногласия, то группа особей А сможет победить группу особей Б только при условии, что будет обладать численным перевесом.
5) Все покемоны, ужас, как ленивы и делать не хотят совершенно ничего, кроме как за стулья. Ну, можно ещё посредством принуждения заставить их стулья делать.
Вопросы к задаче:
1) Каким образом можно рационально организовать процесс производства стульев?
2) Как справедливо эти стулья среди всех покемонов распределить?
не верно. Коммунизм это не идеальное общество. Сведение коммунизма до идеального общества это мировоззрение грубого уравнительного утопического коммунизма
критику такого мировоззрения смотрим в Манифесте коммунистической партии
http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
или прекрасно в статье Ильенкова "Маркс и западный мир". она написана в начале 60-х для конгресса в США1. Реакционный социализм
a) Феодальный социализм
b) Мелкобуржуазный социализм
c) Немецкий или "истинный", социализм
2. Консервативный, или буржуазный, социализм
3. Критически-утопический социализм и коммунизм
http://caute.tk/ilyenkov/texts/phc/marxww.html
так что никаких утопий!!!!
"Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразовываться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние". К.Маркс
невежество не аргумент, а если Юпитер сердится, то он не прав. Это аксиомы - ~Amalia~
хотите действительно разобраться? начните с Манкфреда "История французской революции" это трехтомник. Затем посоветовал бы Рабиновича, это американский историк "Большевики приходят к власти".
Сложил.
Накопил на машину.
P.S. Остальные в начале 92-го снял, купил вечно-универсальные.
Социалистическое общество - общество сверх-монополизма - всё принадлежит государству
А значит - сверх-империалистическое.
"Согласно В. Ленину, «социализм — это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией»". В этом смысле Вы правы. Однако цели и идеалы социализма - установление общества, в котором:
-отсутствуют эксплуатация человека человеком и социальное угнетение;
-утверждаются социальное равенство и справедливость. Беспрецендентные для капиталистического общества социальные права граждан гарантируются государством.
-существует уважение к человеку труда, рабочий класс признается передовым классом общества.
-утверждается доминирование коллективистских ценностей над индивидуалистическими.
гарантируется равенство наций и их культур на основе пролетарского интернационализма.
В этом разница)
Да, да.
Как говорили в то время, вы, наверное ещё не помните этого:
У нас всё ради человека, всё для человека, и все мы этого человека знаем.
Это бред, в который не стоит верить.
Есть теория, а есть практика) Плохие практики не делают плохой теорию.
Здесь как раз такой случай, что "не так" тут - и с консерваторией, и со всем прочим вместе взятым.
Кузенька, а что вы задачке с покемонами так испугались?
Не дело же всё время только фаберже крутить. Нужно иногда усилия прикладывать и той частью тела, на которой шапку носите. Это совсем не больно)). Любопытен ход ваших мыслей в процессе решения.
Фокс, о том что невежество - не аргумент, вам следовало бы помнить.
Все ваши попытки влияния/убеждения посредством повторения одних и тех же букв и ссылок напоминают танцы с бубнами невостребованной стриптизёрши, которая в поте лица пытается продемонстрировать свои прелести, но тщетно. Ибо с прелестями как раз и проблема.
Последний раз редактировалось ~Amalia~; 14.01.2015 в 17:21.
Фридрих фон Хайек. Критика социализма
Манифест коммунистической партии - в печку.
Ильенкова с его советской утопической теорией - туда же.
ЧИТАЕМ: Фридрих фон Хайек (лауреат Нобелевской премии по экономике)
1. Дорога к рабству
Один из основополагающих трудов по классическому либерализму.
Главная идея данного произведения: абсолютно любые мероприятия по усилению планового экономического регулирования всегда оборачиваются расцветом социалистических идей, который является 1-ый шагом к тоталитаризму.
Дорога к рабству - это отказ общества от экономической свободы в пользу коллективизма и централизованного планирования. Этот путь ведёт к потере как экономических, так и главных свобод человека.
2. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма.
Эта книга Хайека - итог полувековых, вдумчивых размышлений относительно природы крайне губительных для всей человеческой популяции социалистических идей 19-20 веков и по поводу причин, сделавших неизбежным крах всех планов построения социалистического общества.
А кто хорошие практики коммунистической теории?
Сталин?
Ленин?
Мао Дзе Дун?
Пол Пот?
Каддафи?
"Красные бригады" в Италии?
Один краше другого
Ну да....невозможно найти сведущего практика для дебильной теории...или зашоренные дебилы впрягаются, или "умудренные опытом" лжецы и негодяи.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки