Атеизм

[rakar]

Оно-то так, это теоретически невозможно сегодня а не через год, но и в Бога я ж верю тоже сегодня)

Так почему Вы предпочитаете верить в вымышленного бога и на него списывать все необъяснимое, а не в то что ответа нет, по той причине, что мы до него еще не доросли?

Кроме того, существуют и некоторые явления, которые, судя по всему, никогда не будут объяснены наукой.

А Вы уверены, что эти явления действительно существуют, потому как есть такой товарищ как Джеймс Рэнди, который предлагает миллион долларов, любому кто сможет продемонстрировать так называемые "некоторые явления" в условиях корректно поставленного эксперимента, пока ни у кого не получилось.

[НекогдаЖдать]

А Вы уверены, что эти явления действительно существуют, потому как есть такой товарищ как Джеймс Рэнди, который предлагает миллион долларов, любому кто сможет продемонстрировать так называемые "некоторые явления" в условиях корректно поставленного эксперимента, пока ни у кого не получилось.

Чудо, проверенное экспериментом, превращается из чуда в необъяснённое научное явление) Однако 70000 человек, видевших такое явление, редкость и не стоит сбрасывать это со счетов. Когда я попал на эту статью то порылся в поисках опровержений, но так и не нашёл их.

[islam2]

тут нет доказательств

Мне лично все равно что там есть,а что нет.Но видя Ваш ответ хотелось бы Вам напомнить,что для Вас никогда и нигде нет доказательств там,что Вам невыгодно принимать.На этом форуме таких только двое; это Вы и Тихон Петрович

[чeл]

Мне лично все равно что там есть,а что нет.Но видя Ваш ответ хотелось бы Вам напомнить,что для Вас никогда и нигде нет доказательств там,что Вам невыгодно принимать.На этом форуме таких только двое; это Вы и Тихон Петрович

Разве доказательства не упрямая вещь, не зависящая от обстоятельств?

[rakar]

Чудо, проверенное экспериментом, превращается из чуда в необъяснённое научное явление) Однако 70000 человек, видевших такое явление, редкость и не стоит сбрасывать это со счетов. Когда я попал на эту статью то порылся в поисках опровержений, но так и не нашёл их.

А пока искали опровержения, хоть одно доказательство, что это явления действительно существует нашли?

[islam2]

Разве доказательства не упрямая вещь, не зависящая от обстоятельств?

Что то Вы пытаетесь изменить тему? Я не спрашивал какая вещь,упрямая или нет.Я лишь подчеркнул,что для Ракара никогда и нигде нет доказательств,если только ему не становится выгодной общая ситуация,которая складывается в его пользу

[чeл]

Что то Вы пытаетесь изменить тему? Я не спрашивал какая вещь,упрямая или нет.Я лишь подчеркнул,что для Ракара никогда и нигде нет доказательств,если только ему не становится выгодной общая ситуация,которая складывается в его пользу

Нет, что Вы...я лишь предположил что доказательства не смотрят в пищевод и им всё равно харчуется гражданин пищей от ислама, христианства или атеизма, а если это доказательство...то одинаково для всех. Разве мусульмане от науки, говорят о иной силе тяжести...нежели атеисты или христиане? Сила тяжести объективна для всех, поэтому речь о выгоде здесь просто неуместна, напомню...мы не в мечети.

[НекогдаЖдать]

А пока искали опровержения, хоть одно доказательство, что это явления действительно существует нашли?

Свидетельства тысяч очевидцев; то, что с девочками шёл разговор не об их стране, а почему-то о России; засекречивание Ватиканом последнего пророчества; сравнительно недавно происшедшие события, о которых идёт речь - в совокупности для меня это достаточно убедительно, чтоб не отмахиваться, как от Свидетелей Иеговы)

[rakar]

Свидетельства тысяч очевидцев; то, что с девочками шёл разговор не об их стране, а почему-то о России; засекречивание Ватиканом последнего пророчества; сравнительно недавно происшедшие события, о которых идёт речь - в совокупности для меня это достаточно убедительно, чтоб не отмахиваться, как от Свидетелей Иеговы)

Насколько я понял, тысячи очевидцев были свидетелями неких атмосферных явлений, а не разговоров Девы Марии с девочками.

[НекогдаЖдать]

Насколько я понял, тысячи очевидцев были свидетелями неких атмосферных явлений, а не разговоров Девы Марии с девочками.

...и эти явления произошли именно в том месте и в то время, где были девочки.

[rakar]

...и эти явления произошли именно в том месте и в то время, где были девочки.

Вроде как явление проходило в одном и том же месте, и один раз даже без присутствия девочек, которых заперли на всякий случай в местной тюрьме. Предполагали, что без детей никаких явлений не будет, но ошиблись.

[НекогдаЖдать]

Вроде как явление проходило в одном и том же месте, и один раз даже без присутствия девочек, которых заперли на всякий случай в местной тюрьме. Предполагали, что без детей никаких явлений не будет, но ошиблись.

Это всё объясняет?) 13 августа 1917 года девочкам было сказано, что они 13 октября увидят её в последний раз и 13 октября случились масштабные атмосферные явления, которые при этом не были замечены обсерваториями. НЛО, предсказывающее о России девочкам в Португалии? Это тот случай, редчайший, в котором логика подсказывает вмешательство свыше.

[islam2]

Нет, что Вы...я лишь предположил что доказательства не смотрят в пищевод и им всё равно харчуется гражданин пищей от ислама, христианства или атеизма, а если это доказательство...то одинаково для всех. Разве мусульмане от науки, говорят о иной силе тяжести...нежели атеисты или христиане? Сила тяжести объективна для всех, поэтому речь о выгоде здесь просто неуместна,

Вы забываете,что каждый индивидуум принимает для себя доказательства только на уровне своего подсознания,вне зависимости насколько это доказательство одинаково для всех. А сила тяжести это именно то,что стало объективным еще до рождения нас с Вами.Потому то мы ее и принимаем,т.к нам еще с детства начали внушать про это.

напомню мы не в мечети.

Рано Вам еще в мечеть.Вы еще сами с собой не можете разобраться

[rakar]

Это всё объясняет?) 13 августа 1917 года девочкам было сказано, что они 13 октября увидят её в последний раз и 13 октября случились масштабные атмосферные явления, которые при этом не были замечены обсерваториями. НЛО, предсказывающее о России девочкам в Португалии? Это тот случай, редчайший, в котором логика подсказывает вмешательство свыше.

Это объясняет, что событие не привязано к детям, а по факту людьми наблюдались в одном и том же месте некие атмосферные явления, не больше. По поводу предсказаний и толкований это не ко мне, я считаю это все(пророчества) проделки церкви

---------- Сообщение добавлено 13.01.2015 в 08:35 ----------

Вы забываете,что каждый индивидуум принимает для себя доказательства только на уровне своего подсознания,вне зависимости насколько это доказательство одинаково для всех.

Хватит юлить, приведите пример доказательства, которое я за такое не принимаю, потому что общая ситуация складывается не в мою пользу.

Напомню Вам, что мы говорим о доказательстве, а не убеждении.

[Истинная_PRO]

когда знания перестанут опираться на представления о материи и времени - может быть что-то и изменится

Ну, Василий...ну материя-то есть!

[Проскура Василий]

Ну, Василий...ну материя-то есть!

конечно. Но разве знания, которые не опираются на материю, - невозможны?

[Истинная_PRO]

конечно. Но разве знания, которые не опираются на материю, - невозможны?

Информации всегда необходим материальный носитель. Сэ ля ви,как говорят у Них.

[НекогдаЖдать]

Информации всегда необходим материальный носитель. Сэ ля ви,как говорят у Них.

Хранение информации в материальном месте не эквивалентно материальности информации)

[Истинная_PRO]

Хранение информации в материальном месте не эквивалентно материальности информации)

Вес атомной бомбы не сопоставим с масштабом разрушений. 1:1.

[Проскура Василий]

Информации всегда необходим материальный носитель. Сэ ля ви,как говорят у Них.

информации - ну допустим... А знанию? Я ведь про него говорил.
Да и что мешает информации о не материальном умещаться на материальном носителе? Фантастику ту же давно читали? Это информация о материальном и существующем?