Спасибо Гурвицу , за то что Одесса лишилась ЕВРО 2012.
Гурвица ненавижу еще с 90х... Но недумайте что он вы или я что то решали в этом вопросе. Это все Кыев и ЭЭЭВропа решение прЫймала...
|
Спасибо Гурвицу , за то что Одесса лишилась ЕВРО 2012.
Гурвица ненавижу еще с 90х... Но недумайте что он вы или я что то решали в этом вопросе. Это все Кыев и ЭЭЭВропа решение прЫймала...
Антон, если я пишу, что могу сравнивать с одесскими гостиницами, то, естественно, я их знаю и в них бываю.
Опять-таки, невнимательно читаете. Ни в одном из претендовавших на Евро городов нет "разрухи и запустения" в отношении гостиниц и ресторанов. Везде этот сегмент относительно динамично развивается, но ни в Харькове, ни в Донецке, ни в Днепре до одесского уровня не дотягивает. По каждому городу могу обсудить предметно.Ну, если Одесса - второй после Киева город (по вашей версии), то в остальных городах - вообще разруха и запустение в этом плане.
В любом случае! В качестве гостиниц планировалось использовать "лайнеры в порту" - значит количество и/или "звёздность" одесских гостиниц не удовлетворительное для ЕВРО-2012.
Что еще? Вместо гостиниц - непонятные "лайнеры"; аэропорта нет, нет даже проекта реконструкции и ремонта аэропорта; стадиона нет.
В своём посте я касался только темы отелей, Вы же мне пишете об аэропорте и стадионе.
На одесском форуме обсуждают одесские рестораны. И то, что эта ветка насчитывает более тысячи страниц, свидетельствует о том, что ресторанов в Одессе очень много, следовательно, с этим в городе всё в порядке.Да, удивительно, почему на одесском форуме не обсуждают рестораны Киева, Львова и Харькова.
Обвинять Гурвица - все равно, что обвинять Куличенко в том, что Днепр не попал. Изначально было определено какие города основные - какие нет. Следовательно бюджетные средства, скорее всего, распределялись между основными городами. По моему мнению мы впереди Львова на пол головы, так что скорее всего, решение принималось не исходя из инфраструктуры, а по "другим мотивам".
Я тоже так думаю.Не любит наш гарант Одессу.Они же все время пытаются сделать из нее заурядный украинский город.Чтобы не выпячивался.
ну о дубизме президента уже говорить не надо.Там все ясно.Надо быть полным идиотом.чтобы не воспользоваться и не гордится самобытностью Одессы,развивать ее.А не пытаться подстроить ее под "одинаковое украинское"
Я тоже не верю.что в Харькове и других заявленных городах все намного лучше чем в Одессе.Во всяком случае.все говорят.что в Харькове дороги разбитые.Нет, Антон, я говорю о существующем на сегодняшний день количественном и качественном уровне гостиниц. Так уж получается, что мне приходится бывать в Харькове, знаю большинство гостиниц, могу их сравнивать с одесскими. Все крупные города Украины в вопросах размещения и питания в последние три-четыре года сильно прибавили, в том числе и Харьков, и это никак не зависело от перспектив Евро. Однако, при этом Одесса в плане гостиниц и ресторанов остаётся, бесспорно, вторым после Киева городом Украины. Кстати, не хочется оффтопить, но ветка "Рестораны Одессы" является , наверное, самой большой на этом форуме. Какой-никакой, а показатель...
Последний раз редактировалось zarema; 18.05.2009 в 08:14.
http://uaeuro2012.com/content/view/694/30/
Почему-то официальные лица не склонны обвинять во всём коррупцию.
То, что вчера было принято на Исполкоме (УЕФА), я расцениваю как единственно верное и справедливое решение. Оно могло быть гораздо хуже для нашей страны и (могло) вообще привести к краху наших надежд провести Евро-2012 в рамках паритетности (с Польшей), - сказал Суркис.Вице-премьер Иван Васюник со своей стороны заявил, что украинское правительство полностью принимает решение УЕФА, который имеет полное право определять города для проведения чемпионата. Вице-премьер заверил, что все вопросы подготовки к Евро-2012 находятся на контроле правительства, и выразил надежду, что решение УЕФА "позволит Украине рационально сконцентрировать силы для проведения чемпионата".
Бесспорно, решение Футбольной федерацией принималось в том числе и по "другим мотивам", но было бы , мягко говоря, странновато снимать ответственность за провал Евро 2012 - с мэров украинских городов и Гурвица в том числе. Ответственность за надлежащую подготовку инфраструктуры города ( аэропорта, гостиниц, стадиона, дорог итд) лежит и на руководстве города. И если бы все было на должном уровне как в Харькове, к примеру, то в этом случае поводов вести разговоры о предвзятости было бы гораздо больше.
По поводу Харькова , очень интересное интераью дал Цуркис, суть которого кратко сводилась к тому, что по всем основным показателям терминал аэропорта , гостиничное хозяйство итд эксперты ФИФА признали готовность Харькова к проведению Евро 2012
А вот еще данные
http://www.etag.com.ua/article/42284.html
И в этом есть заслуга мэра Харькова в том числе, а вот Одесса , увы, такой готовностью похвастаться не может.
Еееех...жалко и оч жалко....Одесса была самым реальным моим шансом съездить на соревнования такого уровня самостоятельно...
Не знаю, кто виноват, но знаю, что многие российские любители футбола отслеживают как там у вас с подготовкой евро-2012...Все хотят побольше Украины и поменьше Польши...
No One Likes Us – We Don't Care!
Городской совет Одессы не видит смысла в подаче аппеляции на решение УЕФА, согласно которому Одесса исключена из списка городов, принимающих Евро-2012.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом на пресс-конференции заявил заместитель мэра Одессы Михаил КУЧУК.
По его словам, решение УЕФА "для руководства города стало большой неожиданностью. Нам до сих пор, как и мэру Кракова, непонятно, по каким критериям эксперты УЕФА отбирали города, и не можем понять мотивы, которыми они руководствовались".
Как сказал М.КУЧУК, "европейские эксперты неоднократно приезжали в Одессу и контролировали ход работ по подготовке к Чемпионату Европы. И оснований или сомнений насчет того, что Одесса попадет в список городов, принимающих Евро, не было".
Согласно статистическим данным, представленным УЕФА по состоянию на 11 мая, отметил он, "Одесса по всем критериям занимала второе место после Киева. Тем не менее, на решающем заседании Исполкома УЕФА 13 мая принято решения исключить Одессу и Днепропетровск, а также польский город Краков из списка участников".
М.КУЧУК предположил, что Одесса вряд ли дождется каких-либо объяснений от УЕФА по этому поводу, поэтому Одесский горсовет не видит смысла подавать апелляцию на это решение УЕФА.
При этом, добавил он, если решение УЕФА будет окончательным и Одесса не попадет в список городов, принимающих Евро-2012, городской департамент по подготовке и проведению в Одессе финальной части Чемпионата Европы по футболу 2012 года будет расформирован.
Что касается объектов, начатых одесскими властями в рамках подготовки к Евро-2012, то строительство будет завершено. "На возведение этих объектов и дорог, - напомнил М.КУЧУК, - государство не дало ни копейки. Все работы производились исключительно за счет городского бюджета и средств инвесторов".
Он убежден, что стадион "Черноморец" также обязательно будет построен.
"Современный стадион Одессе необходим в любом случае, - подчеркнул М.КУЧУК - То же касается и реконструкции международного аэропорта – инвестор предоставил городу все необходимые гарантии на реконструкцию в размере 100 млн. евро". Он также добавил, что будет завершено строительство магистрали "Север-Юг" и нескольких современных отелей.
Как сообщал УНИАН, Исполком УЕФА 13 мая на заседании в Бухаресте определил города, в которых пройдут матчи финальной части Чемпионата Европы 2012 года по футболу. В Польше городами-хозяевами определены Варшава, Познань, Вроцлав и Гданьск.
Среди украинских городов названы Киев, Донецк, Львов и Харьков.
Остальные города, как украинские Днепропетровск и Одесса, так и польские Хожув и Краков, по решению УЕФА, не будут рассматриваться в будущем как основные или резервные, и прекращают борьбу за право принять матчи Евро-2012.
Днепропетровск заявил о намерении подать апелляцию на решение Исполкома УЕФА по поводу проведения Евро-2012, говорится в официальном обращении исполкома горсовета от 14 мая к правительству и премьер-министру Юлии ТИМОШЕНКО.
Михаил Кучук, заместитель Гурвица , как один из чиновников, отвечавших за организацию ЕВРО 2012 лицо кровно заинтересованное, поэтому принимать сказанное им один к одному, это все равно, что при вынесении приговора суда принимать во внимание только лишь слова подсудимого о своей полной невиновности. Хотя и Кучук имеет право на последнее слово.
В провале мероприятия такого масштаба, кае Евро в Одессе, не может быть виноват один человек. Это нонсенс. Соответственно, глупо обвинять во всем одного, опуская из виду других.
Проснулся Гурвиц ,почитал Одесский форум,прикинул,что махать после драки уже поздно...и решил пора!....реабилитироваться в глазах всего прогрессивного человечества,абсолютно четко осознавая,что эти заявы уже ни на что не повлияют....
http://www.football.odessa.ua/?8225
http://od-news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3583&Itemid=1
Мэр Одессы настрочил в ФИФА донос с прямым обвинением УЕФА в коррупции
http://obkom.net.ua/news/2009-05-19/1050.shtml
Последний раз редактировалось Олег.Л; 19.05.2009 в 10:05.
Кто начиная с 2007 года тянул вопрос с стадионом Черноморец окончательное решение было принято в конце 2008 года . только после приезда Тейлора сдвинулся вопрос с передачей на период реконструкции стадиона «Спартак».
Аэропорт это вообще чистой воды саботаж вместо того чтобы создать все условия для мощного инвестора в лице компании Олега Дерипаска и форсировать тендеры , наш мер всячески выторговывал свои дивиденды и затягивал решение о проведение его самого.
Э.Й. Гурвиц и его окружение виновно в отказе УЕФА на 80% , Климов и остальные имеют вину на оставшиеся %.
Тянул вопрос со стадионом как раз Климов, который в попытке захватить еще и СКА долго отказывался от Спартака и начала строительства стадиона. А город прогарантировал министерству обороны компенсацию в виде квартир для военных (Стадион СКА — собственность мин. обороны).
Поэтому тут я вижу вину мин. обороны (государства то есть, Киева - практическое отсутствие поддержки и в вопросе с инвесторами тоже) и Климова.
Социальные закладки