Это Вы расслабьтесь. Там мнение Аслунда, которое опубликовано далеко не только на этом сайте и много интересных циферок.
Статья большая, только часть ее приведу, она очень информативная.
!Реформы в кривом зеркале
Между тем острая необходимость в реформах действительно существует. Как отмечает старший экономист американского Института мировой экономики Петерсона Андерс Аслунд, самое слабое место бюджета Украины – его дефицит. Поэтому государственные расходы сокращать, безусловно, надо, полагает он. Эксперт приводит данные, согласно которым госрасходы в Украине даже выше, чем в процветающих западных странах. Например, в Германии это 45% от национального ВВП, у нас – 53%. Для сравнения: в скромной и вполне себе европейской Литве этот показатель составляет 35%. Вот только сокращать госрасходы А.Аслунд предлагает совсем иначе. По его мнению, это следует сделать прежде всего за счет отмены привилегий чиновникам и сокращения расходов на государственное управление, которое является громоздким, неэффективным и коррупционным по своей сути.
Нужно продать все государственные дачи в Конча-Заспе – президентские, премьерские, министерские и депутатские. Избавиться от другого подобного имущества: санаториев Верховной Рады, Нацбанка и т.д. Отменить бесплатное жилье для судей, прокуроров, депутатов парламента и т.д. Все это более не должно быть привилегией высокопоставленных чиновников, подчеркивает А.Аслунд. И главное, по его мнению, не забыть о сокращении госаппарата. Сейчас в Украине действуют 83 регуляторных агентства и инспекции. По подсчетам шведского эксперта, на самом деле вполне достаточно 11. Он напоминает, что только в Пенсионном фонде Украины работают 40 тыс. человек. "При этом ПФУ не имеет никаких функций. Все, чем они занимаются, можно сделать с помощью компьютера через государственный Ощадбанк", – подчеркивает эксперт. С теми функциями, которые выполняет ПФУ, запросто справится 1 тыс. человек, уверен экономист. Аналогично и в Нацбанке Украины, где работают 11 тыс. сотрудников. В шведском центробанке – всего 400 человек.
Таким образом, реформы А.Яценюка диаметрально противоположны тому, что предлагает известный шведский экономист. Вместо радикального сокращения чиновников и расходов на их содержание – радикальное сокращение социальных расходов. И это в нищей Украине, где по стандартам ООН за чертой бедности реально находится не менее половины населения. Правда, под давлением Запада премьеру и его команде приходится делать вид, что они слышат подобные рекомендации. Так, в ходе декабрьского визита в Брюссель А.Яценюк сообщил о намерении за два года сократить 10% чиновников. То есть решительность, с которой премьер-реформатор готов ободрать нуждающихся (а уже в текущем году его правительство фактически лишило пенсионеров и других малоимущих субсидий на оплату ЖКХ, изменив порядок их начисления, не забыв при этом в 2-3 раза поднять для них тарифы ЖКХ), моментально улетучивается, если вопрос идет о собственной обслуге.
То же самое можно сказать и о планах в 2015 году уменьшить на 20% пенсии прокуроров, депутатов, работников СБУ и прочих привилегированных. Справка: средний размер судейской пенсии составляет 7,6 тыс. грн., по данным ПФУ, прокурорской – 6,6 тыс. грн., депутатской – 15,6 тыс. грн. Средний размер пенсии в Украине – 1438 грн., такие выплаты примерно у 3,19 млн человек, еще примерно 7,5 млн получают 1,1-1,2 тыс. грн. То есть пенсии, которые в 6-7 раз больше, чем у подавляющего большинства граждан, уменьшаются на символических 20%, чудовищный дисбаланс между привилегированными и остальными пенсионерами сохраняется. И это называется реформой? Теперь для наглядности отдельно пройдемся по некоторым статьям расходов, подпадающим под ножницы. По подсчетам Министерства финансов, сокращение пенсий работающим пенсионерам даст 3,7 млрд грн. "экономии", отказ от индексаций пенсий – еще 2,9 млрд грн., отказ от выплаты субсидий на ЖКХ – 1,25 млрд грн., сокращение оплаты больничных на производстве – 1,35 млрд грн., выплат матерям одиночкам и при рождении ребенка – 2,2 млрд грн., сокращение пособий по временной нетрудоспособности – 1,1 млрд грн.
Сокращение пенсий семьям военнослужащих по утере кормильца (кроме АТО) – 893 млн грн., отмена дополнительного повышения прожиточного минимума для детей – 786 млн грн. Всего только по перечисленным пунктам набирается 14,18 млрд грн. Опять же для сравнения: административные расходы фондов общеобязательного социального страхования сократят всего на каких-то 600 млн грн. Хотя, как отмечал процитированный выше А.Аслунд, резервы для экономии в этой сфере просто колоссальные. Но дело не только в этом. Безжалостно сокращая госрасходы для самых уязвимых социальных групп, А.Яцюнюк оставляет в госбюжете-2015 дотации "Нафтогазу" на 31,5 млрд грн. Эти дотации являются одним из главных источников коррупционного обогащения руководства страны, как постоянно подчеркивают эксперты Всемирного банка и других международных финансовых организаций. Проще говоря, эти деньги в значительной мере разворовываются. Так как на самом деле очень сложно определить, сколько и кому из потребителей пошло импортного газа, а сколько – украинской добычи. Ведь газ в трубах абсолютно одинаковый, будь он российский, украинский или норвежский, идентифицировать его невозможно.
Между тем именно на покрытие разницы в отпускной цене импортного и украинского газа для предприятий теплокоммунэнерго как раз и предназначены дотации "Нафтогазу". И эта разница колоссальна: 1089 грн./тыс. куб. м. – цена украинского газа для населения, в то время как только входная цена без расходов на доставку потребителю – 7220 грн./тыс. куб. м. Есть где порезвиться путем нехитрых манипуляций с отчетностью в газовом балансе, не так ли? Теперь сопоставьте сокращение соцрасходов на 27 млрл грн., включая 14,18 млрд грн. по наиболее "кричащим" статьям, и 31,5 млрд грн., значительная часть которых идет на прокорм коррупционерам. Кроме того, еще 36,5 млрд грн. из денег налогоплательщиков А.Яценюк и его правительство предлагают потратить в 2015 на докапитализацию банков, в том числе и частных. И это вместо того, чтобы заставить раскошелиться миллиардеров – собственников этих банков.
Для примера можно взять VAB Банк – серьезное некогда финучреждение из числа крупнейших. Но вот внезапно оно перестало выдавать деньги вкладчикам, и 21 ноября Нацбанк Украины был вынужден признать его неплатежеспособным. А Фонд гарантирования вкладов физлиц ввел туда свою временную администрацию. При этом надо понимать, что владельцем VAB Банка является один из богатейших людей Украины, аграрный миллиардер Олег Бахматюк. Вряд ли у него совсем закончились деньги. И ведь речь не идет о том, чтобы заставить его раздать честно заработанные миллиарды. Но если ты должен, если взял у людей деньги – верни их, это даже не обсуждается. А вот Арсений Петрович почему-то хочет расплатиться за долги частного бизнеса деньгами украинских граждан. Прежде всего, малоимущих. В том числе и деньгами самих вкладчиков, лишив их субсидий, соцвыплат и заморозив пенсии и зарплаты.
http://minprom.ua/articles/173159.html
Про владельцев банков и я писала раньше. Почему владельцы лопнувших банков не продают своя имущество чтобы рассчитаться с вкладчиками? У нас только имущество у заемщиков отбирать привыкли.
Вся политика государства основана на том, что народ должен всегда и по полной программе, а властьимущие всем прощают.
Тема: 
Сообщение от m-a-sh-a
Вот бы Яроша нам в мэры! Не, губернатором!
Ваши права
Социальные закладки