Черный список страховщиков

[Gellios]

Хорошо сориентировались, правда? Прямое урегулирование и так не за горами, так они решились побежать впереди паровоза
Кстати, еще одна интересная новость:
ДЕПУТАТЫ ХОТЯТ СОКРАТИТЬ СРОК ВЫПЛАТ ПО ОСАГО ДО 30 ДНЕЙ

Парламент может сократить срок выплат по договорам ОСАГО с нынешних 90 до 30 дней. Это предусмотрено законопроектом «О внесении изменений в статью 36 Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств». Документ внес на рассмотрение парламента народный депутат от «Батькивщина» Сергей Евтушок.Как следует из пояснительной записки к законопроекту, по нынешнему законодательству установлен срок, на протяжении которого страховым компаниям предоставлена возможность по сути затягивать момент выплат страхового возмещения. Этот срок составляет 90 дней, что является необоснованно длительным промежутком времени.«Застрахованное лицо в случае затягивания страховой компанией выплаты страхового возмещения, вынуждено за свой счет проводить ремонт автомобиля, а если такой возможности нет, то три месяца ждать возмещения ущерба. Нынешняя норма закона, которая предусматривает 90 дней для выплаты страхового возмещения, направлена не на защиту прав застрахованного лица, а на возможность страховой компании придерживать на своих счетах денежные средства», — сказано в пояснительной записке.

[Счастье]

ну их поляки тянут)))) а насчет прямого урегулирования - ну так не всем, и за за доп.денежку, тем, кто еще один стр.продукт купит)))). плюс кто имел их КАСКО итак получал "прямое урегулирование" (прямо скажем, что все обладатели приличного КАСКО имеют прямое урегулирование))), такшо - как маркетинговый ход прЭлЭсно)))) но в любом случае респект что раскатывают эту тему. и опять же - оч цикаво как они будут согласовывать это с нормами з-на.

зы. я как страховщик тожы за сокращения сроков еслишо))) вообще у нас зарегулированность маманигарюй и безтолку при том.... эх-хе-хех.... но не только страховой рынок от этого страдает.....

[Gellios]

ИМХО, самый нормальный вариант был бы месяц со дня привлечения к админ. ответственности виновника ДТП. Это защищает права как потерпевшего, так и страховщика. А вот если они пропишут месяц с момента написания заявления - будет странно. Заявление можно написать и через недельку после ДТП, а постановление появится только через месяц-полтора.

[YYG]

Слишком много, но... Укрупнять их нужно и сокращать количество..... Работать должны пофессионалы и бояться за свою репутацию! Ну и плюс регулирование выплат.

[Scarto]

пофессионалы...

Benissimo!

[YYG]

Benissimo!

Рад, что доставил Вам удовольствие в виде опечатки.... Комментарий по делу!

[yrka]

подскажите полис осаго действителен без чека оплаты

[MDI]

подскажите полис осаго действителен без чека оплаты

https://cbd.mtibu.kiev.ua/MTSBU_Pages/Tree.aspx

[_MasteR_]

а приняли уже закон о том, что пострадавшему выплачивает та страховая, в которой он страховался, а не виновника ДТП ??? Или это пока в плане?

[OSAGO_Odessa]

а приняли уже закон о том, что пострадавшему выплачивает та страховая, в которой он страховался, а не виновника ДТП ??? Или это пока в плане?

Это в перспективе. Прямое урегулирование называется.

[_MasteR_]

Это в перспективе. Прямое урегулирование называется.

Сегодня просто страховался и был выбор или подороже или подешевле... Выбрал все таки подороже

[Aдвокат]

подскажите полис осаго действителен без чека оплаты

Даже если квитанция утрачена, факт оплаты в любом случае должен быть отображен в полисе. А если оплаты вообще не было, договор страхования не вступает в силу в общем случае.

[Страховой партнер]

Даже если квитанция утрачена, факт оплаты в любом случае должен быть отображен в полисе. А если оплаты вообще не было, договор страхования не вступает в силу в общем случае.

Факт оплаты всегда отображен в полисе - п.10. А в законодательстве черным по белому сказано, что СК несет по полису ответственность независимо от оплаты (с 02.2013г.), это внутренние проблемы СК. Т.к. бланк ОСАГО - это документ строгой отчетности и кому он был выдан, внутри СК, всегда можно найти, но обычного страхователя это уже не должно интересовать.

[Страховой партнер]

Это в перспективе. Прямое урегулирование называется.

с 01.2016г., если опять чего там не "не успеют")) Да, вот тогда будет порядка побольше, со всеми вытекающими....

[Scarto]

Даже если квитанция утрачена, факт оплаты в любом случае должен быть отображен в полисе. А если оплаты вообще не было, договор страхования не вступает в силу в общем случае.

Такой "громкий ник", а такие неподобающие вещи про ОСАГО пишите...

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1483-11

Ознакомьтесь с пунктом 2.1.5...

Хотя, страховая компания может в "Особливих примітках" указать "Полис действует с момента оплаты", но я такого еще не видел.

[Aдвокат]

Ознакомьтесь с пунктом 2.1.5...

Определение момента вступления в силу договора актуально в тех случаях, когда момент оплаты не совпадает с моментом оформления договора: 1) взял полис и пошел с ним в кассу, но до кассы не дошел или дошел, но уже после страхового случая; 2) офис СК передал пропечатанные полисы агенту в регионе, который эти бланки потерял… и т.п.

Случаев мошенничества с полисами достаточно много. В связи с этим Верховный суд разъяснил:

Законодавець у ст. 18 Закону N 85/96-ВР розмежовує поняття "укладення" договору і "набрання ним чинності". Договір страхування набирає чинності з моменту внесення першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором страхування. Тобто момент укладення договору може не збігатися з моментом набранням ним чинності. У випадку, що розглядається, моментом укладення договору є момент набрання ним чинності. Юридичне значення має той факт, що коли договір страхування укладено, але перший платіж не внесено (тобто договір не набрав чинності), страховик не зобов'язаний здійснювати страхову виплату, навіть якщо випадок відбувся.
Наприклад, апеляційний суд Хмельницької області рішенням від 4 листопада 2009 р. скасував рішення Славутського міськрайонного суду від 10 серпня 2009 р. у частині стягнення 19 тис. 896 грн. 55 коп. страхового відшкодування з AT "Українська пожежно-страхова компанія", а позовні вимоги С. у цій частині задовольнив і постановив стягнути на його користь з П. зазначену суму.
Під час розгляду справи встановлено, що 28 грудня 2008 р. в м. Славуті з вини власника автомобіля ВАЗ-2110 П. сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), через що був пошкоджений автомобіль "Форд Фієста", яким керував С.
Суд першої інстанції, постановляючи стягнути заподіяну шкоду з АТ "Українська пожежно-страхова компанія", виходив із того, що між П. та страховиком укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується страховим полісом, і цей правочин не визнаний судом недійсним.
Проте суд першої інстанції не врахував, що договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором. А оскільки страховий платіж П. не перерахував, договір страхування чинності не набрав, тому відповідальність за заподіяну шкоду має нести особа, яку визнано винною у вчиненні ДТП.

Вот пример дела, рассмотренного одесскими судами: http://reyestr.court.gov.ua/Review/39635292

Положение п. 2.1.5. (Договір (поліс) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів набирає чинності з моменту, зазначеного в ньому) не следует понимать буквально. Речь идет о том, что иногда сторонам удобно отсрочить вступление в силу договора, например, до 1 января следующего года. Но это не значит, что если страховщик ошибся и выдал полис задним числом, то СК уже некуда будет деваться и придется платить.

С другой стороны, и мое утверждение работает не во всех случаях. Например, если будет установлено, что страхователь заплатил агенту, а тот не донес деньги до СК, то суды, скорее всего, встанут на сторону добросовестного страхователя.

[Aдвокат]

А в законодательстве черным по белому сказано, что СК несет по полису ответственность независимо от оплаты (с 02.2013г.)

Какое положение законодательства имеется в виду?

[Gellios]

ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» втратило статус асоційованого члена МТСБУ

З 23 грудня 2014 року Публічне Акціонерне Товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (далі – ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО») втратило статус асоційованого члена Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Підставою припинення членства ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» стала заборгованість по сплаті відрахувань до фондів МТСБУ понад два місяці.

Нагадаємо, що з 21 листопада 2014 року у зв’язку з наявністю заборгованості щодо сплати коштів до Фонду страхових гарантій МТСБУ ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» втратило статус повного члена МТСБУ та не має права укладати договори міжнародного страхування «Зелена картка».

Припинення повного та асоційованого членства в МТСБУ ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» не звільняє страховика від виконання зобов’язань за укладеними раніше договорами обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності автовласників.

[Aдвокат]

22 Грудня 2014, 12:12
Крім цього, Нацкомфінпослуг задля застереження споживачів страхових послуг повідомляє про негативну тенденцію в діяльності деяких страховиків щодо недотримання вимог законодавства про фінансові послуги, систематичного порушення прав споживачів страхових послуг, невиконання своїх зобов’язань за договорами страхування, збільшення звернень щодо невиконання або неналежного виконання зобов’язань за договорами страхування та обсягів простроченої кредиторської заборгованості, у тому числі заборгованості за страховими виплатами, а саме ВАТ НАСК «Оранта», ПАТ УСК «Гарант-Авто», ПрАТ «СК «Україна».

[Леся1993]

В Украине есть две надежные страховые компании - дочерние предприятия австрийской и американской международных страховых компаний с многолетней историей . Это "Граве Украина" и "Метлайф Украина". У них есть две ветки : рисковая и накопительное страхование жизни.
Наша компания Евролайф оказывает бесплатные консультационные услуги в сфере накопительного страхования жизни. Мы являемся представителями таких крупных международных финансовых компаний с многолетней историей как GRAWE и Metlife.
На консультации вы узнаете много полезной информации, касающейся финансового накопления , а также получите ответ на важные вопросы, которые волнуют каждого человека, думающего о своем будущем и будущем своих близких:
-почему ведущие экономисты, финансисты , юристы рекомендуют накопительные страховые компании, как наиболее подходящее учреждение для сбережения и накопления средств;
-почему GRAWE и Metlife на протяжении долгих лет остаются одними из лидеров в сфере накопительного страхования жизни в мире и лидером по накопительному страхованию жизни в Украине;
-критерии надежности финансового учреждения. Как выбрать наиболее подходящее для защиты собственного капитала;
- почему в Европе становятся популярными лайфовые страховые компании и почему все меньше людей пользуются банками. Альтернатива банковскому депозиту. Надежные способы накопления собственного капитала;
-существенная разница между рисковыми и лайфовыми страховыми компаниями;
-как в ближайшем будущем независимо от пенсионного возраста получать дополнительную негосударственную пенсию. Пенсионный опцион от GRAWE;
-Как действует механизм защиты и накопления;
-Какую защиту от инфляции предоставляют GRAWE и Metlife . Механизм индексации и ответ на другие вопросы, интересующие вас;
Консультация бесплатна и займет не больше часа вашего времени.
Мы поможем вам подобрать подходящую накопительную программу в зависимости от ваших потребностей. Есть программы , больше направленные на накопление; есть программы , больше направленные на защиту от несчастных случаев; и есть программы, направленные как на накопление, так и на защиту. НО каждая из программ принесет вам ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ДОХОД