Тема: 
В той херсонской статье инфа не совсем свежая. Прокуратура уже расследовала и возбудила против них уголовное дело за превышение власти и насилие.Сообщение от Спецагент
| ||
В той херсонской статье инфа не совсем свежая. Прокуратура уже расследовала и возбудила против них уголовное дело за превышение власти и насилие.
Вот это уже радует.может быть даже дело дойдет и до суда ...
та оправдают скорее всего
Скорее всего так и будет... денег дадут,максимум что им грозит-увольнение из ментовки.
или перевод в другой отдел
С повышением в должности и присвоением внеочередного звания
щуку ведь всегда топятС повышением в должности и присвоением внеочередного звания
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=72128
Очередное решение суда о незаконности постановлений на основании фотографий, сделанных «Визиром».
Схвалюєш? Став «плюсик»!
Супер, всем распечатать и возить с собой.http://www.cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=72128
Очередное решение суда о незаконности постановлений на основании фотографий, сделанных «Визиром».
сегодня забрал решение суда,
вот текст (отсканировал с распознаванием текста, так что не сильно пинайте за ошибки)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
за ст. 122 ч.3 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
Як вбачаеться з протоколу про адмiнiстративне правопорушення, (Я), 03.02.2009 року в 10 годинi 52 хвилини, керуючи транспортним засобом … державний номер …. рухався зi швидкiстю 134 км./год. При наявностi дорожнього щнаку 3.29 "Обмеження максимальноi' швидкостi руху 70 км./год., вiдповiдальнiсть за що передбачена ст. 122 ч.3 КУпАП.
В судовому засiданнi (я) свою вину не визнав, пояснивши суду, що вiн , правила дорожнього руху не порушував.
Вислухавши пояснення (меня)., вивчивши матерiали адмiнiстративноi справи,
i оглянувши нaдaнi докази, вважаю, що в дiях (меня) вiдсутнiй склад адмiнiстративного правопорушення та справа Пiдлягае закриттю з наступних Пiдстав.
Вiдповiдно до ч. 6 ст. ;258 КУпАП - протокол про адмiнiстративне правопорушення не складаеться, зокрема, у разi виявлення адмiнiстративного правопорушення у сферi забезпечення безпеки дорожнього руху, зафiксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимi спецiальних технiчних засобiв, що мають функцi фото - i кiнозйомки, вiдеозапису.
В судовому засiданнi встановлено, що згiдно рапорту, правопорушення виявлено за допомогою працюючого в автоматичному режимi спецiального технiчного засобу ВИЗИР серiйний номер 0711174, метрологiчна перевiрка дiйсна до 28.12.2009 року.
Але вважаю, що технiчний засiб "ВИЗИР" не е автоматичним засобом фото - чи вiдео iфiксацil, оскiльки керуеться працiвником ДАI. За таких обставин, вважаю, що в даному випадку складаеться протокол про адмiнiстративне правопорушення в порядку рередбаченому ст. 256 КУпАП iз зазначенням вiдомостей про особу, що скоiла правопорушення, пояснень цiеi особи, та роз'ясненням ii права на правову допомогу та на
, право оскарження даноi постанови, що зроблено не було.
На пiдставi вищевказаного, вважаю, що встановити виннiсть (меня) у вчиненi адмiнiстративного правопорушення не можливо, а тому вважаю, що в його дiях вiдсутнiй склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч.3 КУпАП, а тому справа пiдлягае закриттю, як це предбачено п.1 Ч.1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.122 ч.3, 247, 276, 284 КУпАП,-
ПОСТА Н О В И Л А:
Адмiнiстративну справу про притягнення до адмiнiстративноi вiдповiдальностi (меня) за ст. 122 ч.3 КУпАП - закрити.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 дiб
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
начало здесь
https://forumodua.com/showpost.php?p=4752393&postcount=3422
мои пояснения в суд здесь
https://forumodua.com/showpost.php?p=4919295&postcount=3616
Последний раз редактировалось oxym; 16.05.2009 в 10:10. Причина: сканы добавил
Выложи просто скан, без распознавания. Так лучше.вот текст (отсканировал с распознаванием текста, так что не сильно пинайте за ошибки)
Всем здра!!!
Очень хорошая тема! Полностью согласен!!!
А вот кто скажет, что делать если вас "беркутята" безосновательно подрезают и останавливают???
приехали значит) против беркута врядли эти все статьи сработают
Но ведь они тоже какими-то законами и постановлениями пользуются!
А ведь многие попадали под их проверку!!!
хз! у них другие методы работы! всех в наручники а потом будем разбираться!
В наручники они тоже сразу не заковывают!
Но устраивают досмотр авто без свидетелей и мотивируя дежурными фразами... мол наличие оружия и наркотиков!
И главное снять на видио их не разгонишься, тут же разобьют камеру или мобильник!
Можно ли как-то юридически обоснованно пресечь попытки беркутят побеспредельничать?
Отзовитесь, кто уже попадал под их прес на дорогах!
Ведь отхватить, при их методах осмотра машины, подброшенную травку или еще что-то просто выходит на 100%!
бандиты в законе
Никак нельзя. А вообще можно: обзавестись в их кругах влиятельными связями
или к ним на работу
Ваши права
Социальные закладки