|
Последний раз редактировалось Та Одесса; 11.05.2009 в 02:09.
Не нормально. Но это не важно. Мы строили социализм с человеческим лицом. Потом, вроде так и не достроив, взялись сразу за коммунизм. Если не ошибаюсь, то Никита Сергеевич обещал его в 1980 достроить. Мы строили это все не для себя. А для потомков. Вот они и должны были жить хорошо. Простите за иронию. Она грустная.
Ваш что то смущает?
В социалистическом государство заложена дискриминация самого тоже трудового народа , потому что государство само опредляется критерии распределения ресурсов и справедливости распределения , что приводит к появлениям каст , привилегий.
А где гарантия, что оно посылает его "на пользу всего народа"? Гарантий не может быть - поскольку государство не может контролировать само себя, а у народа попросту нет никакого выбора.
Предприниматель тоже многим обязан. Дело государства - контролировать его. Но само государство превращается в монополию и его производство становится малоэффективным. А какова производительность, такова и "польза".
Такой вот закон экономики.
Кому тут в телевизор?
Ой, сколько написали )))) растекаясь мыслью по древу.....
Ну так постройте пару крупных заводов, десяток бесплатных санаториев, сотню сельских школ - вот тогда и умничайте про социализм и насколько ваш строй лучше...
По миру уже пошли, кредиты вымаливаете у МВФ, старикам своим готовы пенсионный строк поднять ...
Посмотрим, куда вы зайдете с таким мировозрением...
ничем не отличается![]()
государство вообще = это аппрат насилия экономически господствующего класса
кстати частная собственность имеет две формы - вторая - это частная собственность на ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ...
государство вообще - это не социализм.
государственная собственность вообще - это не социалистическая собственность
но вопрос поставлен абстракно. о каком государстве вы ведете речь. если о государстве в СССР - то отвечаю: при социализме как переходном периоде от капитализма к коммунизму сохраняются все пережитки старого буржуазного общества от буржуазного права до частной собственности в том числе Цербер частной собственности - общественное разделение труда.
в той мере в какой буржуазное государство превращается в государство диктатуры пролетариата в той мере государство как аппарат насилия и эксплуатации - ОТМИРАЕТ
чем большне диктатуры пролетариата (САМОЙ ШИРОКОЙ ДЕМОКРАТИИ АБСОЛЮТНОГО большинства НАЕМНЫХ РАБОТНИКОВ ИСКЛЮЧАЩЕЙ МЕНЬШИНСТВО БУРЖУАЗИИ И ЧИНОВНИКОВ) ТЕМ МЕНЬШЕ НАСИЛИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ В ОБЩЕСТВЕ.
так ясно?
как и наоборот: в той мере в какой формальные предпосылки - государственная собственность и пролетарское государство создают условия для превращения общественной собственности - в личную собственность (КУЛЬТУРУ) каждого индивида в той мере происходит отмирание государства : аппарата насилия и источника эксплуатации
Социальные закладки