"Тайное Правительство Земли", масоны: правда или вымысел?

[le_roy_soleil]

эмм ,номер четыре , это я...

Кстати , сейчас вакантно пятое место, управителя человеческих желаний, и еще требуется менеджер по продажам контрактов на что либо в обмен на душу )

[Natalyod2006]

le_roy_soleil шутник вы однако))) а я серьозно)

[DVI-2009]

Мировое правительство - достаточно большая группа самых богатых людей планеты ( Д. Колеман . "Комитет 300" ) , которая управляет всеми остальными испльзуя 6 приоритетов управления :
1 приоритет - Информация мировоззренческая, философская, методологическая позволяет видеть общий и частный ход вещей.
2 приоритет - Хронология фактов и явлений всех отраслей знаний.
3 приоритет - Прикладной характер: религия, идеологии, технологии. Описательная информация частных и объемлющих процессов.
4 приоритет - Средства экономической борьбы. Мировые деньги. Кредитно-финансовая система с паразитическим ссудным процентом.
5 приоритет - Оружие геноцида. Алкоголь, наркотики, генная инженерия, психотропные средства.
6 приоритет - Традиционные виды вооружения.

Материалы "Концепции общественной безопасности" :
http://pravdu.com.ua/
http://kob.in.ua/

[lexar]

IMHO
Это достаточная условность.
Если бы было единое правительство,
был бы единый бюджет, единая тюрьма и единая валюта.

Мы же имеем:
1) Англо-саксонсий заговор (типа его многие и считают этим правительством)
2) Российский пофигизм
3) Китайсткую неопределенность
4) Средневосточную нейпоймешь-что
5) Южноамериканскую чегиварию
а может еще чего.

Я бы сказал, единое правительство - это мечта.
Ибо никто сам на себя оружие массового поражения целить не будет.

[Verooona]

IMHO
Это достаточная условность.
Если бы было единое правительство,
был бы единый бюджет, единая тюрьма и единая валюта.

Это - государство.

[lexar]

Это - государство.

Правильно. А правительство без государства - нонсенс.
То о чем вы рассуждаете - группы влияния.
Согласен - есть самая сильная (англо-американская+европейская).
Но она не единственная и не всепоглощающая.

[Weiss]

IMHO
Это достаточная условность.
Если бы было единое правительство,
был бы единый бюджет, единая тюрьма и единая валюта.

Не спешите. Будет.

Я бы сказал, единое правительство - это мечта.

Ещё бы! Представляете, в целом мире никого равного вам (правительству).

А правительство без государства - нонсенс.

??????? Примеров в истории масса. Не долго думая - "оппозиционное правительство" в Украине.
Да и не стоит всё воспринимать буквально. Правительство это не всегда давшие клятву на конституции дяди и тёти.

[lexar]

Не спешите. Будет.



Ещё бы! Представляете, в целом мире никого равного вам (правительству).



??????? Примеров в истории масса. Не долго думая - "оппозиционное правительство" в Украине.
Да и не стоит всё воспринимать буквально. Правительство это не всегда давшие клятву на конституции дяди и тёти.

"оппозиционное правительство" в Украине - это не нонсенс ?
правительство, если оно правительство, то оно без приставок. Оно правит.

Единое правительство - точно мечта. Мне оно больше нравиться, чем сотня государственных. Дрьмо такое же, зато не воюет и въездных виз нет. Да и бессмысленные траты на вооружение намного меньше (полиция - не армия). А с моей жердочки, что наш президент, что мировой - все высоко и не достижимо. Ну не приглашают они меня на кофе, мать их так!

[Weiss]

правительство, если оно правительство, то оно без приставок. Оно правит..

Так всё-таки давайте определимся; правительство это те кто правит или те кто принеся присягу получили право временно занять соответствующие кабинеты?

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/35417/

Единое правительство - точно мечта. Мне оно больше нравиться, чем сотня государственных. Дрьмо такое же, зато не воюет и въездных виз нет.

А зачем визы. И почему Вы решили, что при едином правительстве вообще кому-то разрешат покидать заводы или шахты?

[lexar]

Так всё-таки давайте определимся; правительство это те кто правит или те кто принеся присягу получили право временно занять соответствующие кабинеты?

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/35417/



А зачем визы. И почему Вы решили, что при едином правительстве вообще кому-то разрешат покидать заводы или шахты?

Батенька, не надо бросаться из стороны в сторону. Придерживайтесь одной позиции. То у вас опозиционное правителство - правительство, то оно должно занять кабинеты.

Почему я решил? - Потому что это выгодно, гонять туда-сюда рабочую силу. Или вы думаете, что Европа шенген из альтруизма выдумала? Рабство - устарелая неэффективная форма производства. Сейчас рабочую силу покупают и продают на рынке труда.

[Weiss]

Батенька, не надо бросаться из стороны в сторону. Придерживайтесь одной позиции. То у вас опозиционное правителство - правительство, то оно должно занять кабинеты.

Вы вообще мои посты читаете? Если да, попробуйте ещё и вдуматься в смысл.

Почему я решил? - Потому что это выгодно, гонять туда-сюда рабочую силу. Или вы думаете, что Европа шенген из альтруизма выдумала? Рабство - устарелая неэффективная форма производства. Сейчас рабочую силу покупают и продают на рынке труда.

Вы всегда всё понимаете буквально? Вы военнослужащий?
Даже если отбросить неосуществимость наивной детской мечты о "едином государстве", что по Вашему будет побуждать к справедливости группу людей с не ограниченной властью? Совесть?

[lexar]

Даже если отбросить неосуществимость наивной детской мечты о "едином государстве", что по Вашему будет побуждать к справедливости группу людей с не ограниченной властью? Совесть?

Причем здесь справедливость? Совесть? Власть побуждает тоже, что и всегда - жажда власти, наживы и секса. Просто это сейчас эффективнее всего реализуется через современные механизмы, а не через рабский труд на шахтах. Да и кто вам сказал, что она неограничена? Она ограничена уже тем, что за нее дерется много таких же, как они.

[Капитан-Грей]

Дело в том, что Высшая власть определяется - справедливостью, совестью и эффективностью управления. Наших примитивных "голодных" политиков это не касается.

[Weiss]

Власть побуждает тоже, что и всегда - жажда власти, наживы и секса.

Это побуждает всех. Власть и частная собственность нужны человеку для повышения его социального статуса. Если теоретически допустить, что некая группировка получила безграничную власть, то в связи с отсутствием внешней и внутренней конкуренции, становится совершенно очевидным вся ненужность борьбы за неё(власть) и за дальнейшее повышение своего материального уровня. Основным станет обеспечение гарантий незыблемости власти.

Просто это сейчас эффективнее всего реализуется через современные механизмы, а не через рабский труд на шахтах.

Какой рабский труд? И почему рабский? Почему не первобытнообщинный? Почему именно на шахте? Вот к примеру в сталинском совке был рабский труд?

Да и кто вам сказал, что она неограничена? Она ограничена уже тем, что за нее дерется много таких же, как они.

В СССР шла непрерывная кровавая подковёрная борьба за власть. Вы считаете это каким-то образом отразилось на жизни рабочих масс? Я имею в виду в лучшую сторону.

[-=FreeMan=-]

IMHO
Это достаточная условность.
Если бы было единое правительство,
был бы единый бюджет, единая тюрьма и единая валюта.

Мы же имеем:
1) Англо-саксонсий заговор (типа его многие и считают этим правительством)
2) Российский пофигизм
3) Китайсткую неопределенность
4) Средневосточную нейпоймешь-что
5) Южноамериканскую чегиварию
а может еще чего.

Я бы сказал, единое правительство - это мечта.
Ибо никто сам на себя оружие массового поражения целить не будет.

Все это следствия. Следствия действия этих людей. Народ чуть выше дал ссылки - там все очень толково объяснено, рекомендую к просмотру.

А чтобы Вам стало понятно к чему все это, и почему это то, что твориться в мире, может быть следствие действий кучки людей - вот вам сказочка: http://knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=220&view=article
Которая называется хочу весь мир и еще 5%. Сказка в картинках. все толково.

Если что либо непонятно в сказке - можно своим языком, в двух словах: Люди, которым весь мир доверил печатать деньги (в данном случае доллары!), могут печатать их столько, сколько захотят и тогда, когда захотят. Если учесть, что за доллары можно купить АБСОЛЮТНО ВСЕ, в т.ч. оружие, правителей, ресурсы, наркотики, людей, СМИ и т.д. - тогда сразу становиться понятным, что эти люди захотят чтобы этот праздник жизни для них никогда не закончился! Это логично. А для этого, нужно чтобы о нем никто не догадывался, и не помешал - вот и заваривается каша веками именно с этой целью!Вот и получается, что кучка людей водит за нос целый мир, и вершит судьбы целого мира, который называется планета земля.... причем за деньги, которые просто нарисованы (а отрабатывает их весь одураченный!!! мир).... Вот так вот и смешно и грустно!...

[FOX I]

.... причем за деньги, которые просто нарисованы (а отрабатывает их весь одураченный!!! мир)....

И, к стати, кто читал внимательно "Протоколы..." там это всё было подробно описано ещё в 1865 году, куда там Нострадамусу...он просто отдыхает

[Verooona]

Не помню, была ли эта ссылка...

http://video.i.ua/user/133921/8484/43496/

Тоже всё доступно рассказано...
Деньги делаются из воздуха... На данный момент они ничем не подкреплены. Рано или поздно весь этот кризис должен был произойти... И кому-то это очень выгодно...

[FOX I]

Не могу не дать хорошую ссылочку раскрывающую всю эту Грандиозную аферу, которая была запланирована ещё за 1000лет до РХ.
Почитайте внимательно, если это фальшивка, то автор величайший мистификатор и провидец и все философы земли ему и в услужение не годны :http://uploading.com/files/59MNWK0Y/Протоколы%20Сионских%20Мудрецов.doc.html

[Капитан-Грей]

Плохо все это кончится для цивилизации. Какой-нибудь псих нажмет на кнопку и ...

[Toma]

С началом мирового финансово-экономического кризиса лидеры западного сообщества настойчиво внушают человечеству мысль о том, что из этого потрясения «мир выйдет иным». Хотя образ «обновленного» мира остается смутным и размытым, главная идея обрисовывается вполне ясно: если мы не хотим всеобщего хаоса, необходимо ввести единое «глобальное управление».

Из уст западных политиков постоянно звучат слова о «новом мировом порядке», «новой мировой финансовой архитектуре», «наднациональном контроле»; только теперь это предпочитают называть всемирным «Новым курсом». Первым это выражение употребил в сентябре 2007 г. (т. е. до начала кризиса) Николя Саркози в своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН. А на февральской встрече в Берлине 2009 г., занимавшейся подготовкой саммита «Двадцатки», его повторил Гордон Браун: «Мы нуждаемся во всемирном «Новом курсе». Мы сознаем, что в той сфере, в которой проходят всемирные финансовые потоки, мы не выйдем из ситуации с помощью чисто национальных властей; нам нужны органы власти и инстанции всемирного надзора, которые следили бы за тем, чтобы деятельность финансовых институтов, действующих на мировом рынке, была бы для нас полностью открыта». Оба – Саркози и Браун – ставленники финансовой группы Ротшильдов.

Выступления представителей «глобальной элиты» говорят о том, что нынешний кризис используется как механизм провоцирования глубоких социальных потрясений, в результате которых человечество, ввергнутое в хаос и напуганное призраком всеобщего насилия, должно будет само потребовать вмешательства в ход мировых дел «наднационального» арбитра с диктаторскими полномочиями. События раскручивают полностью в соответствии с логикой периода Великой депрессии 1929–1933 гг.: финансовый кризис – экономический спад – социальные конфликты – установление тоталитарных диктатур – развязывание войны в целях концентрации власти и капитала в руках более узкого круга людей. Но на этот раз речь идет уже о завершающей стадии реализации стратегии «глобального управления» – с нанесением решающего удара по институту национально-государственного суверенитета и переходом к системе частной власти транснациональных элит.

Дэвид Рокфеллер, автор идеи частной власти, которая должна заменить правительства, еще в конце 90-х годов говорил: «Мы стоим на пороге глобальных перемен. Все, в чем мы нуждаемся – это в масштабном кризисе, и тогда народ примет новый мировой порядок».

Ольга Четверикова
Доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО
«Кризис как способ построения мирового тоталитарного государства». Ч. 1


http://news.km.ru/krizis_kak_sposob_postroeniya_mi

В преддверии планируемых в разных точках планеты конфликтов создается система тотального политического, военного, правового и электронного контроля за населением со стороны наднационального центра, опирающегося на масштабный частный карательный аппарат. Система эта использует принцип «сетевого» управления, которое позволяет встроить в любое общество параллельные структуры власти, подчиняющиеся внешним центрам принятия решений и легализуемые с помощью доктрины первенства международного права над правом национальным. Оболочка остается государственно-национальной, а реальная власть – транснациональной. Жак Аттали называет это «глобальным правовым государством».

Управляющий центр «глобального правового государства» находится на территории США, а его основы начали закладываться еще в 90-е годы, но после событий 11 сентября «борьба против терроризма» привела к качественно новым явлениям. С принятием «Патриотического акта 2001 года» стало возможно не только установление контроля спецслужб над населением Америки и подозреваемыми иностранцами, но еще и ускорился процесс передачи государственной сферы деятельности в руки частных транснациональных корпоративных структур.

В частные руки переходят разведывательная деятельность, военное дело, пенитенциарная система, контроль за информацией и др. Осуществляется это путем т. н. аутсорсинга – относительно нового явления в бизнесе, представляющего собой передачу определенных функций частным фирмам, которые выступают в роли подрядчика, и привлечение внешних по отношению к организации лиц для решения внутренних задач.

«Кризис как способ построения мирового тоталитарного государства». Ч. 2


http://news.km.ru/krizis_kak_sposob_postroeniya_1