Тема: 
И кто же виновен в гибели "Курска"?
| ||
И кто же виновен в гибели "Курска"?
да никто не виноват - "она утонула" (с)х**лоСообщение от Спостеригач
Есть ли свидетели пуска в близлежащих посёлках ?
Был ли инверсионный след ракеты от земли в небо , ведь он висит после пуска в воздухе не менее 10 минут
Посмотрите фильм-"Подводная лодка в мутной воде".При подъёме АП-видно:пробоина в корпусе от удара снаружи.Очень похоже на правду....
И кто сделал эту пробоину?
Судя по всему, такие свидетели появятся к окончанию расследования. Или так и не появятся в зависимости от его выводов. А пуск ЗУР с Бука выглядит вот так. Кстати, здесь работает именно комплекс, а не отдельно взятая пусковая установка.
Основная версия гибели Курска таран подводной лодкой США. Посмотрите французскую версию. Именно после этой трагедии завязалась крепкая "дружба" России и США и был прощен не меленький долг))))) так что еще посмотрим чем закончатся "торги" по Боингу........
Последний раз редактировалось VK_70; 17.11.2014 в 08:36.
Любой свидетель может за 10 мин на мобилку не один снимок сделать. А вот если следа не было , где взять свидков ? Или снимки уже были ?
а про эту фотку все забыли уже? на ней как раз и виден инверсионный след от запуска бука
Будь объективен. Тут виден "инверсионный" след от чего-либо.а про эту фотку все забыли уже? на ней как раз и виден инверсионный след от запуска бука
Вот такое образуется после попадания ракеты. Видно за десятки километров, но никто не смог его зафиксировать. Даже ВВС, заснявшая типо след от "Бука", не смогла или не захотела показать его на небе дальше.
А съёмки,когда РАДОВАЛИСЬ "мирные ополченцы",телефонные разговоры-когда говорят,что там гражданские люди,иностранцы?????Монтаж бандеровцев????
Радовались сбитому самолёту, но это не доказательство того, кто сбил.
Телефонные переговоры- не верю. "все лгут" (с).
Я Вас "УСЛЫШАЛ".
По ссылке. После
Вот вам пример 100% космической съемки с того же Гугла. По логике юного геометра снимок видимо сделан тоже не из космоса...
можно особо и не вникать в выводы этого "иксперда".
Видимо "иксперд" greenchelman не в курсе, что Гугл снимает не только из космоса, но, для более качественной картинки городов, и с самолета!
В том, что данная фотка- неумелый фотошоп я уверен на все 100%.
Все мы тут иксперды.)Гугл снимает не только из космоса, но, для более качественной картинки городов, и с самолета!
Гугл снимает со спутников (не своих, покупает фото у сторонних организаций). Разницы в качестве со съёмкой с самолёта нет. А вот с самолёта над иностранным государством можно снимать только из иллюминатора обычным фотоаппаратом. Всё остальное с привлечением особой техники будет считаться «дистанционным зондированием земли», а это только по запросу и с разрешения правительства.
... даже с воздушных шаров.
http://www.computerra.ru/28998/teper-territoriyu-dlya-google-earth-snimayut-i-s-po/
Уже нашли.
Су-27
http://timberhead.livejournal.com/10431.html
Боинг
http://timberhead.livejournal.com/8760.html
Ну вот наконец-то и пришли к правильному выводу по фотографии. Логически стройному и подтвержденному фактами без слепой антипатии как тут кое у кого прослеживается. Теперь предлагаю рассмотреть технические возможности по уничтожению целей ЗРК "Бук", отдельной машины СОУ 9А310, а также особенность конструкции БЧ 9Н314 ракеты типа 9М38.
Вот свежий разбор полётов:
П.С. Сам не смотрел, схарило
С начала этой темы я предлагал переименовать ее.
Шас читаю название и понимаю мудрость ОФ - украинская армия, таки - боевики
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки