Тема: 
А разве одно не является следствием другого?Сообщение от I+N+T+E+R
Януковичу не нужен высокий бал, ему нужна победа на выборах...
| ||
А разве одно не является следствием другого?Януковичу не нужен высокий бал, ему нужна победа на выборах...
Вы до сих пор верите телевизору
КрЕведКо праВят миРОм!!!
На Вашем? И кто же это Вам такое вдолбил, правдолюб Вы наш?
Если Вы имеете купленные рейтенги и глубокомысленные прогнозы таких же
политологов, то кАнешно НЕТ!
А если рейтинги реальны?Если Вы имеете купленные рейтенги и глубокомысленные прогнозы таких же
политологов, то кАнешно НЕТ!
"Блажен, кто верует".
Рейтинги - инструмент манипуляции общественным сознанием - с этим я согласен. С правдивостью их - нет.
По определению, они для того и создаются, что бы обманывать народ и кормить обманщиков... Вы не задумывались, кто и зачем их создает?
Вот, вот, такое ощущение, что некоторые заказные, т.к. цифры ну очень бредовые"Блажен, кто верует".
Рейтинги - инструмент манипуляции общественным сознанием - с этим я согласен. С правдивостью их - нет.
По определению, они для того и создаются, что бы обманывать народ и кормить обманщиков... Вы не задумывались, кто и зачем их создает?
Если не могу изменить обстоятельства, то меняю свое отношение к ним
А может всё-таки конфедерацию? Пувсть живут на свои деньги.
Ответ не в полной мере соответствует вопросу. Опросы, проводимые в виртуальном пространстве, в счет не берем. Допустим идеальные условия: соцопрос проводится незаинтересованной стороной ни под какого из кандидатов (для науки, так сказать), в опросе присутствует очень строгая выборка и т.п. О чем тогда будут свидетельствовать рейтинги?"Блажен, кто верует".
Рейтинги - инструмент манипуляции общественным сознанием - с этим я согласен. С правдивостью их - нет.
По определению, они для того и создаются, что бы обманывать народ и кормить обманщиков... Вы не задумывались, кто и зачем их создает?
Такие опросы не проводятя, так как не имеют финансовой основы.
Безвозмездно, то есть даром, соц опросы можем мы с Вами провести в
своем дворе бабушек на скамейке.
Все остальное - проплаченный заказняк....
Какая разница, проводятся-не проводятся? Я же сказал, берем идеальные условия
Я не приверженец виртуальной политики, как и виртуального сектора
экономики.
Так что, звыняйтэ, я пас...
хороший съезд
Ладно.....берем. В чем проблема?
О чем будут свидетельствовать рейтинги при идеальных условиях социологического опроса?
Хватит гнать "пургу"!Предложил взять идеальные условия , вот и рассказывай о чём на твой взгляд они могут свидетельствовать!
Читайте внимательнее посты выше (а заодно и свой аватар)Хватит гнать "пургу"!
На вопрос :Как дела? Начал ругаться матом , набил морду, в общем ушёл от ответа!(С)Читайте внимательнее посты выше (а заодно и свой аватар)
Всего лишь о том, что, с известной степенью погрешности, в данном
регионе, на данный момент, данный кандидат имеет, полученный в
результате данного опроса, шанс.
Но это не означает, что завтра результат не изменится.
Итак, мы убедились, что рейтинги, даже в идеальных условиях -
средство манипуляции общественным сознанием.
1. Не шанс, а преимущество.
2. Итак, мы убедились, что в идеальных условиях рейтинги являются приблизительными результатами изучения общественного мнения - Вас устраивает такая формулировка? Наверное нет. Так почему же Вы навязываете свое мнение окружающим?
Ваши права
Социальные закладки