Политические разговоры на злободневные темы

[Владимир Ц.]

В Санкт-Петербурге на улице Савушкина находятся редакции интернет-изданий, которые выдают себя за украинские СМИ, одобряющие политику России и негативно отзывающиеся о США. Об этом во вторник, 11 ноября, сообщила газета «Деловой Петербург».
http://tvrain.ru/articles/v_peterburge_otkryli_neskolko_psevdoukrainskih_smi-378100/

Это заметно даже по количеству их внештатных работников на этом форуме...только ники меняют

[С.В.Кивалов]

Не задумывались о корне коррупции? Это кумовство именно этим Вы сейчас занимаетесь)) выстраиваете защиту своих а вот Кивалову простить многое не можете)) и как защищаете не профессионально!!! Переводите разговор на личности, думаете это поможет мне вас понять и принять, и пожалуй простить?

Непонятно только что они могут Кивалову инкриминировать! Начитаются писанину Лены из стекляшки да Лени Штекеля и верят в ту чушь что там написана! Даже думать не хотят что это все гадкие сплетни и чернуха!

[Баярд]

Не задумывались о корне коррупции? Это кумовство именно этим Вы сейчас занимаетесь)) выстраиваете защиту своих а вот Кивалову простить многое не можете)) и как защищаете не профессионально!!! Переводите разговор на личности, думаете это поможет мне вас понять и принять, и пожалуй простить?

Думаете он хотел дать подзаработать своему двоюродному брату ухо-горло-носу?

[Всемила]

А если закажут панно, на котором Гитлер душит детей- выполните?

повторюсь, мне неинтересны ваши провокационные посты... Сорри.

проблему, которую вы вместе с белой и ее гоп-кАмпанией за 2011 г. высосали из пальца, мне развивать неинтересно.

[С.В.Кивалов]

Это же не наши методы! Нужно вести среди людей просветительную работу, рассказывать им что из себя представляют европейские ценности... Взять ту же европейскую конвенцию о защите прав человека, основной документ эти ценности регламентирующий:

Статья 5. Право на свободу и личную неприкосновенность
Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство
Статья 7. Наказание исключительно на основании закона
Статья 9. Свобода мысли, совести и религии
Статья 10. Свобода выражения мнения

Есть это у нас? Судя по реакции на запихивание очередного депутата в мусорный бак, о справедливом суде наши люди даже не задумываются, разве что для себя любимых. И что всех сжечь? С другой стороны показательное сожжения парочки самых опустившихся могло бы осветить путь к истине для большинства остальных

Сатанистам и хулиганам бесполезно объяснять! А запихивать людей в мусорный бак вообще верх наглости! Просто кошмар какой-то! Еще и кетчупом угрожали полить, заразы!

[Arques]

(...)
Судя по реакции на запихивание очередного депутата в мусорный бак, о справедливом суде наши люди даже не задумываются, разве что для себя любимых. И что всех сжечь? С другой стороны показательное сожжения парочки самых опустившихся могло бы осветить путь к истине для большинства остальных

На вас не угодишь.
2 мая был прецедент. И что? Просветление так и не наступило

Вывод: не те сгорели, не тех в мусорный бак запихнули.

[Анна2602]

Комментируя утверждения блогеров о том, что для изготовления «уникального» кадра, якобы снятого со спутника, использовался снимок с карт Google, сделанный в 2012 году, Леонтьев,ведущий Первого канала заявил заявил: «Я не знаю, что там доказали блогеры. Я знаю одно — что есть данные объективной информации. Россия данные предъявила разные — не все, может быть…» «Вы предъявите ваши данные, скоты!», — добавил он.

Помимо этого, в интервью радиостанции «Говорит Москва» ведущий Первого канала заявил, что что сомневается в существовании эксперта, предоставившего снимок, но это «никаким образом не означает, что снимок фальшивый».Спутниковый снимок, на котором якобы показано, как истребитель атакует малайзийский авиалайнер в Донецкой области, был продемонстрирован в эфире Первого канала накануне вечером.

Леонтьев рассказал, что снимок редакция «Первого канала» получила от Российского союза инженеров (РСИ), которому его, в свою очередь, 12 ноября прислал человек по имени Джордж Билт. Он представился выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом. По словам ведущего «Первого канала», фото, судя по всему, сделал иностранный спутник-шпион. Эксперты РСИ, как рассказал Леонтьев, «провели детальный анализ снимка и смоделировали ситуацию».

После этого, в частности, блогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов выразили мнение, что для изготовления кадра был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году.

Кроме того, политик Алексей Навальный не смог найти подтверждений научной деятельности председателя РСИ Николая Карякина. Сама организация, по его словам, «больше похожа на корпорацию, чем на профсоюз», а значительная часть ее руководителей оказалась связана с ООО «Инжиниринговая компания 2К».

Руководитель аппарата РСИ Владимир Салуянов заявил «Московскому комсомольцу», что подлинность снимка нельзя проверить, так как «он пришел нам по сети Интернет».
http://tvrain.ru/articles/leontev_nazval_somnevajuschihsja_v_podlinnosti_sni mka_ataki_na_boing_skotami-378111/

[Баярд]

повторюсь, мне неинтересны ваши провокационные посты... Сорри.

проблему, которую вы вместе с белой и ее гоп-кАмпанией за 2011 г. высосали из пальца, мне развивать неинтересно.

Ну почему же. Проблема этики в искусстве всегда существовала всегда и нет ничего крамольного в ее обсуждении. Вы не согласны?

[Всемила]

Не задумывались о корне коррупции? Это кумовство именно этим Вы сейчас занимаетесь)) выстраиваете защиту своих а вот Кивалову простить многое не можете)) и как защищаете не профессионально!!! Переводите разговор на личности, думаете это поможет мне вас понять и принять, и пожалуй простить?

в чужом глазу искать соринку, в своем бревна не замечая...
Ах, да.. о чем это я?

ты, прежде чем нести всякий бред в постах, свои внимательно перечитай, потому как там не только переход на личности, а и др. статьи.
И лучше мечтай, чтоб тебя приняли и простили))

[Баярд]

На вас не угодишь.
2 мая был прецедент. И что? Просветление так и не наступило

Вывод: не те сгорели, не тех в мусорный бак запихнули.

Я вроде не считаю себя тупым, но было бы интересно увидеть раскрытую мысль о просветлении.

[Zyablik]

А всего каких-то лет триста назад депутатов выгоняли за подозрения в занятиях черной магией. Поводы меняются, а суть подковерной борьбы- та же. )

Ну, "подозрения" в данном случае, не совсем то слово. Вообще удивляюсь, что они только сейчас этим вопросом озаботились. Товарищ давно воюет на стороне террористов, даже брал на себя обстрел катеров в Мариуполе. И только после видеоугроз в сторону кактусёнка сподобились "рассмотреть вопрос"

Вот тут есть видеообращение его http://dumskaya.net/news/terrorist-iz-odessy-ugrogaet-glave-oblsoveta-gon-040586/

Давно пора было дело открыть и в розыск подать. А он до сих пор в депутатах числится, небось и зарплатку получает..

[Ева 2011]

Ладно, понимаю Ваш скепсис и раскрою еще один козырь- совершенно равнодушен к деньгам и при этом бережлив. Поломанные вещи не выбрасываю, а починяю. Это кстати очень важно, так как наша страна- это очень сильно б/у бывшая советская республика, где вся инфраструктура как минимум на 90% из СССР.

Отрицание того,что не доступно? Или,как там трактуют психологи?

[Владимир Ц.]

На вас не угодишь.
2 мая был прецедент. И что? Просветление так и не наступило

Так вопрос стоит, если правильно понял, о чиновниках-казнокрадах, коррупционерах и прочих...Прецедент 2-Мая, естественно, был провокационным и никто не утверждает, что гуманным...и, тем не менее, Одесса не стала Донецком, как бы кощунственно это и не звучало.

[Белая]

На мой взгляд вы не настолько наивны как хотите казаться. Россия эти увлечения давно и стабильно проплачивала, а также содержала агентов таких как Марков со товарищи, по-моему это только слепой и глухой могли не заметить.

Конечно не наивна и представьте себе теперь смотрю на Маркова по- другому как раз в связи с последствиями((( но в том то и дело, что картинки Оливии почему то считаются безобидными не вредными для 2011 года. вам не кажется, что необходима люстрация патриотов? /шучу/ но действительно не могу понять: почему тогда картинки Одесса- Новороссия считались безобидными для одних, а для других моментом зради.

[shuttle]

А кто-то дает деньги без условий? МВФ вон требовал тарифы для населения повысить. Это видимо чтобы ускорить создание революционной обстановки в стране. У каждого свой гешефт. Мы же все равно брали кредиты и будем брать. Нашей власти надо же с чего-то воровать, не на один только бюджет ведь виллы строить- согласны?

Условия рашки были под ОВГЗ на пару лет что означало банкротство страны через эти пару лет и сдачу гос предприятий под этот кредит ,в Европе эти условия были однозначно лучше... Насчет нынешней власти согласен они мало чем отличаются от предыдущих кроме вектора движения в сторону цивилизации..

[Arques]

Я вроде не считаю себя тупым, но было бы интересно увидеть раскрытую мысль о просветлении.

Это ты поинтересуйся у Рефлектора его выводами.
Я лишь трансформировал многословное "осветить путь к истине" просветлением "для большинства остальных"

[Всемила]

Ну почему же. Проблема этики в искусстве всегда существовала всегда и нет ничего крамольного в ее обсуждении. Вы не согласны?

я достаточно начиталась вчерашних ваших гнусных постов по этому вопросу в теме, отвращение не проходит до сих пор..
Так что, вы не по адресу. Не с кем обсуждать...

[Баярд]

Отрицание того,что не доступно? Или,как там трактуют психологи?

Нет, просто равнодушие. Ну что-то вроде отсутствия реакции возбуждения при виде материальных ценностей. ) А Вы любите деньги, украшения, комфорт, подарки?

[Белая]

повторюсь, мне неинтересны ваши провокационные посты... Сорри.

проблему, которую вы вместе с белой и ее гоп-кАмпанией за 2011 г. высосали из пальца, мне развивать неинтересно.

Не устала повторять и мимо гулять)))

[Баярд]

я достаточно начиталась вчерашних ваших гнусных постов по этому вопросу в теме, отвращение не проходит до сих пор..
Так что, вы не по адресу. Не с кем обсуждать...

А ведь Вы правы, да... Я подумаю над этим.