Тема: 
Остутвие вредных привычек и не судим по УК, это аксиомы которые должны быть у любого политика. Разве не так?Сообщение от Орди Тадер
| ||
Остутвие вредных привычек и не судим по УК, это аксиомы которые должны быть у любого политика. Разве не так?
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Вы абсолютно не поняли моей мысли. Повторяю ещё раз, выделяя жирным.
- Он на сайте не написал что не употребляет наркотики.
- Cледовательно он наркоман.
Конечно же он не наркоман. Но вы выстраиваете точно такую же логическую цепочку и совершенно голословно утверждаете, что Гончаренко безработный, не занимается бизнесом и т.п.
P.S.: Кстати, на счёт несудимостей: Ворохаев, Убирия, Янукович.
На счёт вредных привычек: Убирия, Гриценко, Луценко.
(хотя это печально, на самом деле)
Подождите, о своих ранних работах он написал: работал в детском саду, на скорой помощи. И после этого тишина. С учетом того, сколько перечислено на сайте общественной работы вполне возникает вопрос: а хватает ли времени на основную работу. Неужели это так сложно? Поверте, если у него есть основное место работы, то пиши он на сайте или не пиши, нужные люди все равно знают его.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
А можно по поводу Ворохаева или Убирии: они политики или гос.чиновники? А вот Янукович, согласен, это позор ПР, именно поэтому они проиграли прошлые президентские выборы. Не знаю как Вы, а я ни за кого из вышеперечисленных не голосовал.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
И совсем ничего о бейсбольных битах и санатории "Дружба". Какой странный пробел в биографии...
Тут текст немного по-дебильному написан. (с)Добкин
Но заметьте, все об этом знают. А вот в какой кассе получает деньги Алексей Гончаренко, покрыто мраком.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Ну начнем с того, что тема не о Маркове, Гурвице или КАзаченко, а именно о Гончаренко не так ли?
Теперь о конкретике, начнем с бейсботльных бит и растерзанной три года назад губе националиста, и смонтированной кассеты которой размахивают представители националистической "Просвиты"Кроме смеха эта откровенная чернуха уже давно ничего не вызывает
.
Вот, к примеру, один из "изобличающих" сайтов http://gaidamaky.pp.net.ua/news/2009-03-12-361, При всей "любви" к Маркову со стороны оранжевых властей как города так и страны, если бы что-то было действительно ему бы это не подарили.
Теперь о санатории"Дружба". Вполне допускаю, что приватизация этого объекта была проведена не в полном соответствии с законом, но , к сожалению, среди украинских политиков и безнесменов, это скорее правило, чем исключение. Прихватизация побережья Одессы, типичный пример.
А так , все же о Маркове есть отдельная тема. Тут , с моей точки зрения, уместнее говорит о Гончаренко.
Не оффтопьте
И поэтому поводу, - надо понимать так Вас понимать? - в соседней России совсем недавно либерал Немцов рвался к власти, желая стать мэром Олимпийской столицы Сочи?! Что-то тут у Вас не складывается. Политик, который не желает власти, - это не политик.
Применительно к Гончаренко: с деньгами на политрекламы в СМИ было отвечено уже где-то в первой сотне страниц. Повторяю: Алексей Костусев владелец АРТа и совладелец ГРАДа. Есть его доля и в Одессе плюс, и в ГЛАСе. Кто будет деньги с владельца (совладельца) телерадиоканалов? По вопросу, где и кем и работает Гончаренко? Полагаю, если пацан подал в суд на ГЭЙя по поводу обвинений, что Гончаренко нигде не работает, то в ближайшее время, в ходе судебного разбирательства, мы онакомимся с местом работы хлопца.
Спасибо за информацию по каналам)))) Теперь знаю какие Одесские каналы обходить стороной ))))И поэтому поводу, - надо понимать так Вас понимать? - в соседней России совсем недавно либерал Немцов рвался к власти, желая стать мэром Олимпийской столицы Сочи?! Что-то тут у Вас не складывается. Политик, который не желает власти, - это не политик.
Применительно к Гончаренко: с деньгами на политрекламы в СМИ было отвечено уже где-то в первой сотне страниц. Повторяю: Алексей Костусев владелец АРТа и совладелец ГРАДа. Есть его доля и в Одессе плюс, и в ГЛАСе. Кто будет деньги с владельца (совладельца) телерадиоканалов? По вопросу, где и кем и работает Гончаренко? Полагаю, если пацан подал в суд на ГЭЙя по поводу обвинений, что Гончаренко нигде не работает, то в ближайшее время, в ходе судебного разбирательства, мы онакомимся с местом работы хлопца.
Своими руками ничего не делаю! Они у меня золотые, правда растут из ж.пы.
Ну, у вас остается не столь большой выбор. "Круг", РИАК... Что там еще? Естественно, АТВ! Ну, полагаю, АТВ вы тоже смотреть не любите?
offtop on
То, что Немцов либерал, это он Вам лично сказал? Мне казалось, что он относится к демократам.
Либерализм где-то близок в "правой" анархии: минимальное вмешательство государства во все общественные процессы.
Нашел цитату в Вики:
Изначально идеи либерализма и демократии не только существенно отличались, но и находились в противоречии друг с другом. Для либералов основой общества являлся человек, который обладает собственностью, стремится её защищать, и для которого не может носить остроту выбор между выживанием и сохранением своих гражданских прав. Подразумевалось, что только собственники формируют гражданское общество, участвуют в общественном договоре и дают правительству согласие на то, чтобы оно правило. Напротив, демократия означает процесс формирования власти на основе большинства всего народа, в том числе и неимущих. С точки зрения либералов, диктатура малоимущих представляла угрозу для частной собственности и гарантии свободы личности. С точки зрения демократов, лишение малоимущих избирательного права и возможности представлять свои интересы в законотворческом процессе являлось формой порабощения.
Грубо говоря: владеешь квартирой в данном городе, голосуешь на выборах мэра. Владеешь предприятием в данном сегменте рынка, можешь принимать участив в выборах профильного министра и т.д. Но это все фантазии
offtop off
А по поводу Костусева: человек не дня не занимавшийся бизнесом, как смог купить телеканалы? Заодно погуглил про него просто "флюгер" какой-то "Политические симпатии А.Костусева неоднократно менялись. Получив мандат нардепа с помощью блока "СПУ-СелПУ", в парламенте он влился в депутатскую группу "Трудовой Украины", став членом партии и ее политисполкома. В октябре 2004-го А.Костусев возглавил партию "Союз", к которой, по словам самого главы АМКУ, имели отношение нардепы и крупные бизнемены Лев Миримский и Васий Хмельницкий, позже оказавшийся в избирательном списке и фракции БЮТ. В интервью г-н Костусев говорил, что партия под его руководством на парламентские выборы-2006 пойдет самостоятельно. Однако в декабре 2005-го он покинул "Союз", вступил в Партию регионов и даже был удостоен членства в президиуме политсовета ПР."
Последний раз редактировалось AleS good; 09.05.2009 в 16:09.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
http://file.liga.net/person/73.html
"На момент выборов работал главным экономистом совместного предприятия "Ирэн". "
1. Могли главному экономисту дать большую зарплату и прибыли с доходов?
2. Вы можете доказать, что Костусев купил телеканалы? Или вы основываетесь на данных госпожи Чековой, опубликованных в "газете" "Свободная Одесса" (смех в студии)?
3. Какая идеологическая разница между ПР, "Союзом" и Трудовой Украиной?
Последний раз редактировалось Орди Тадер; 09.05.2009 в 16:50.
Дело даже не в этом. Специалист с такой квалификацией, как Костусев, мог зарабатывать абсолютно шальные деньги, просто катаясь по Европе с экономическими лекциями. И смена 2-3 партий в Украине, к сожалению, не редкость - партии у нас таковыми не есть, поскольку идеологией особо не заморачиваются, а как правило, являются ситуативными политическими, коллегиальными и бизнесовыми союзами.
К чести Костусева, кстати, отсутствие вокруг его имени резонансных скандалов при достаточно успешной политической карьере. Но дело даже и не в этом, а в том что (внимание!)
ПАПА И СЫН,Эта ветка - не расследование деятельности Костусева. Здесь тема - депутатская работа Гончаренко. И на тему "а у него папа" здесь уже тоже все давно пережевано и не интересно.
НЕСМОТРЯ НА РОДСТВО,
ЭТО
ДВА
СОВСЕМ
РАЗНЫХ
ЧЕЛОВЕКА.
Давайте фактаж, у кого есть. Если нет фактажа - все попытки укусить это болтовня.
Тут текст немного по-дебильному написан. (с)Добкин
По поводу владения ТВ-каналами Костусевым сказал не я а сторониик Алексея, чтобы обьяснить как негде не работающий попадет на массмедия
"Применительно к Гончаренко: с деньгами на политрекламы в СМИ было отвечено уже где-то в первой сотне страниц. Повторяю: Алексей Костусев владелец АРТа и совладелец ГРАДа. Есть его доля и в Одессе плюс, и в ГЛАСе. Кто будет деньги с владельца (совладельца) телерадиоканалов? "
Вы уже между собой договоритесь, владеет папа каналами или нет, и дает он из бесплатно использовать сыну или нет.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Кстати: есть предложение. Собрать в одном посте все FAQ's типа "а почем костюм", "а за какие деньги телевидение", "а что сделали с тарифами", "а какой итог работы комиссии по паркам", "а платят ли бабкам за выход на митинг" и прочие рефрены этой темы. При появлении нового любопытствующего - тихо, без шума и пыли, давать линк.
А то копаться в 240 страницах флуда, чтобы найти нужное, и правда смысла нету.
Тут текст немного по-дебильному написан. (с)Добкин
Т.е. вы хотите сказать, что один разный человек, передал в управление другому разному человеку партию Союз, даже не смотря на то, что они отец и сын?
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Подписались работать на Алексея, занимайтесь. но IMHO лучше чем эта ветка, дает информацию сайт Гончаренко. Пусть эти ответы будут выложены туда. А то после часа его неторопливого изучения, у меня возникло столько вопросов, что тут еще страниц на 200 хватит.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Формулируйте мысли четко, пожалуйста.
Кто конкретно кому конкретно передал в управление партию Союз?
Тут текст немного по-дебильному написан. (с)Добкин
У вас есть конкретное доказательство, что у меня именно такая работа?
А и правда странно, почему бы человеку в праздник не пострелять где-то за городом, зачем выходные за компом просиживать. Подозрительно, да.
А вы ему напишите, через сайт. Он на все письма сам отвечает.А то после часа его неторопливого изучения, у меня возникло столько вопросов, что тут еще страниц на 200 хватит.
Тут текст немного по-дебильному написан. (с)Добкин
Ваши права
Социальные закладки