Книгочеи, поболтаем?

[Byblik]

Да.....круто. Вы продвинутый я так понял (advanced ). Я пока адаптированную читаю. Банально Шерлок Холмса. В принципе нормально идёт. Закинул на Киндл и поставил словарь. Удобно. Без ридера думаю умер бы. Подглядывать на начальном этапе, когда маленький словарный запас,за каждым пятым словом в бумажный словарь очень утомительно. Если бы не ридер то я бы даже не начинал.

"Рассказы о Шерлоке Холмсе" - отличный выбор для начала!

Я как раз читаю сейчас на английском языке рассказы О'Генри,это адаптированная литература уровня advanced.

Чисто в оригинале читала "A Christmas Carol" Ч.Диккенса и "Little Women" Луизы Мэй Олкотт, на каждую из которых потратила примерно 3-4 месяца.
Читала первый раз, слова учила, записывала, потом второй раз "полировала".
Сейчас ждет очереди "Pride and Prejudice" Джейн Остин, купила на зиму почитать.

Цены на литературу достаточно существенные, потому прошу привозить знакомых и друзей из поездок книжечки вместо магнитиков))

Кстати, "Little Women" была куплена в Волмарте в Америке за 2,99 дол на распродаже)))

[Ревнивый]

Мне удобнее конечно и совершенно бесплатно скачивать и бросать на ридер нежели покупать в бумаге. Ведь буржуйские книги ещё дороже чем наши. Хотя если красивая оформленная книга на английском то конечно эстетическое удовольствие на порядок выше.

Мне пока далеко до бумажных. Я запарюсь обращаться к словарю. Так что "Новый большой англо-русский словарь" (НБАРС) который я установил на Киндл мне очень помагает.Думаю, если меня хватит на Шерлока, в перспективе на закачку Эдгар По и возможно О.Генри. А вообще в идеале, через год, хотелось бы замахнуться на Кинга или Кронина в оригинале.

[old_jewel]

Книгочеи, дорогие, Шантарам кто осилил? Оно того стоит?

Довольно интересная книга, местами даже захватывающая. А насчет стоит -даже и не знаю. Смотря для чего Вы читаете книги. Если ради удовольствия - то да, стоит

[Gala2000]

Давайте поговорим вот о чём. О чтении книг на языке оригинала. Практикуете ли вы такое чтение ? Если да, то какие вы читате книги? Есть ли книги которые вы не потянули? Стало очень сложно,не по сеньке шапка так сказать. Поделитесь опытом. Переводите ли вы каждое слово или пропускаете понимая общий смысл?

Давайте поговорим)
Я раньше относительно много читала на языке оригинала (по сравнению с тем, сколько сейчас). И поделюсь своим опытом: вначале я думала, что нужно взять книги для детей и начать с них - это были Питер Пен, Винни-Пух, Чарли и шоколадная фабрика и Памела Трэверс "Мэри Поппинс". Книги были не адаптированы и читать было довольно таки трудно, особенно Питера Пэна, а Мэри Поппинс так и не прочла (((
Потом я решила попробовать читать любовные романы типа Синди Шелдон. Да, было легче, но мне не нравился жанр произведения ((( Потом был Дневник Бриджит Джонс - читать было трудновато, но интересно и с юмором.
Были попытки читать Эдгара По (неадаптированного) и Франкенштейна - вообще не смогла.
Читала Артура Хейли "Взлетная полоса 08" или "На грани катастрофы" адаптированная книга для студентов советских ВУЗов - понравилось!
После этого пришла к выводу, что лучше всего читать адаптированную литературу английских изданий в соответствии с уровнем владения языком и слушать аудиокниги либо радиоспектакли Би-Би-Си. Но сейчас пытаюсь читать До встречи с тобой - Мойес Джоджо на языке оригинала. Относительно несложно, но все равно слов 10 на страницу приходится переводить (правда у меня страница формата А4 11 кеглем). Чувствую, что буду читать долго)))

[Natika]

Мой приятель, самостоятельно выучивший 6 языков, утверждал, что учиться надо по хорошо знакомой книге.
К примеру, изучение французского он начал с "Трех мушкетеров".

[Зимняя]

как по мне, то тяжелее всего в оригинале идет Властелин колец, я его трижды начинала - и каждый раз откладывала в сторону. и пока не могу созреть начать в четвертый. хуже - только Шекспир, в варианте его прижизненного написания)))
а вот достаточно легко читаются Даниэла Стил (ну и что, что любовный роман), тот же Шелдон, Конан-Дойл, Хейли, Селлинджер. чуть сложнее для восприятия - Драйзер и Стейнбек.
все сугобо ИМХО, естественно.

[Ревнивый]

Спасибо тем кто втянулся в разговор о чтении на языке оригинала.Мой друг читает успешно "Властелин Колец" на Киндле. Я так понял это произведение не очень сложное. Глазами прообежал как-то навскидку одну страницу ...ну такое...можно потянуть. Уровень у меня такой себе. Наверное по шкале определения уровней инглиша это называется: Lower Intermediate. Так что пока я читаю несложные произведения с позиции лексики.Идёт пока бодро.

[old_jewel]

По мне, так читать книги на английском - это уже работа, а чтение книг для меня (и, наверное, для большинства в этой ветке) - это отдых и удовольствие, что с работой никак не совместимо. И вообще, если уж читать на английском - то английских авторов типа Голсуорси, Оскара Уайльда, Бернарда Шоу. Я бы еще Агату Кристи почитала. Но Сидни Шелдон, Даниэла Стил - извините, я лучше на русском что-нибудь почитаю.
Кстати, у меня дома была детская книжка американская 52 года выпуска - небольшого формата но с чудесными с картинками на каждых полстраницы (в моем детстве таких книжек не было). Как же я ее хотела прочитать! Сидела со словарем, разбиралась - но она оставалась такой же загадочно нечитаемой. Как-то пару лет назад я наткнулась у мамы на эту книжку - и как же я разочаровалась. Оказалось, что лучше бы я не понимала, о чем она.

[Natika]

Я тоже рассматриваю чтение на языке, который не очень-то понимаешь - как средство выучить язык и только.
Никакого удовольствия чтение "на языке оригинала" доставить не может. Смешно предположить, что вы почерпнете из книги, которую приходится читать со словарем, больше, чем даст хороший переводчик или что вы обнаружите там залежи красот, которые перевод якобы не дает.

[Truly]

как по мне, то тяжелее всего в оригинале идет Властелин колец, я его трижды начинала - и каждый раз откладывала в сторону. и пока не могу созреть начать в четвертый. хуже - только Шекспир, в варианте его прижизненного написания)))
а вот достаточно легко читаются Даниэла Стил (ну и что, что любовный роман), тот же Шелдон, Конан-Дойл, Хейли, Селлинджер. чуть сложнее для восприятия - Драйзер и Стейнбек.
все сугобо ИМХО, естественно.

Шелдон глотается влёт, там 2-3 незнакомых слова на разворот карманного формата, их можно не словарить вообще, ведь понятно точное значение из контекста. Он мне особенно нравится за простой и диалоговый английский, лексика по кругу ходит, кусками запоминается и всё в речь пригодно)) Чувствуется сценарист популярной телевизионщины))

[DIKSI]

Кто читал Себастьян Фолкс "И пели птицы..."? думаю начать

Осилила процентов 10, не смогла читать, слог (а может перевод) ужасный, бросила.

[Зимняя]

Шелдон глотается влёт, там 2-3 незнакомых слова на разворот карманного формата, их можно не словарить вообще, ведь понятно точное значение из контекста. Он мне особенно нравится за простой и диалоговый английский, лексика по кругу ходит, кусками запоминается и всё в речь пригодно)) Чувствуется сценарист популярной телевизионщины))

я вообще благодарна своим учителям, за то, что дали возможность читать любую литературу, заглядывая в словарь от силы раз 10 за книгу.

[Мэри_Поппинс]

Я тоже недавно ее прочитала, но отзыв писать не стала, т.к. ее здесь и нашла. Так понравилось, что тут же решила еще что-нибудь почитать того же автора. Выбрала книгу с интересным названием "Черепаший вальс" - оказалось продолжение "Крокодилов". Ну, я сначала расстроилась (не люблю, когда пишут продолжения к вполне законченным произведениям), но оказалось зря. Ничуть не хуже, и не портит впечатления. Как и говорит Мэри, и те, кто рекомендовали книги К. Панколь до нее - "увлектельно, легко..."

"Желтоглазые крокодилы" - это было мое второе знакомство с писательницей.
Первое, что я у неё прочитала два с половиной года назад, был роман "Я была первой".

Вот ЗДЕСЬ (если тебе будет интересно), я тогда, сразу же после прочтения, оставила свой отзыв (мой ник узнаешь ).

"Черепаший вальс" планирую прочесть, но позже. Самое главное, что он у меня закачан, стало быть никуда не денется с подводной лодки ))))))))))))))))))).

[old_jewel]

Мне в ее романах не очень понравилось, как она избавляется от лишних персонажей. Например, убила мужа Жозефины. Он конечно лишний и всем мешал, но жестоко все-таки.И в продолжении она так же поступила. Как-то не правильно, на мой взгляд!

[Мэри_Поппинс]

Мне в ее романах не очень понравилось, как она избавляется от лишних персонажей. Например, убила мужа Жозефины. Он конечно лишний и всем мешал, но жестоко все-таки.И в продолжении она так же поступила. Как-то не правильно, на мой взгляд!

Зато каким способом!

Потому то я и считаю, романы Панколь женскими лишь на 50%, именно из-за ...кровавости как-бы мимоходом. Стандартные женские романы не позволяют себе такой хладнокровной жестокости )).


Только НЕ пиши кого грохнули в продолжении, я ещё пока "Черепаший вальс" не читала .

[Miyazaki]

Только НЕ пиши кого грохнули в продолжении, я ещё пока "Черепаший вальс" не читала .

да,и вообще-не пишите,пожалуйста,кто кого грохнул!!!))))

[тэн]

По последним исследованиям,добро имеет свойство распространяться волнами по людскому сообществу.Может улыбка прохожему завтра спасет жизнь на той стороне земли.Не связанное с вышесказанным,из древних-делай добро и кидай его в воду.

[Serega2007]

Осилила процентов 10, не смогла читать, слог (а может перевод) ужасный, бросила.

Начало да, мне тоже не очень, тут такая история, основной вопрос у автора стоял как можно глубже осознать где проходит грань человечности. а любовная история в сюжете и вообще сюжет вторичен. Постельные сцены мне кажется вообще перекочевали из дешёвенького любовного романа (хоть может таки просто переводчик намудрил уж очень все пафосно и неестественно) в общем картина такая - вспоминается Себастьян Жапризо "Долгая помолвка" там и слог намного приятнее и сюжет интереснее.

[old_jewel]

Только НЕ пиши кого грохнули в продолжении, я ещё пока "Черепаший вальс" не читала .

да,и вообще-не пишите,пожалуйста,кто кого грохнул!!!))))

Я и не собиралась! Miyazaki, прости, я не хотела портить удовольствие от прочтения, это я с Мэри делилась впечатлениями, как уже с прочитавшей . Сама не люблю, когда кто-то пересказывает содержание, до того, как прочитаю или посмотрю книгу или фильм. Кстати, уже потом спохватилась, что не помню точно в какой части она его грохнула - аж испугалась, что так нехорошо поступаю!

[Miyazaki]

Я и не собиралась! Miyazaki, прости, я не хотела портить удовольствие от прочтения

ничего страшного!я поняла,что,когда приступлю к прочтению этого произведения-уже все забуду)))))))))