Детская психология

[Docdoc]

[QUOTE=olmana;51405003]Это у вас, мужчин, возможно не бывает. А у женщин бывает, поскольку гормональный фон меняется несколько раз в месяц, бывает так, что накрывает на ровном месте. И на вопрос "что случилось"? женщина не может ответить ничего конкретного, вот просто "взгруснулось"

Ув. Olmana, опять же в принципе вы правы, но опять же в теории всё сложнее, а в жизни проще, к сожалению я не могу описать здесь все аспекты теории эмоций и эмоциональности, но то о чём вы говорите не зависит от пола, а зависит от темперамента и структуры эмоциональности. Но конкретность эмоционального отклика здесь зависит не от внешних, а от внутренних причин (внутриличностных проблем, физиологических и патологических изменений в организме и т.д и т.п)


А если в ситуации участвуют все родственники и у каждого из них своя система и свой микрокосмос (ведь отношения не бывают односторонними?!) то эта ситуация подконтрольна только высшим силам)[COLOR="Silver"]

Родственники, друзья в вашей системе (например, семье) могут участвовать, только тогда, когда вы им это разрешаете. Если они это делают без вашего разрешения, то это говорит, о том, что у вас нет своей системы (вы не её хозяин), а вы часть другой системы и порядка у вас никогда не будет и постоянный негатив вам обеспечен.
Так же и с детьми, если вы сними сразу построите правильную систему отношений, где вы «БОС» а они подчинённые, то у вас и с детьми не будет проблем.
Здесь работает железное правило. Руководить может тот, кто на это способен и может взять на себя ответственность (моральную, материальную, эмоциональную). Кто не может нести ответственность за себя, тот не может нести ответственность за других (в частности и по возрасту – дети).
Все проблемы от незнания и непонимания, как строить подобные системы.

[Rijik251]

Ну да...)) Вот так вот и жила себе никого не трогая...))) И тут - бац... Темка подвернулась... Есть где... ну если уж не похвастаться, то расказать о накопившихся приятностях... Что аж завидуют окружающие... Ну и спрашивается - чему?... Нормальной, естественной жизни... В которой она имеет возможность реализовывать своё женское естество...

Потрясающе... мне хоть есть чем похвастаться... хотя Вы правы до наоборот и в этом все Ваше мужское естество... никаких раздумий - раз и с плеча, а так ей и надо, нефиг по НАШЕЙ теме лазить, мы тут умные разговоры разговаривает, с ув. к Вашему возрасту и позиции.

---------- Сообщение добавлено 15.10.2014 в 13:31 ----------

Ну.. в некоторых вариантах женское естество реализуется путем принятия любви и служения, когда другие решают все проблемы. Тут уж как карма ляжет)

Респект Вам и всего наилучшего!

---------- Сообщение добавлено 15.10.2014 в 13:40 ----------

Сообщение от Rijik251 "Но дело как раз в том, что сама я не выдерживаю держать "этот стакан", поэтому и перекладываю на сына, на мужа и мучаюсь от того, что не должна так делать. Детьми занимается мать, а если нет, то она - не мать. А доказывать мне не кому, все и так думают, что я молодец)))."

Rijik251, похоже, Вы мучаетесь чувством вины? Вы сами определили для себя, что должны, что не должны. И, как всякий живой человек, не всегда выдерживаете ту высоту планки, что сами для установили. Недовольство собой, разочарование в себе, я правильно Вас понимаю? Не думаете ли Вы, что у Вас накопилось утомление, возможно, не физическое, а психологическое. Поэтому, возможно, и не хватает психического ресурса удерживать эмоциональный баланс семьи.[/QUOTE]

Спасибо за поддержку, но я не в себе разочарована, а в медицине, во врачах, которые сделали моего ребенка почти инвалидом прививкой, которую выбросить забыли, в людях, которые говорят "хорошо что у вас есть деньги, а то бы ребеночка не подняли, как некоторые, нарожают больных, а денег нету..." - тошно от таких "людей" и от непонимания окружающих, от их жестокости и недалекости. Вот от этого и не хватает ресурса жить. Я не одна такая, как оказалось. Я завела дружбу с мамами детей-инвалидов и от этих проблем нельзя отвернуться, или увидеть в этом "гормональный сбой" уж простите, "непонятость близких, родителей", "желание доказать что ты не слон и дороже кого-то на доллар" - чушь и мелкость восприятия. Теория сильно отличается от практики.

Простите что влезла в ваш монастырь, всего наилучшего.

[_aquarius_]

Это у вас, мужчин, возможно не бывает. А у женщин бывает, поскольку гормональный фон меняется несколько раз в месяц, бывает так, что накрывает на ровном месте. И на вопрос "что случилось"? женщина не может ответить ничего конкретного, вот просто "взгруснулось"

"Вытворяние" быстрее перейдет в конструктивное творение, когда вы избавитесь от инфантильного восприятия окружающей действительности: у вас , женщин, все точно так же, часто даже еще проще - не тешьте себя и окружающих иллюзиями .

Ну почемуууууу нельзя просто жить долго и счастливо и умереть в один день от счастья? Обязательно постоянно страдать и преодолевать трудности- такой закон?

Просто жить счастливо, не прикладывая к этому почти никаких усилий можно в утробе матери , можно до определенного этапа детства, когда опекают, подносят, вытирают - а дальше мир обязывает чуток напрягаться....
Инфантильные мечты -> инфантильная жизнь ... с горькими обломами при соприкосновении с реальностью.

[olmana]

"Вытворяние" быстрее перейдет в конструктивное творение, когда вы избавитесь от инфантильного восприятия окружающей действительности: у вас , женщин, все точно так же, часто даже еще проще - не тешьте себя и окружающих иллюзиями

У меня нет инфантильного восприятия, беспроблемной счастливой жизни хотят все (хотя бы в мечтах). Может статься, что это просто Вы плохо в женщинах разбираетесь и у них не всё так просто, как Вам хотелось бы?..)

[Vikтор]

Ну.. в некоторых вариантах женское естество реализуется путем принятия любви и служения, когда другие решают все проблемы. Тут уж как карма ляжет)

Ну... Вообще то... карма не ложится... Потому как и есть само действие... И обязывает... И обяжет по любому... К действию...

[_aquarius_]

.....
Спасибо за поддержку, но я не в себе разочарована, а в медицине, во врачах, которые сделали моего ребенка почти инвалидом прививкой, которую выбросить забыли, в людях, которые говорят "хорошо что у вас есть деньги, а то бы ребеночка не подняли, как некоторые, нарожают больных, а денег нету..." - тошно от таких "людей" и от непонимания окружающих, от их жестокости и недалекости. Вот от этого и не хватает ресурса жить. Я не одна такая, как оказалось. Я завела дружбу с мамами детей-инвалидов и от этих проблем нельзя отвернуться, или увидеть в этом "гормональный сбой" уж простите, "непонятость близких, родителей", "желание доказать что ты не слон и дороже кого-то на доллар" - чушь и мелкость восприятия. Теория сильно отличается от практики.
.....

"Все детство и отрочество родители лечили от одной болячки, которая довольно сильно ограничивала жизнедеятельность, к старшим классам школы вставал вопрос о получении инвалидности .... лечили родители прилежно, реально старались и даже пробовали иногда что-то альтернативное, с годами количество применяемых лекарственных препаратов росло - только состояние медленно но верно ухудшалось ..... а потом человек на все это "положил", стал принимать минимум лекарств только в крайних случаях, уходил от обострений разными способами - чуток полегчало. Много всего перепробовал, исключающего медикаментозное лечение. А потом от всего этого счастья его вылечили всего за несколько сеансов определенной "терапии" - и жизнь перевернулась, прежние ограничения, довольно противные обострения и боль - все в прошлом"

У вас горе - я это понимаю, оно вас поглотило полностью ... но вы можете хотя бы ненадолго оторваться от вашего текущего восприятия (да, на это требуются силы и доля отваги!) - и взглянуть на все происходящее по иному - и возможно сами будете поражены, насколько рядом от вас находится решение.

---------- Сообщение добавлено 15.10.2014 в 14:24 ----------

У меня нет инфантильного восприятия, беспроблемной счастливой жизни хотят все (хотя бы в мечтах).

Конечно у вас этого нет
Беспроблемной счастливой хотят все - не спорю, но понимают, что за это придется платить усилиями и ответственностью - только те, кто оставил инфантилизм в прошлом....

Может статься, что это просто Вы плохо в женщинах разбираетесь и у них не всё так просто, как Вам хотелось бы?..)

Разное может статься... У женщин все ровно настолько сложно, насколько и у мужчин, есть лишь определенные количественные отличия - это вам нейробиологи объяснят , правда космополитен и подружки-специалистки будут упорно настаивать на обратном.
А вот создание "иллюзии собственной непостижимой сложности и загадочности", вместо элементарного изучения себя - как раз подтверждает выгоду оставаться безответственным к себе и ждать спасительную помощь из-вне, а еще позволяет эту помощь нагло требовать и обвинять окружающих в ее отсутствии - что конечно же ну никак не подтверждает мой тезис про инфантилизм

[olmana]

А вот создание "иллюзии собственной непостижимой сложности и загадочности", вместо элементарного изучения себя - как раз подтверждает выгоду оставаться безответственным к себе и ждать спасительную помощь из-вне, а еще позволяет эту помощь нагло требовать и обвинять окружающих в ее отсутствии - что конечно же ну никак не подтверждает мой тезис про инфантилизм

Мне особенно понравилось про "нагло требовать и обвинять окружающих"))

[Vikтор]

Мне особенно понравилось про "нагло требовать и обвинять окружающих"))

Ага... Знали бы Вы, сколько таких...

[Rijik251]

В благодарность за внимание к моим проблемам, хочу поделиться по теме неврологии, как вы поняли, она мне очень близка.
Был такой ученый Ушаков, он обозначил термин "инфантилизм" как - ограниченность, узость интересов, недостаточная самостоятельность в действиях и поступках, недостаточная глубина аффективных переживаний, эмоциональная неустойчивость, нецеленаправленность деятельности, неуклюжесть, медлительность, быстрая утомляемость при целенаправленной деятельности. Я знаю девочку с таким диагнозом, поверьте, это немного страшнее, чем кажется, и про "изучение себя" и речи быть не может и "про обвинение окружающих" тоже, просто мир видится иначе. Милая мордашка, большие преданные глазки и "пальчиком на то, что хочешь", а если не дать требуемое, то просто будут слезы рекой от обиды и обнимания, чтобы подтвердили, что любят. Наглости и обвинения таким детям, людям не понятны.

[Docdoc]

Не знаю точно ли вы привели цитату и того ли учёного. Но инфантилизм, если говорить по бытовому - это проявление "детскости" у взрослых, производное слова инфант- ребёнок. А если говорить по научному, то это психологическая незрелость личности.

[olmana]

если говорить по бытовому - это проявление "детскости" у взрослых, производное слова инфант- ребёнок. А если говорить по научному, то это психологическая незрелость личности.

А можно ли обвинять личность в незрелости, если она просит о помощи? Желание женщины быть под защитой мужчины- это инфантилизм? Или желание мужчины быть под защитой у Бога?..

[Rijik251]

Знаете, OLMANA, ситуация зашла в угол. Батл между женщинами и мужчинами проигрышный, каждый останется при своем. Вот уж действительно, тут просто необходимо подключать нейробиологию . Мы слишком разные и оболочкой и содержанием. Мужчины зачастую в женщине не видят человека, а женщины в мужчинах пытаются что-то рассмотреть, найти что-то хорошее, спасти от самого себя, сделать лучше - довод с двумя противоположными положениями, исключающими друг друга и не допускающими возможность третьего, другими словами - дилемма.
Мужчины для речи используют левое полушарие, а женщины оба. Именно поэтому мужчины говорят очень логично и конкретно. А женщины говорят больше, быстрее и более эмоционально и нелогично.
Зона мозга, отвечающая за эмоции, гораздо больше у женщин. Именно поэтому нам гораздо легче определять состояние другого человека, мы можем лучше понять его чувства. Именно поэтому женщина гораздо лучше справляется с воспитанием детей и с работой, где требуется большая эмоциональная включенность. Женщины многозадачны и даже получают удовольствие от того, что делают несколько дел одновременно. Это обусловлено большим количеством связей между полушариями. У мужчин этих связей меньше, именно поэтому они в единицу времени могут выполнять только одну задачу. И чтобы поговорить по телефону, они могут выключить музыку и уйти в соседнюю комнату, чтобы им ничто не мешало. Так устроено природой, и поэтому нам, женщинам, стоит с пониманием относиться к особенностям мужчин. Мы любим поговорить, умеем общаться, воспитывать детей, дружить, а они решают глобальные задачи, воюют, любят красоту (т.е. нас))) и их часто раздражает все то, что любим мы - пусть так и остается, кто-то же должен быть важнее))))

[Docdoc]

Давайте не будем трогать Бога у нас не теологическая а психологическая тематика.

Давайте о женщинах.
Желание женщины быть под защитой мужчины - это не инфантилизм - это норма. А вот когда женщина "глава семьи" - это патология и рано или поздно приводит к плачевным последствиям. Если вы обратили внимание, термин выйти замуж означает стать за мужем, стать под его защиту. В норме хозяином в доме должен быть мужчина - он более сильный, он должен защищать, оберегать, обеспечивать женщину особенно в тот период, когда она вынашивает, растит и воспитывает детей. Но сила мужчины не в подавлении женщины, а именно в её защите. Если говорить о личностном развитии, то оно у мужчины и женщины должно идти параллельно и равномерно. Если женщина просит помощи это тоже норма, но желательно, что бы мужчина, живущий даже не продолжительное время с женщиной сам видел и предвидел, когда женщина будет нуждаться в помощи и старался ей помочь – открыть дверь, поднести тяжёлые сумки, разделить домашние обязанности (не по принуждению а по желанию) и т.д. и т.п. – в этом сила, а не слабость. А унижать, оскорблять и тем более поднимать руку на женщину – это слабость, а не сила и такой мужчина рано или поздно будет наказан.

А в самом инфантилизме, тоже ничего плохого нет, если его правильно использовать!
Могу сказать по секрету, что в психологических исследованиях инфантилизм выявляется у каждого второго обследуемого, а иногда и чаще.

[Проскура Василий]

Знаете, OLMANA, ситуация зашла в угол. Батл между женщинами и мужчинами проигрышный, каждый останется при своем. Вот уж действительно, тут просто необходимо подключать нейробиологию . Мы слишком разные и оболочкой и содержанием. Мужчины зачастую в женщине не видят человека, а женщины в мужчинах пытаются что-то рассмотреть, найти что-то хорошее, спасти от самого себя, сделать лучше - довод с двумя противоположными положениями, исключающими друг друга и не допускающими возможность третьего, другими словами - дилемма.
Мужчины для речи используют левое полушарие, а женщины оба. Именно поэтому мужчины говорят очень логично и конкретно. А женщины говорят больше, быстрее и более эмоционально и нелогично.
Зона мозга, отвечающая за эмоции, гораздо больше у женщин. Именно поэтому нам гораздо легче определять состояние другого человека, мы можем лучше понять его чувства. Именно поэтому женщина гораздо лучше справляется с воспитанием детей и с работой, где требуется большая эмоциональная включенность. Женщины многозадачны и даже получают удовольствие от того, что делают несколько дел одновременно. Это обусловлено большим количеством связей между полушариями. У мужчин этих связей меньше, именно поэтому они в единицу времени могут выполнять только одну задачу. И чтобы поговорить по телефону, они могут выключить музыку и уйти в соседнюю комнату, чтобы им ничто не мешало. Так устроено природой, и поэтому нам, женщинам, стоит с пониманием относиться к особенностям мужчин. Мы любим поговорить, умеем общаться, воспитывать детей, дружить, а они решают глобальные задачи, воюют, любят красоту (т.е. нас))) и их часто раздражает все то, что любим мы - пусть так и остается, кто-то же должен быть важнее))))

это популярное представление о "нейробиологии" различий. В науке все несколько иначе.

[olmana]

Давайте по теме. Господа психологи, на сколько серьезно вы относитесь к интерпретации детских страхов по рисункам? Может ли детский рисунок быть просто рисунком и ничего не означать? Или там всегда присутствует символизм?

[_aquarius_]

это популярное представление о "нейробиологии" различий. В науке все несколько иначе.

Это вы еще чрезвычайно сдержанно ответили по поводу "несколько иначе"

[Проскура Василий]

Давайте по теме. Господа психологи, на сколько серьезно вы относитесь к интерпретации детских страхов по рисункам? Может ли детский рисунок быть просто рисунком и ничего не означать? Или там всегда присутствует символизм?

да, всегда. Не всегда его можно понять и интерпретировать, или можно интерпретировать ошибочно - это легко.

[olmana]

да, всегда. Не всегда его можно понять и интерпретировать, или можно интерпретировать ошибочно - это легко.

Недавно пришлось столкнуться с детсадовским психологом, которая очень странно интерпретировала рисунки моего ребенка. Например, рисунок космоса и планет на темном фоне- "это тревожный сигнал- много темного". А разве космос бывает другого цвета? Или еще автопортрет рядом с папой- "это плохо, что папа с большими руками, значит сын его панически боится, а мамы и сестры нет вообще- он хочет, чтобы вас не было"

[Проскура Василий]

Недавно пришлось столкнуться с детсадовским психологом, которая очень странно интерпретировала рисунки моего ребенка. Например, рисунок космоса и планет на темном фоне- "это тревожный сигнал- много темного". А разве космос бывает другого цвета? Или еще автопортрет рядом с папой- "это плохо, что папа с большими руками, значит сын его панически боится, а мамы и сестры нет вообще- он хочет, чтобы вас не было"

Может быть она права, а может быть и нет. Вам точно это сможет сказать только человек, умеющий читать мысли Вашего ребенка (ну кроме него самого, разумеется). Мне доподлинно не известно существование таких людей.

раз речь пошла об инфантильности, каким должен быть первый учитель-классный руководитель в начальной школе для мальчика?

проблемы с инфантильностью "закладываются" в период 8-12 лет. Хорошим будет тот классрук, который организует хороший коллектив детей. Т.е. тот, кто знает как это делать, знает зачем это делать и имеет соотв. навыки.

[Пенелопа]

Давайте по теме. Господа психологи, на сколько серьезно вы относитесь к интерпретации детских страхов по рисункам? Может ли детский рисунок быть просто рисунком и ничего не означать? Или там всегда присутствует символизм?

Символизм можно начинать подозревать тогда, когда какой-то символ проходит через многие/все рисунки ребенка. То ли постоянно много какого-то цвета, то ли регулярно какая-то фигура или предмет, или действие....

Чаще диагностику проводят по рисункам Дом, Дерево, Человек, Семья, Лестница. Во время рисования психолог наблюдает, просит ребенка комментировать. Желательна предварительная информированность психолога о семье ребенка, о членах, проблемах, особенностях и т.п. Иначе может быть неверная интерпретация. Потому что, например, закрашенная черным в полный рост мать у ребенка из арабской семьи, где носят чадру черную до пят, - норма

Недавно пришлось столкнуться с детсадовским психологом, которая очень странно интерпретировала рисунки моего ребенка. Например, рисунок космоса и планет на темном фоне- "это тревожный сигнал- много темного". А разве космос бывает другого цвета? Или еще автопортрет рядом с папой- "это плохо, что папа с большими руками, значит сын его панически боится, а мамы и сестры нет вообще- он хочет, чтобы вас не было"

Это смотря какое было дано задание и как проходил процесс, как рисунок комментировал ребенок. Если было задание нарисовать семью, а ребенок нарисовал только себя и папу с большими руками - это один вывод. А если надо было нарисовать, ну например свое любимое занятие, то может быть ребенку нравилось, когда папа качает его на руках, тогда большие руки и отец - нормально

Как-то так ))))))