СССР и вы - 2. Личные впечатления (*)

[ALE_X]

А сейчас руководители в обычной поликлинике в очереди толкаются ?

Бесполезно.
Ещё человек не понимает, что
-Спец дачи.
-Спец распределители
-4 Главное Управление Минздрава.
-Спец залы прилёта и улёта.
-Спец санатории.
которыми любят везде щеголять, принадлежали государству.
Вообще, как можно даже пытаться сравнивать?
Выкупленные санатории, детские лечебницы, гектары заповедников и прочие "VIP-зоны - въезд запрещён" с вшивыми "спецдачами"..

[Юргис]

А сейчас руководители в обычной поликлинике в очереди толкаются ?

Сейчас есть платные поликлиники, куда может обратиться любой у кого есть для этого достаточно денег. Почуствуйте разницу, как говорится.

[magentis]

Сейчас есть платные поликлиники, куда может обратиться любой у кого есть для этого достаточно денег. Почуствуйте разницу, как говорится.

Ну Вы тоже не ответили. Вы своего Премьера в очереди в поликлинике видели ?

[Матвей]

Коминтерн, каковы главные претензии к капитализму?
При капитализме растет число бедных и обездоленных?

не знаю как с марксистской точки зрения, но мои претензии к капитализму заключаются в том, что средства производства находятся в руках меньшинства, которое исппользует их исключительно для получения прибыли, а не для удовлетворения потребностей населения. Что приводит к неразумной трате природных ресурсов и человеческого времени.
Если говорить о расслоении общества, то стоит заметить, что разрыв между бедными и богатыми в современном капиталистическом обществе значительно больше чем был в Советском Союзе.

Ясно одно - не стОит менять общественно-экономическую формацию, лучше развивать то, что имеем

Если бы это было верно, то сейчас мы бы жили в развитом первобытно-общинном строе. Думаю на каком-то этапе дальнейшая эволюция системы становится невозможной и требуется переход на качественно новый уровень.

Термин "социалистическое государство" достаточно спорный. Впервые его ввел Ленина. У Маркса и Энгельса "социалистическое государство" не упоминается. Применительно к СССР этот термин еще более сомнителен, т.к. в монополизации всего капитала в руках государства ничего социалистического нет.

[Kirax]

не знаю как с марксистской точки зрения, но мои претензии к капитализму заключаются в том, что средства производства находятся в руках меньшинства

в развитых странах (к примеру США) это не так. Там каждый второй - акционер, то есть собственник, а больше половины ВВП формируется мелким бизнесом (до 10 чел.). Хотя считается что там капитализм, но теории Маркса отдыхают.

Средства производства находились в руках меньшинства в СССР, у партийных боссов.

которое исппользует их исключительно для получения прибыли, а не для удовлетворения потребностей населения.

прибыль получается как раз путём удовлетворения потребностей населения. Кто больше удовлетворит, у того и прибыль.

Что приводит к неразумной трате природных ресурсов и человеческого времени.

видели статистику производительности труда в развитых странах и у нас?

[Olivi@]

не знаю как с марксистской точки зрения, но мои претензии к капитализму заключаются в том, что средства производства находятся в руках меньшинства, которое исппользует их исключительно для получения прибыли, а не для удовлетворения потребностей населения. Что приводит к неразумной трате природных ресурсов и человеческого времени.
Если говорить о расслоении общества, то стоит заметить, что разрыв между бедными и богатыми в современном капиталистическом обществе значительно больше чем был в Советском Союзе.


Если бы это было верно, то сейчас мы бы жили в развитом первобытно-общинном строе. Думаю на каком-то этапе дальнейшая эволюция системы становится невозможной и требуется переход на качественно новый уровень.

Термин "социалистическое государство" достаточно спорный. Впервые его ввел Ленина. У Маркса и Энгельса "социалистическое государство" не упоминается. Применительно к СССР этот термин еще более сомнителен, т.к. в монополизации всего капитала в руках государства ничего социалистического нет.

к слову... Если вам интересно...

Кто придумал слово «социализм»

[magentis]

в развитых странах (к примеру США) это не так. Там каждый второй - акционер, то есть собственник, а больше половины ВВП формируется мелким бизнесом (до 10 чел.).

А что мешает сейчас пойти и акции купить ?
Фондовый рынок на что ?

[magentis]

Бесполезно.
Ещё человек не понимает, что
-Спец дачи.
-Спец распределители
-4 Главное Управление Минздрава.
-Спец залы прилёта и улёта.
-Спец санатории.
которыми любят везде щеголять, принадлежали государству.
Вообще, как можно даже пытаться сравнивать?
Выкупленные санатории, детские лечебницы, гектары заповедников и прочие "VIP-зоны - въезд запрещён" с вшивыми "спецдачами"..

Ситуация не просто изменилась - она кардинально поменялась. Дело дошло до того, что просто кусок города (Петербург) у нас закрыли для чужих (Крестовский остров - там спецдачи всякие). Нефиг вам простым смертным туда ездить - в обход ступайте граждане.

[ALE_X]

Аналогично могу рассказать о побережье Черного моря, Киеве и т.д.
Думаю, ситуация одинакова во всём экс-СССР.

[pupsa]

Ситуация не просто изменилась - она кардинально поменялась. Дело дошло до того, что просто кусок города (Петербург) у нас закрыли для чужих (Крестовский остров - там спецдачи всякие). Нефиг вам простым смертным туда ездить - в обход ступайте граждане.

Но сейчас хоть не рассказывают, что " всё во имя человека и на благо человека"...

[Natika]

Но сейчас хоть не рассказывают, что " всё во имя человека и на благо человека"...

Ага.. перешли на "10 шагов навстречу людям".
Но далеко идти оказалось..

[Dmitriy777]

СССР и вы - 2. Личные впечатления

Люди были дружней чем сейчас. В остальном... облупленные стены, отсутствие красивых вещей, убогий быт... в житейском плане мало хорошего.

[Natika]

Люди были дружней чем сейчас. В остальном... облупленные стены, отсутствие красивых вещей, убогий быт... в житейском плане мало хорошего.

Как-то у Вас интересно получилось
Убогие стены - хорошие люди.
Хорошие стены - убогие люди..
Прогресс, однако...

[Dmitriy777]

Как-то у Вас интересно получилось
Убогие стены - хорошие люди.
Хорошие стены - убогие люди..
Прогресс, однако...

Это не особо интересно, скорее печально.. Но факт есть факт...
Социализм нужно развивать, но без каммунистических голюцинаций.

[ЦинИк]

Как-то у Вас интересно получилось
Убогие стены - хорошие люди.
Хорошие стены - убогие люди..
Прогресс, однако...

А так и получается...к сожалению.Люди жили беднее,но были духовно богаче. Сейчас живут в достатке,но нищие духом...Посмотрите на подрастающее поколение....редко кто уважает чтение книг....А на что похоже "специаллисты" с купленными дипломами ?

[Olivi@]

Это не особо интересно, скорее печально.. Но факт есть факт...
Социализм нужно развивать, но без каммунистических голюцинаций.

Упс... Что развивать? То, чего нет?
Теперь давайте развивать капитализм, но без бандеровщины.

[Гудвин]

Как жировала советская номенклатура? А Вы и не знаете? Жаль.
Тогда напомню.
-Спец дачи.
-Спец распределители
-4 Главное Управление Минздрава.
-Спец залы прилёта и улёта.
-Спец санатории.
И всё это абсолютно закрыто от всех остальных строителей коммунизма.

Да ты просто разоблачитель)))))))
Ты для начала сравни достаток советских руководителей и твоих прибалтийских чинуш.
Брежнев, со своими лимузинами и бриллиантами для дочки, - отдыхает в сравнении с твоими "дерьмократами".
"Спец залы прилёта и улёта" и санатории его уели
Лицемерие сплошное.

[Гудвин]

Ситуация не просто изменилась - она кардинально поменялась. Дело дошло до того, что просто кусок города (Петербург) у нас закрыли для чужих (Крестовский остров - там спецдачи всякие). Нефиг вам простым смертным туда ездить - в обход ступайте граждане.

У нас та же фигня.
Не так масштабно, но всё же.....

[Гудвин]

Сейчас есть платные поликлиники, куда может обратиться любой у кого есть для этого достаточно денег. Почуствуйте разницу, как говорится.

Не смеши
Устал смеяться
тебе нужно к Петросяну

[Коминтерн]

Коминтерн, каковы главные претензии к капитализму?
При капитализме растет число бедных и обездоленных?

Да.