Тема: 
Можно я ? Хорошо организованная система принуждения и мотивация,Сообщение от Коминтерн
в профессионализме коммунякам не откажешь.Молодцы !
| ||
Можно я ? Хорошо организованная система принуждения и мотивация,
в профессионализме коммунякам не откажешь.Молодцы !
Все это лирика и не аргумент.
Давайте статистику: сколько было либералов, клеймящих, примазавшихся?
И вообще, откуда они взялись, почему их деды воевали не за социализм, кто недосмотрел и выдал им оружие?
О, дайте еще статистику об из достижениях...
В общем, ближе к теме.
Кому тут в телевизор?
Ты не понимаешь своего счастья, товарищ СССР. Чем больше примазываются (прилипают), тем лучше. Шо в стране мяса на маевки не хватит?
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Я и говорю -коммунисты руководили победой.
Построили для этого заводы и т.д.
Не было бы заводов -не было бы победы.
Как можно осуждать индустриализацию и тут же отмечать победу?
Это звенья одной цепи.
Около 15 миллионов.
БСЭ - УССР.
Ближе к теме.
Кто победил наполеоновскую армию ,царь Александр ?
Слава саможержавию ! Звенья одной цепи...
Погоны ввели в 43 году, после победы под Сталинградом.
Так, что вывод- не работала идеология ошибочен.
А вот укрепить славу Русского воинства, наверно будет правильно.
Неужели больше чем членов КПСС?! А откуда они берутся? Чем недовольны? Кто чаще всего в их составе?
Это по теме - я пытаюсь понять, кто не имеет морального права праздновать?
А можно моего деда считать либералом? он воевал, но не любит коммунизм. Может он - полулиберал? И его участие - это полудостижение?
Там все 15 миллионов указаны?!
Я понял, это позывной
Кому тут в телевизор?
Ребят,а я не устаю удивляться,как вы умеете обмусолить памятные даты,да,пусть они были в советские времена,но других времен тогда небыло.Они назывались-советские.Я так понимаю,некоторым индивидуумам сложно рассмотреть суть победы,говоря конкретно о празднике 9 мая.То,что это была победа разных народов/национальностей,победа над фашизмом,ради собственной жизни хотя бы,а не победа ради СССР и Сталина.Неужели лозунг,от движимых причин отличить так трудно,как батарею от скелета человека?Коминтерн,ты не устал нагнетать на себя неуважение?
*Безутешен* Меня обзывают либералом, запрещают поздравлять ветеранов и кушать мясо по праздникам!
Кому тут в телевизор?
Что то не так, хотя внешне выглядит очень пристойно.
Французы сложили оружие и весь период оккупации более менее спокойно жили.
Большинство же воинов Красной Армии сражались до последнего патрона.
Так все же во Франции не было того чего написали о предвоенном СССР.
А вот различное поведение в бою было.
Если набрать в поиске "ближе к теме" - отображать сообщения, то Коминтерн там победитель.
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Только его истина близка к темеЕсли набрать в поиске "ближе к теме" - отображать сообщения, то Коминтерн там победитель.
Видимо во Франции было больше безразличия и нежелания.Я в первую очередь уважаю бойцов Красной армии за то,что их пульсом было-до последнего патрона,до последней капли крови.Бесстрашие-сила жить,равнодушие-в слабости жить.Я поступила бы,как бойцы Красной Армии.
Вот Вы говорите о бесстрашии, а кое кто говорил, что заставили при помощи загранотрядов.
Вам верю больше.
Кто победил шведов под Полтавой? Царь Петр? Слава самодержавию!
P.S.Извините забыл: "звенья одной цепи".
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
Ну, рассуждений много..вплоть до шведов под Полтавой....
Есть возражения -
Коммунисты руководили победой.
Построили для этого заводы и т.д.
Не было бы заводов -не было бы победы.
Как можно осуждать индустриализацию и тут же отмечать победу?
Э-э. Я полагал, что есть некоторые обязательства перед народом, который кормит-поит-одевает-обувает власти куда лучше, чем себя (а может наши гении самочтоятельно изготваливали все необходимое? своими руками?). С точки зрения бизнеса, если взялся руководить, то руководи эффективно. А соцвласть, почему-то, показывает работу, которую она была обязана выполнять, как нечто героическое. А рябчики с ананасами и дачи с машинами они получали в качестве пособия за гениальность?
Если руководитель показывает себя нееффективно, предприятие разваливается. И винить в этом нужно руководителя.
Если эффективность несоизмерима с расходами (жертвами), то это тоже вряд ли стоит считать эффективным менеджментом. Вот поэтому таких начальников и не любят. Чему вы удивляетесь?
С госчиновниками до сих пор так - они всерьез полагают, что зарплату им обязаны платить просто за то, что они ходит на работу. А если они ее еще и выполняют - то это огромный подвиги и их лична язаслуга, за которую, частенько, приходится платить дополнительно.
Кому тут в телевизор?
Не было бы советской индустриализации - не было бы победы.
Согласны?
Не было бы роддома, где вы родились - не было бы вас, верно? Вы обожаете врачей, которые принимали роды? Регулярно их навещаете на собственный день рождения? Ну хоть имена их знаете? Неужели нет? Да вы просто предали тех, кому обязаны жизнью!
Кому тут в телевизор?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки