| ||
Гопника
Сотрудника милиции ( ППСника или Беркут )
Поверьте, те, кто к Вам придет выносить дверь, не даст Вам такого шанса тупо ее взорвав или вскрыв ее еще каким-нибудь весьма эффективным способом (их много, поверьте). Поэтому от законов отступать нельзя, нужно законы задействовать в соответствии с ситуацией. А у нас война с применением тяжелой техники, артиллерии и авиации называется антитеррористической операцией, на которую еще и скидываться нужно.Сообщение от Бозон
Ни как. По этому и спрашивает.
Позволю себе ответь.
Закон без правосудия - туалетная бумага.
На эпитет обсуждаемой в этой теме милиции, найдите сами.
Последний раз редактировалось gajzam_net; 30.09.2014 в 15:02.
С точки зрения Закона это страшное преступление - "сокрытие номерного знака". Лет 25 назад был оштрафован по полной строгости закона за то, что, уезжая с места аварии, положил оторванный номер под переднее стекло. Обязан был примотать его проволочкой на положенное место, ага. Которое у машины было оторвано напрочь...
Хамить не стоит, не на работе все- таки...
Не путайте сапожную ваксу и креветочный коктейль. Воображение у вас богатое, вижу. Вам часто приходится двери в квартирах выносить? Каждый день? Каждый год? Или по телевизору видели один раз? Что как называется- неважно, важна суть, а не название.
Вот как раз ему то и приходиться выносить двери чаще всего. boka разницу между ключом и импульсом таки понимает.
Ни на воображение, ни на практический опыт не жалуюсь))). А по поводу терминологии - у нас война по сути
Я уточняла про данный момент, настоящее время.
Я, хамить?))
Что вы, всего лишь ответила в вашем стиле:"Ой-ой, наклеечки..." и так далее.
Так как речь шла не об этом и не про:"вон та синенькая треха без номеров и глушителя" и т.д.
Так что уже в 3 посте уже пришлось делать акцент, о чём я спрашивала, что бы вы, или ещё кто-то не писали ни о чём. Был задан конкретный вопрос. Вы же, более-менее ответили с 3-го раза.
Спасибо
А так что вы, я не хамлю, я потом, просто могу перейти на язык собеседника, чтобы донести ему, предмет разговора.
Вот вы, сразу по теме и ответили)))
Так что не в моей работе дело, я и там не хамлю. Просто всегда пытаюсь, людям, отвечать взаимностью, вот и всё.
Ещё раз, спасибо за ответ с личным примером ;0)
Вырабатываю кокаин и на фиг мне тот бензин)))
Все рассуждаем о законности досмотра авто ? А тем временем: "На блокпосту «Старокиевское шоссе» инспекторы Госавтоинспекции остановили автомобиль «ВАЗ» под управлением 22-летнего жителя Винницкой области....
Как сообщает пресс-служба облГАИ, при осмотре в багажном отделении автомобиля правоохранители обнаружили две гранаты «РГД-5», запалы, четыре магазина для автомата Калашникова с патронами и еще 114 патронов "
Просто для размышления: " автомобиль" -есть средство передвижения и частная собственность! При досмотре которого должна соблюдаться какая-то процедура! Точно так-же-как и при обыске жилища! Не так-ли?То есть: господа полицмейстеры с нашивками Нацгвардия на руках как минимум-были обязаны предъявить свои удостоверения!Чего в данном случае сделано не было!
Насмотрелися детки фильмов про захваты западными спецслужбами советских ядерных бомб! Решили-что всё могут-ан,неа! не всё...Это я так-для примеру)Одного из них Ильичь даже из могилы достал-глаза в Харькове лишил...мир его глазу!
Запомните: человек остаёться человеком-пока он не лишает другого человека жизни.Вы-падлы,лишили жизни целый город( Этого Вам никто не простит.
Вы понимаете,что сейчас в стране ,фактически,военное положение? Или чтоб это осознать-нужно бумажку с печатью почитать? Не желаете незаконного досмотра,тогда скоро по закону будут эту частную собственность изымать ....Как в армии:можно по-человечески,а можно и по уставу...но по уставу будет хуже...
в армии всё должно быть по Уставу
Щас чисто сердечное выбивать бесполезно. Судья его даже оглашать не имеет право
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Ошибаетесь, протокол был составлен. На место была вызвана следственно-оперативная группа.
та да(((( следствие колошматит впустую(((
Военным положение должно быть не только фактически, а и юридически. Введение военного положения определяет порядок действий как силовых структур, так и гражданских организаций, предприятий и т.д. и считается форс-мажорным обстоятельством, что позволяет рассчитывать на определенные компенсации
Извините, что принял Вас за дипломированного юриста и счел Ваш вопрос риторическим. Пример мой- о другом, опять же, если поняли...Я уточняла про данный момент, настоящее время.
Я, хамить?))
Что вы, всего лишь ответила в вашем стиле:"Ой-ой, наклеечки..." и так далее.
Так как речь шла не об этом и не про:"вон та синенькая треха без номеров и глушителя" и т.д.
Так что уже в 3 посте уже пришлось делать акцент, о чём я спрашивала, что бы вы, или ещё кто-то не писали ни о чём. Был задан конкретный вопрос. Вы же, более-менее ответили с 3-го раза.
Спасибо
А так что вы, я не хамлю, я потом, просто могу перейти на язык собеседника, чтобы донести ему, предмет разговора.
Вот вы, сразу по теме и ответили)))
Так что не в моей работе дело, я и там не хамлю. Просто всегда пытаюсь, людям, отвечать взаимностью, вот и всё.
Ещё раз, спасибо за ответ с личным примером ;0)
в Уставе есть про "военное положение"? )) Цытатку бы....
а зачем тебе про "военное положение"?в Уставе есть про "военное положение"? )) Цытатку бы....
В законе "про военное положение" есть про уставв Уставе есть про "военное положение"? )) Цытатку бы....
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
В уставе усе есть! Смотри раздел 12.в Уставе есть про "военное положение"? )) Цытатку бы....
zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0213-94/page5
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки