Случайно попалась статья в газете. Смысл статьи в том, что-бы окружить Россию "Горячими точками" План разрабатывался в Америке во время правления Горбачева. Это после планированного распада СССР.
|
Случайно попалась статья в газете. Смысл статьи в том, что-бы окружить Россию "Горячими точками" План разрабатывался в Америке во время правления Горбачева. Это после планированного распада СССР.
Жизнь карантин у входа в Рай.
у меня есть такое частное мнение что Свободу финансируют в Москве а Тягнибок - агент ФСБ)
которое появилось в момент выступления Тягнибока про борьбу с жидвой много лет назад и с тех пор только крепнет с каждым новым его концертом
так что вы не переживатйе - при власти будут все свои![]()
Как правило все частные мнения по таким вопросам бывают ошибочными Если только вы не глава ФСБ
Последний раз редактировалось Та Одесса; 29.04.2009 в 22:51.
вполне возможно, троекратное имхо
но внедрение провокаторов в разные движения (обычно радикальные) давно используемый прием всеми службами и спецслужбами
опять же сами внедренцы также обладают собственной волей
например вспомнить убийство Столыпина Дмитрием Богровым
думаю деятельность Тягнибока в свое время будет освещена подробнее, надеюсь что тайное рано или поздно станет явным
Согласен Исторических примеров на эту тему много Азеф был двойным агентом Многие так называемые революционеры не стеснялись брать деньги у всех кто их предлагает И кстати всегда находили этому оправдание Цель оправдывает средства Только часто это кончалось плохо для самих хозяев таких агентов Пример Ваш про Столыпина тому подтверждение
Спецслужбы используя подобных агентов как правило считают что держат их на крючке Это так но в локальной перспективе В стратегической можно и обмишуриться
Согласен Как правило от тупых все проблемы и бывают Идейные и все прочие не так опасны Они предсказуемы А значит уязвимы Напрягает что тупых становится все больше
вот кстати отрывок с известного сайта по теме внедренцев, так я думаю что товаращи в силу невхожести во власть просто не в курсах проводимой на данный момент работы
http://www.ari.ru/doc/?id=3262
Если бы году так в 1988-м мы управляли соответствующей службой КГБ СССР, мы бы что сделали в Прибалктике в первую очередь? Наводнили её войсками МВД? В трое увеличили штат рижского ОМОНа? Нет, ибо так идиоты и поступали. А мы бы создали в Прибалтике группировки местных «националистов»: юных латышских, эстонских и литовских хунвейбинов. Хунвейбинами управляли бы наши, конечно же, люди, но сами хунвейбины были бы самыми что ни на есть, настоящими, местными отморозками, пылающими ненавистью к «русским свиньям» и всё такое прочее. Советское МВД и республиканское КГБ было бы, конечно, в шоке от происходящего у них под носом и пыталось бы хунвейбинов давить, но мы бы, сидя в Москве, спускали всё на тормоза, чтобы наших птенцов щипали, но гнёзда не разоряли. Птенцы же должны были только время от времени бегать по улицам с флагами Третьего Рейха, писать на заборах слоганы типа «мы вас, русские суки, всех замочим!» и (изредка) – реализовывать такие слоганы на практике. Например, нападать на русских землекопов с кусками арматуры. Само собой, о таких страшных эксцессах должны была бы писать газета «Правда» - чтоб все русские в Прибалтике знали про дела местных «нацистов-националистов». И так прошёл бы год, другой, десять лет, прошли бы события в Тбилиси, откуда пошёл пушиться СССР, отделились бы Молдавия, Средняя Азия и так далее, но в Прибалтике всё было бы тихо и мирно. Были бы, конечно, попытки местных националистов поднять голову, но: их не сильно бы поддерживала основная масса соплеменников, отождествляющих националистов с агрессивными хунвейбинами, их просто ненавидела бы вся масса русских и так называемых «русскоязычных», для которых приход националистов к власти представлялся бы как автоматический концентрационный лагерь. С такой постановкой вопроса помогать рижскому ОМОНу привалила бы даже толпа ветеранов с берданками и с выпученными глазами палила в «пробудившегося фашистского зверя». Перед всеми неэстонцами, нелатышами, нелитвцами маячила бы морда вот таких «нацистов-националистов», как жёстко объединяющий мотив. «А приди они к власти?» - думали бы эти русские и «русскоязычные». И не надо было бы никакого стотысячного ОМОНа, танков МВД и прочего. Сил на месте, вполне бы хватило.
---
так что все уже за нас и до нас придумано, вопрос только как порядочному человеку ни во что не вляпаться по молодости, по наивности, по глупости, по незнанию
Спасибо за ссылку и статью Идея национализма и продвижение его в массы всегда возникала в ситуациях критических для государственного аппарата В том числе и для спецслужбы Как части государства
или вот кстати пример вольнонаемного провокатора - Корчинский
только человек спалился много раз, поэтому для "серъезной" работы уже не годится
Публичные политики вообще не годятся для "серьезной" работы Их используют за всякие преференции Корчинский больше напоминает опереточный персонаж
Вообще Тягнибока и Корчинского трудно назвать серьезными политиками Для такой характеристики нужна платформа И проверка временем Посмотрим что будет после выборов президента
ПершоДжерелоГлавные враги украинских СМИ
Наибольшим «Врагом прессы» в 2008 году стал генеральный прокурор Украины Александр Медведько. Таковы результаты ежегодного мониторинга Института массовой информации и Независимого медиа-профсоюза «Враги прессы 2008».
Генпрокурор на этом «почетном» месте сменил мэра Киева Леонида Черновецкого, который в этом году занял четвертое место и переместился на три пункта вниз по сравнению с прошлым годом.
Всеукраинский антирейтинг «Враги прессы» ИМИ и Независимый медиа-профсоюз Украины объявляют в третий раз. В соответствии с мониторингом нарушений прав журналистов и выводов 50 независимых медиа-экспертов и ведущих журналистов Киева и областей Украины, в 2008 году к ухудшению свободы слова в Украине привели действия таких политиков и должностных лиц:
1. Александр Медведько, генеральный прокурор Украины
2. Юрий Луценко, министр внутренних дел Украины
3. Владельцы СМИ
4. Леонид Черновецкий, киевский мэр
5. Владимир Коваленко, мэр Новокаховска (Херсонская обл.)
6. Сергей Кивалов, депутат Верховной Рады Украины
7. Ринат Ахметов, депутат Верховной Рады Украины
8. Юрий Кувита, начальник управления здравоохранения Черкасской облгосадминистрации
9. Анна Шевчук, глава Барышевского районного совета (Киевская обл.)
10. Николай Никитюк, депутат Луцкого городского совета.
Напомним, Национальная комиссия по утверждению свободы слова при президенте Украины заявила, что ситуация в некоторых редакциях средств массовой информации достигла уровня несвободы, которого украинские СМИ не знали с 2004 года.
Комиссия предупреждает, что накануне президентских выборов в СМИ могут вернуться манипулятивные технологии, информационные спецоперации, обслуживание интересов собственников и приближенных к ним финансово-политических групп, а также втягивание журналистов в политическую борьбу.
Беспокойство комиссии вызывают «тенденциозные выпуски новостей и сервильные интервью, специально срежиссированные политические ток-шоу, в которых инструментами манипуляции становятся отбор участников, последовательность их выступлений и вопросы ведущих».
Развитие событий позволяет прогнозировать дальнейшее усиление нового вида цензуры как проявление давления со стороны собственников, а также и самоцензуры журналистов, отмечают в Нацкомиссии.
А парада по моему в этом году у нас на Украине явно не будет.
Социальные закладки